作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 00:33:42消息傳出來之後 高雄的人士許多都認為高雄立委可能會減一席的成因
是因為之前的席次計算法有問題 陳其邁還提了另外一種計算法
說高雄市在這種計算法之後 可以維持原來的九席
算法有點複雜 我不是完全了解 但我看到各縣市的人口之後
也看到一件事
排名 縣市 人口數
2 高雄市 直轄市 2,778,023
3 臺中市 直轄市 2,776,579
4 臺北市 直轄市 2,689,845
和高雄市人口相近的台中市 台北市 目前立委的席次都是八席
再重新計算席次之後 如果還要讓高雄多一個席次 這樣合理嗎?
高雄市若要維持九席 會不會讓台南市無法增加一個席次?
台南市目前人口1,886,502 增加到六席也是很合理合法的
各位認為高雄市下屆的立委席次 應該是八還是九呢?
8 減一席對DPP沒差 整合左營那一區後KMT更難奪回當然台中+1 DPP就必須全力拿下才行
高雄減一席不意外 計算方式不是個縣市都一樣嗎？市長和立委就別再硬凹了
作者:
tsgd 2017-07-19 00:45:00照規矩來 不能用神奇算法來維九
我反而好奇是南投 之前不是傳說兩席變一席嗎？怎沒有
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 00:55:00目前聽說要減一席的是高雄市 屏東縣新竹縣 台南市則各增一席
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-19 00:57:00高雄本來合併後就該減一席 不然你看新竹縣多可憐 一直當全國人口最多立委嗎？
高雄-1 台南+1 DPP其實沒差 但竹縣+1 DPP目前無解另一種算法是台中+1 這DPP自己要想辦法拿
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:01:00台中加一席的機會不大
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-07-19 01:07:00就有人花媽扮完又想扮胖虎 什麼都想拿
其實真要說 原住民席次才是扯 不過除非修憲 否則無解
作者:
tsgd 2017-07-19 01:10:00一縣至少一席 這是合理的，其他比人口數論輸贏
作者:
tsgd 2017-07-19 01:11:00找林義雄出來面對 國會減半他喊的XD
作者:
tsgd 2017-07-19 01:12:00修憲很難 難在美中會擔心台灣人想偷渡各種名目藍或綠都不可能不帶其他目的 只修席次跟選法
作者:
tsgd 2017-07-19 01:13:00坦白說我贊成內閣制 馬蔡以來 我已經受不了總統躲在後面不
作者:
tsgd 2017-07-19 01:14:00面對了 這兩個一個出來講幹話貽笑大方 一個根本不說話只讀稿
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:15:00原住民相對弱勢 給一點優惠也還算合理
作者:
tsgd 2017-07-19 01:15:00席次太少 代表性不夠啦現在很多問題不就是因為一跟二席之差在那邊爭嗎
原住民兩萬票就能選上結果就是 賄選 現在不就開除一個了
作者:
tsgd 2017-07-19 01:17:00中小型的縣會靠夭說好歹我有十萬起跳的人數 跟金門馬祖都只有一席 我個人也覺得不合理 但今天如果有200席或150席 解決
相反現在XX拼命想開除黃國昌 知道要幾票才能開除他嗎
作者:
tsgd 2017-07-19 01:18:00屏東南投幅員這麼大 硬要刪成一席 其實也蠻悲催的
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:18:00要增加立委席次 得修憲 但門檻超高
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-07-19 01:21:00原住民身為台灣人當有特權突顯尊貴以別於外省人閩南人客家人
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-07-19 01:22:00dpp如果覺得日子太舒服了，想要砍原住民立委席次，我是沒意見
dpp砍原住民立委席次又怎樣？原住民有投dpp嗎？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:24:00原住民人口雖少 但選區範圍很大 其實也不見得好選想砍席次 先通過修憲再說吧
當然不會砍 但增加立委席次到180席左右或許是個方向
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:27:00要增加席次 也是得修憲 這樣之前的國會減半不是白忙一場
更嚴格來說 用臺灣總人口/16萬 算出總席次後 再用比例去
分配席次 都還比較科學....113席完全沒任何科學根據
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:29:00個人倒是認為 如要增加席次 最好是增加不分區的名額
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:30:00修憲真的難 大約要九百多萬人投票同意
修憲的確很難 所以這邊討論可能都是嘴炮而已 所以追根究底還是林義雄這蠢貨搞的鬼
作者:
tsgd 2017-07-19 01:31:00最可怕的兩個舉動:國會減半+公投入憲
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:31:00不過也不是完全不可能 只要修憲公投和總統一起投票
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:32:00還是有機會 反正是增加席次 選民應該不會反對
作者:
tsgd 2017-07-19 01:32:00當時集中火力罵的單一選區兩票制反而只是SNTV得益立委的呻吟
主要是要有藍綠都同意的修憲版本 例如席次增加其實兩黨
作者:
tsgd 2017-07-19 01:33:00不過齁 人民會認同斗笠人也真的是因為立委實在太多混吃等死
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:33:00席次增加 對各黨都有利 要通過立院這關不難
作者:
tsgd 2017-07-19 01:34:00會有朝野協商 我看就是這種機制下形成的寡頭決定吧
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:34:00就看選民是否願意讓立委席次又再加回來
我意見倒是相反 現在就是席次少 立委服務選區變大 無法
作者:
tsgd 2017-07-19 01:35:00實在是不想再看到蔡英文或馬英九這類人當選了 只會躲後面!!!
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:35:00如果嫌立委席次太少 造成票票不等值 也可以成立一個新國會
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:36:00仿照美國制度 參議院一縣市一席 然後眾議院席次可以多一點
作者:
tsgd 2017-07-19 01:36:00現在這種半總統制 對他們來說簡直是爽到不行的溫床麥肯大說的這些 也是得公投入憲阿XD
雙首長制是沒差 看法國也玩得好好的 可是人家國家大啊其實五權憲法裡 有「雙國會」制 甚至三國會（監察院也算
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:38:00這就要看我們的立委諸公如何設計一個可以吸引選民同意的制度了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:39:00國民大會之前被廢了 可以把它修回來XD
作者:
tsgd 2017-07-19 01:39:00要維持雙首長請恢復閣揆同意權 不然就是全總統全內閣所以說美國跟中國不會讓台灣動憲法了啦 太多人想改了XD
依照孫文想法 國民大會是仿照美國選舉人團制 就很奇怪孫先生啥都抄 就不抄參議院、眾議院玩法 明明中華民國當時也是比較適合聯邦制度
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:41:00民國初年的中華民國政府 其實是有參議院眾議院的
作者:
tsgd 2017-07-19 01:41:00中國人最愛玩中學為體 西學為用 兼容並蓄那套
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-07-19 01:41:00還不趕快把支那人建立的憲法廢掉 台灣人建立自己的憲法
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 01:42:00原來國民大會的構想是來自選舉人團制 今天才發現XD
選舉人團功能＝選出總統 國民大會功能＝選總統+制憲
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 02:16:00還是有點小差別 國大代表是各選區人選直選的而選舉人團則是各州已先排出整批預定名單看誰贏了那州就整碗捧去
意義上完全不同吧 選舉人團不能有自己的意志國代則是代議士 由選民交付他自行處理
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 02:35:00樓上說的對 國代是選民直選的 所以可以有較多的個人意志而選舉人團比較像是政黨代表
選舉人團的投票行為甚至可以被忽視 直接照各州規矩計算就好XD 投票幾乎就只是一個儀式罷了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-07-19 02:39:00不過去年民主共和各黨都有跑了幾票
作者:
pisciss (不要斷線了)
2017-07-19 07:00:000最好～都是擋意
作者:
rony98 (...)
2017-07-19 07:40:00現在再喊增加席次反而是DPP不願意了 很多地方第二高票是藍營的 十年河東十年河西