這邊要稍微分析一下，藍營和綠營的選民心態不同了
先講結論，藍營重形象，綠營重公義
藍營基本上吃的還是中國儒家那一套，什麼修身齊家治國平天下，
也就是說，他們期待的是一個「聖君」來領導自己，既然如此，
聖君的形象就非常重要，必須在道德上看起來是一個完人，
除此之外，看起來體面，有凜然之氣也是一個重點。
所以對藍營的選民來說，政治人物的私生活和形象非常重要，
但相對來說，中國自古以來的政治就是骯髒的，水至清則無魚，
所以政治人物在利益上不可能完全做到乾淨，甚至許多老一輩的想法是：
選政治人物來圍事本來就是天經地義。因此對藍營政治人物來說，
私生活和形象顧好，比你有沒有走後門、關說甚至貪汙重要許多。
綠營這邊就相反，因為他們是靠鼓吹公平正義起家的，
基本上這邊的選民比較注重政治人物的政治操守，反過來說，
因為比較不吃儒家那套，綠營這邊的選民反而能比較持平看待政治人物的私生活，
也會比較把私生活和政治專業分開，但是如果行為違反了政治操守，
如走後門、貪汙、圍事，就比較會被綠營選民懲罰。
回到羅致政的議題，基本上他的後續政治生涯，個人認為影響不大，
因為他身處綠營，花邊新聞也沒有踩到綠營選民的底線，
但是新北市長肯定是行不通了，回去蹲民代八年再出來挑戰，是最可能的未來。