[新聞] 食安預算花21億元蓋大樓 其實還有更扯的

作者: cococo (摳摳摳)   2017-07-20 16:19:02
1.媒體來源:
信傳媒
2.完整新聞標題:
食安預算要花21億元蓋大樓很扯 其實還有更離譜的....
3.完整新聞內文:
敬告衛福部食藥署署長:您如果認為時代力量提案刪除前瞻計畫中用50億(計劃書編50億
元,但預算四年編21億元)要來蓋兩棟大樓是不對的。歡迎您與我們公開討論,我一定詳
細說明。事實上,這本來是我安排的質詢重點之一,只是被鬧得根本無法在委員會討論。
躲在背後用line私下對醫界放話「時力否決食安計劃」,不是理性討論公共政策的態度。
四年食安特別預算共編了31億,竟然拿三分之二的經費(21億)來蓋大樓,依照計畫書還
有其他的29億不知道在哪裡?反對這種粗糙的計畫,就是反食安?這個帽子會不會太大?
難道,這個就是衛福部在推動食安的態度?
難怪,昨晚和數十年來推動食安不遺餘力的前輩請益時,他會對你們的前瞻食安計畫搖頭
嘆氣。」
以上是時代力量立委黃國昌19日po在臉書的一段文字,說明前瞻計畫中,食安預算20億蓋
大樓遭刪後食藥署掌私下放話,黃國昌直接點名食藥署署長吳秀梅「歡迎您與我們公開討
論。」
看到食藥署「反對粗糙計畫就是反食安」這種扣人家「大帽子」的說法已經很扯,但是如
果你知道就在黃國昌po這篇臉書之前的前一天(18日)傍晚,食藥署為了要說明「蓋大樓
」緊急把記者call來開記者會,又緊急取消又緊急恢復記者會一連串荒謬的過程,大概就
可以了解,台灣的食安為何今天會變成這樣。
反對粗糙計畫就是反食安?食藥署亂扣人家「大帽子」
時間回到18日下午,前瞻預算當中關於食安的部分,遭時力立委黃國昌踢爆:「把大多數
的錢都拿去蓋大樓!」衛福部食藥署長吳秀梅就急著想要臨時召開記者會,再次說明前瞻
基礎建設當中食品安全建設計畫的內容。
當天在立法院紅樓9樓的聯席委員會約在下午3、4點結束,下午約莫4點半左右,食藥署媒
體群組中突然傳來一則臨時的採訪通知,表示將要在18日下午5點於食藥署的昆陽大樓召
開記者會,說明前瞻食安五計畫,以及參訪實驗室,讓媒體了解實驗室既有空間的狀況。
下午5點的記者會,半個小時前才發出採訪通知,讓許多線上記者措手不及,媒體們私下
紛紛抱怨:「不知道是有什麼重大資訊非得在半個小時後宣布,況且隔天其實就有食藥署
的例行記者會。」《信傳媒》記者因為有幾個問題想當面請教食藥署長發,也趕忙跳上計
程車,從立法院出發前往參加記者會。
記者會:一個小時內宣布要召開又取消經抗議後又召開
整個路上,食藥署的媒體群組通知就跟計程車的跳表一樣,一路上都沒有停過,各家媒體
一邊趕路、一邊也趕忙詢問會有什麼畫面?有什麼新內容?一直到下午4點52分,也就是
原訂記者會開始時間的前8分鐘,食藥署突然又傳來訊息:「今日下午記者會取消,若有
最新消息,會儘速向大家報告。若造成任何不便,還請見諒,非常抱歉。」短短不到50字
的訊息,宣告原本即將召開記者會取消。
這個時候,媒體記者都已在路上、電視台的SNG也快到食藥署昆陽大樓門口,《信傳媒》
記者所搭乘的計程車也已經快到食藥署門口了,經過大家的一番抗議,食藥署才宣布將記
者會時間順延至6點。5點03分,《信傳媒》記者才踏入食藥署大樓沒多久,正在等待1小
時後的記者會,這時赫然看見一群食藥署人員已經搭乘電梯下樓,準備打卡下班。
重要到不行的記者會12分鐘結束
6點一到,食藥署的記者會準時開始,結果大家以為重要到不得了的記者會,只有12分鐘
就結束了。這時在場的媒體都可以感覺到,食藥署的記者會其實就是為了說明這幾天立委
對於食安建設的質疑,包括4年花21億蓋兩棟國家級大樓、3億元採買各種精密儀器等。
短短12分鐘的記者會,其實就是吳秀梅署長再次報告食安建設的5項子計畫,至於後續的
實驗室參訪,她還特地帶媒體們體會實驗室的悶熱與噪音,甚至敲了敲辦公室的柱子,顯
示辦公室的柱子是中空的,並指出柱子出現裂縫,而這一切的一切,其實就是為了要說明
,食藥署昆陽實驗大樓太過老舊、環境不適、儀器不夠新穎,因此需要新大樓與新儀器。
黃國昌曾經在臉書上公開指出對於食安建設的質疑,除了花錢蓋大樓之外,也認為食藥署
聲稱現在是沒空間擺放新儀器所以要蓋大樓,結果在期程上採購新儀器都早於蓋大樓,時
間兜不起來,認為是在「耍寶」。19日黃國昌要在臉書公開「敬告衛福部食藥署署長」,
指出她私下曾透過line放話暗指「時力否決食安計劃」。
從記者會的反覆看出食藥署上下決策過程有問題
《信傳媒》不僅以電話詢問食藥署,在記者會中也進一步追問食藥署長,「黃國昌所指背
後放話一事」,結果食藥署新聞聯絡人僅不斷重複說著,「我們會親自向黃委員說明」,
吳秀梅沒有親自回應,等於沒有否認也沒有針對記者的問題來回應。食藥署從要不要開記
者會就可以如此反覆不定,面對媒體提問也不正面回答,讓外界質疑是不是決策過程出了
什麼問題。
事實上,《信傳媒》記者親自走進實驗室空間,已經明顯可以感覺到實驗室的不舒服,悶
熱、噪音,也看見許多實驗室人員必須長時間待在這樣環境下的辛苦,實驗室人員更拿出
自己從德國拍到的最新儀器的照片,希望實驗室能夠添購新設備。
新的實驗大樓,或有其必要,台灣的食品安全也應該投入更多資源,但是匆促的記者會又
惡意運作輿論,不僅不能理性討論,還會讓食藥署的信譽受損,而這似乎更不是解決問題
的方法。
4.完整新聞連結:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4795
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-07-20 16:21:00
感覺滿怪的...真的沒其他大樓可用嗎?而且這是重在儀器吧/有食品檢驗專業的可以談一下嗎?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-07-20 16:24:00
而且蓋個大樓花31億要蓋四年 很扯
作者: PPLsea (人海)   2017-07-20 16:45:00
這也不用專業吧,有地,有錢,二年就蓋好了不然叫雨傘公司來蓋應該很快
作者: nqj (黑貓)   2017-07-20 16:53:00
年改省的錢真不知有什麼意義,都錢沾掉了
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 00:44:00
問題又來了,那是貪污喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com