Re: [討論] 不想再聽小屁孩談台獨了

作者: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:25:45
從幾年前到現在我的觀察
某些9.2蛆蟲的論述能力完全沒有長進
雖然也有可能是他們企圖用愚蠢的論述來使統獨的問題低能化
但比較可能是他們自己就是低能兒
現在的問題早就不是要不要台獨或統一
而是要不要接受中國的統治
所謂的台獨,對中國而言,它的意義並非只是建國與否
而是「台灣人民(或他國人民)的活動是否有利於中國實現統治台灣這一目標」
於是,課綱將中國史列為東亞史的一部份
不利於「中國實現統治台灣這一目標」,所以是台獨
反服貿不利於「中國實現統治台灣這一目標」,所以是台獨
反分裂法寫到,未統一的狀態持續下去,統一遙遙無期
也符合發動戰爭的條件,換句話說,太久沒統一,也是台獨
還有美國軍售台灣,在中國看來,也是助長台獨
凡是不利於中國實現統一目標的所有活動,都屬於台獨
台獨之行為的輕重程度有所不同罷了
因此結論就是,就算不宣佈建立新國家
只要其行為「不利於中國實現統一」就是台獨
台灣人民絕大多數反統,事實上台灣人幾乎都是台獨份子
只是多數人的台獨之行為,程度較輕罷了
作者: c0harles (charles)   2017-07-20 22:28:00
怎麼不敢宣布台獨呢?笑死人了
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:35:00
你寫的東西有人不知道嗎? 我還以為有什麼新意
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-20 22:37:00
打不到痛處,只好東拉西扯.越來越覺得留這些9.2%,跟五毛一起耍猴戲,其實是故意
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 22:41:00
關鍵在於台灣和中國是不是對等地位 大多數台灣人認為是(即便不排除參與未來的民主中國)而9.2認為不是 只想把屁股抬高 等著中共強行插入
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:44:00
對等地位? 你跟美國對等嗎? 噗反正不是美國插就是祖國插~~有差嗎~嘻嘻
作者: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:46:00
美國雖不承認台灣是國家 但美國沒有要併吞台灣中國不承認台灣是國家 但不僅如此還要併吞台灣 差別這麼明顯 也只有腦弱9.2看不出來\
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:47:00
對等的話~請小英去美國啊? 連入境都不讓你入啦~ 還對等? 吃屎比較快
作者: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:48:00
9.2被捅派跳針中
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-20 22:48:00
看到沒,講不過就東拉西扯.這種SOP早就看到爛
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 22:49:00
這隻已經不是9.2了 根本是五毛
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:49:00
哈哈哈~腦殘的是你~~中國是統一,非併吞~~
作者: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:50:00
說是統一 實際上就是併吞 是侵略
作者: yevvi (yevvi)   2017-07-20 22:50:00
噓低能兒,又在歧視人家。
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:50:00
中華民國憲法早就寫了~對岸是大陸地區,非敵國~~各位是在腦殘什麼呢? 嘻嘻看你們駝鳥跳針真好玩~~噗正視歷史對綠吱真的很難~~呵呵
作者: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:53:00
憲法僅寫非自由地區 可沒定義中華人民共和國否則軍隊長期以來都違憲了 9.2的腦子真是讓人匪夷所思
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:54:00
又跳針了~呵呵
作者: goenitzx   2017-07-20 22:55:00
是叛亂地區才對 除非你要承認中共是叛亂軍
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 22:59:00
這隻曾經主張台灣的地是中共的 跟他辯是浪費時間...
作者: samtinum (samtinum)   2017-07-20 23:01:00
台灣本來就是中國的
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 23:02:00
哈哈哈~ 講事實而已~各位真的玻璃心~~喜歡人家捧~~呵呵你們這裡每一隻綠吱認為台灣是國家的才是白癡~
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 23:04:00
中華蘇維埃共和國早在1931年就從中國大陸獨立了並不是繼承中華民國 也跟台灣無關
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 23:05:00
看你們跳針就是一種樂趣~~哈哈
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 23:06:00
沒讀書 講不贏人 就說人跳針XD
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-07-20 23:07:00
怪了 那過去狂喊台獨的民進黨和其他深綠政黨是中猴逆?
作者: goenitzx   2017-07-20 23:08:00
自己跳針台灣屬中國 中國卻沒武力在台灣島上
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 23:09:00
哈哈哈~綠吱以為辯贏台灣就是國家膩??嘴砲建國最會了~~嘻嘻
作者: goenitzx   2017-07-20 23:11:00
不用辯贏啊 台灣不屬中國是事實
作者: enjoytbook (en)   2017-07-20 23:11:00
一直狂崩潰說會被打爆,可是我好想協助加入(投降)敵國,然後政府不不宣戰,就開始到處嘴人膽小...
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 23:16:00
哈哈哈~看某g跳針就是爽
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-20 23:33:00
也難怪9.2%被人看不起,只會照支那人給的教戰守則PO文一遇到一點變化題,就答不出來開始跳針
作者: NeitherN (NeitherN)   2017-07-21 00:34:00
簡單說 沒人願意放棄自由過著被中共統治的悲慘生活為了捍衛自己家園而奮鬥天經地義 因此統派毫無說服力
作者: template (template)   2017-07-21 00:42:00
某些獨派的台獨定義是浮動的。提到人數時就把"反統"也算進獨派,打擊異見者時就把"華獨"也說成統派。補推
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-07-21 00:46:00
都獨啊,但在文化情感上的認同差太多,不可能不互幹的
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 00:53:00
我沒看過有辦法將華獨打成統派的~頂多叫他們反攻大陸xd
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-07-21 00:55:00
當"獨派"去狗幹華獨時,不是統派,但也不是同路人既然不當同路人,要說是台獨定義浮動也是可以的獨派嗆華獨時可不是恨鐵不成鋼的同袍心態
作者: c0harles (charles)   2017-07-21 08:45:00
論述赢了,耶!台獨成功!
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 08:50:00
所以為什麼會有台獨嘴反攻大陸,因為"幹不是說好一起獨嗎…
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2017-07-21 08:59:00
好笑 中國對台獨的定義根本不是這樣中國從沒罵過kmt搞台獨
作者: kimos (給摸)   2017-07-21 09:16:00
大家別生氣 我去精神科實習的時候.. 病人也是指著所有醫護人員笑啊 顆顆
作者: ChrisLiu (與冰島的思念法則)   2017-07-21 09:48:00
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 09:49:00
從沒罵過?前幾天才看到有人在嘴馬的不統不獨xdd中共喜歡kmt就是因為他們覺得進度可以接受啦
作者: shinway   2017-07-21 20:43:00
從內心深處擁抱愚痴奴性
作者: dexdey (你y對x微分了嗎)   2017-07-22 15:46:00
這篇中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com