Re: [討論] 民進黨真的不知道台灣地位未定嗎?

作者: geordie (Geordie)   2017-07-21 10:11:31
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 臺灣地位未定
: 也可說是臺灣主權未定
: 好幾個漏洞
: 講都講到飽了
: 還有人在說反對者講不出不合理的地方
: 1.
: 主權既未定
: 那不就代表連生活在其上,總統都民選好幾次的我們也沒有臺灣主權?
: 那不就笑話?
你在選的是台灣管理員。
你有看過他國選總統是要經AIT面試後,再到美國第二次面試的嗎?
然後當選後還要讓AIT追認的嗎?
: 2.
: 主權既未定
: 老共是不是可以來爭?
: 自己把握在手中的主權丟出去
: 老共會視而不見嗎?
啊阿共仔是有舊金山和約哦?
: 3.
: 本站未定論第一寫手的the rock
: 曾說上國際法庭為最後手段,但:
: 3-1:事實上我們沒資格上國際法庭
: 3-2:就算能上國際法庭,要是官司打輸了,主權判給老共怎辦?乖乖接受嗎?現在是要拿
: 主權出去梭哈嗎?真以為老共那邊沒打這種官司的人才?
阿共從1950年,然後進聯國就不斷地想把台灣主權拿到,想必這個也手段也是有想過,
不過為何到現在都不出這招,因為他們知道玩國際法庭玩不過西方啦!
他要是玩的過西方,登記有案的中英聯合宣言不會搞2266的,科科
=============================================================================
Letter to Ambassador Warren Austin Restating the U.S. Position on Formosa
給沃倫·奧斯汀大使重申美國在福爾摩沙立場的信件
https://goo.gl/tbtxXf
翻譯:https://goo.gl/iFZXt8
"(4) The action of the United States was expressly stated to be without
prejudice to the future political settlement of the status of the island.
The actual status of the island is that it is territory taken from Japan by
the victory of the Allied forces in the Pacific. Like other such
territories, its legal status cannot be fixed until there is international
action to determine its future. The Chinese Government was asked by the
Allies to take the surrender of the Japanese forces on the island. That is
the reason the Chinese are there now.
“(4)明確表示美國的行動不影響未來政治解決該島的地位。該島的實際地位是它是通
過盟軍的勝利從日本取得在太平洋的領土。與其他這樣的領土一樣,直到有國際行動來確
定其未來之前,它的法律地位不能固定。中國政府被盟國要求在島上接受日本軍隊投降。
這就是為什麼中國人現在在那裡。
杜魯門:主權未定是我說的,怪我囉?
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-21 10:12:00
你們這樣爭是沒意義的 先請mcu自己發一篇 文獻讀後感再說要把內容做反覆討論 證明自己是會找資料看的不然不要浪費力氣在宮廟8+9身上...除了幹女人之外啥都不會了你回想過去經驗就知道了 適當略過某些人 會更好 無足輕重之人
作者: goetze (異教神)   2017-07-21 10:15:00
老共會因為幾真博物館文物就放手嗎?這才是現實你的那些東西誰現在還理?你們找那些博物館文件要怎改變現有事實???
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:17:00
中國就覺得自己有錢屌大 不用裡國際約定
作者: goetze (異教神)   2017-07-21 10:18:00
老共現在講臺灣是他的怎不討論?他會管你那些五四三嗎?
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-21 10:18:00
呵呵呵~ 笑美軍不敢~
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:19:00
整個世紀都在打仗的美軍有什麼不敢?你PLA很敢嗎XD
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-21 10:19:00
什麼東西都假的,拳頭才是真的~ 美國也是如此~
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:20:00
所以現在中國拳頭比美國大哦?
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 10:20:00
每天扯一堆東西合理化自己的侵略行為,然後被反駁就說是歷史,呵呵
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:21:00
真的是所有指標都被美國完爆 卻整天說自己強在那邊美國不敢
作者: goetze (異教神)   2017-07-21 10:21:00
來來來,我哪一次說過未定論沒證據?貼來看看
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-21 10:21:00
那美國怎不敢動金小胖~~~呵呵呵美國不是很強? 連小胖都不敢動,敢動大胖?? 笑死
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:23:00
反問很敢的中國怎麼還沒五筒? 好牌不碰嗎?2018的國防授權都要通過了 不見中國有任何動作
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-21 10:25:00
真心覺得中國不敢打 就直接改名台灣國 笑你吱吱不敢
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:25:00
美國現在做啥 中國都表示抗議 原來抗議嘴砲最勇敢?真心覺得中國敢打 現在就讓他打過來 笑你不敢
作者: durg (........)   2017-07-21 10:27:00
台灣現在繳稅是繳給對岸嗎?記得對岸跪台辦之前才要求台灣等外國不要批評劉曉波等內政問題對岸的朋友麻煩先去叫貴國政府口徑統一一下再來
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:27:00
台灣的現狀就是半獨 中國這麼忌諱獨 怎麼還不打?
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-21 10:27:00
你們整天在那美軍多強多厲害~~哈哈 那不是重點~ 重點在整個全球戰略~我能贏你美國多一點就是贏,而不是小鼻子小眼睛爭看的到的輸贏~~~呵呵呵 真淺~
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:28:00
真的是笑到併軌 你全球戰略贏了哪邊XDDDD營在美印日澳聯合軍演嗎?贏在現在印度侵門踏戶 結果只剩嘴砲嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-21 10:29:00
改名這麼簡單 都辦不到 要期望吱吱什麼?
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-21 10:30:00
全球戰略高明到被困在C形包圍圈內喔。
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:30:00
贏在國際法庭說南海都不是島嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-21 10:30:00
名字中china還不准人家說你是中國人^^
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:31:00
贏在南韓部屬薩德嗎?
作者: nqj (黑貓)   2017-07-21 10:31:00
中華民國事實就是把台灣當領土了,也沒承認過有啥代管條約,台灣人也都明確且實質接受了中華民國籍及其法律。
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:32:00
贏在泰國高鐵給日本嗎?到底贏在哪裡嗎? 你不是很深~~~~嗎?
作者: Miule (Miule)   2017-07-21 10:34:00
你前後句問題很大,ROC無視國際法和台灣人同意其統治這兩件事不能扯在一起我回nqj你所謂的都明確接受,是極為粗暴的地圖砲你把至今主張獨立和不承認ROC的台灣人通通扣上了服從ROC的帽子,因為你的說法範圍只能解釋成所有台灣人
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-21 10:37:00
那個時期的台灣人? 1945時台灣人是熱烈歡迎的
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-07-21 10:38:00
大家都有資格講從前 就中國人沒有 因為都是歷史文件
作者: nqj (黑貓)   2017-07-21 10:39:00
沒錯,就是所有台灣人無誤,而且是一出生就是。沒人要推制憲自決了不是嗎??嘴炮獨派也都放任民進黨承諾不變了,台灣根本沒台獨了
作者: DarkerWu (糊塗)   2017-07-21 11:04:00
1945年台灣是熱烈歡迎的沒錯 so what? 不到一年就不爽得寧願給美日統治算了 可見國民黨糟得多誇張
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-07-21 12:19:00
台灣主權未定論中,台灣人有無台灣主權?若有,台灣人選出來的政府有沒有主權代表性?若無,那一群台灣人把主權送給他國是一件有趣的事情。
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-07-21 14:49:00
這種對TRA的理解也是搞笑了
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 15:27:00
台灣人當初熱烈歡迎阿,然後被殺到激起抗議...
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-07-21 18:40:00
台灣主權在它國手上。那為何它國會願意讓台灣人公投不屬於台灣人的土地呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com