: 南臺灣應該以日本關東地區為師，日本明治維新，皇居遷都東京，台灣總統府遷台南。
: 屏東市有屏東機場可當南部國際機場，高鐵延伸至屏東。
: 要改變重北輕南的貧富差距，唯一的方法就是遷都台南，新總統府、行政院、立法院可建
: 在仁德區、歸仁區很多農地可徵收又離台南高鐵近，前瞻計畫八千億的錢應該花在遷都。
: 台北盆地、台中盆地只適合當區域經濟中心，台北冬天濕冷、夏悶熱氣溫比台南還熱，
: 冬暖乾爽。
: 還是解決不了，遷都反而還可擴大內需，振興經濟，人才流+資金流+南部產業升級汰舊換
: 新太多附加價值。
這是絕對沒錯的
台灣的戰略應該是發展三個新加坡 一個重整都更 發展兩個
輪流把重心在這三大城市區之間轉移
一個都市強盛30年之後 必然會有遺留很多問題 到時就會失去活力
台灣在台北忽然房價泡沫之後 沒有在正確時機點出現承接者
其他兩大都市的落差太遠 台灣的經濟發動機停滯 台灣的進步也停滯
台灣應該利用這次的機會 引導人口流動 讓大台北(北北基桃) 台南高雄聯合市 中彰投市
走向各700百萬人的目標
目前大台北有將近一千萬人 實在過多 移入桃的人口也過熱 這兩年每年四萬人 這不是好現象
應該引導兩萬人流向其他地方
台中目前每年兩萬成長 我認為速率適當
高雄停滯
目前香港人每年約有七千人移入台灣 大多是台南高雄接收為主
台中未來下個十年 的目標應該設定在人口增加五十萬人 這是比較恰當的速率
在交通建設速度補上 與容納能力之間做個取捨
而高雄台南未來 土地遼闊 除了可以大量造鎮規劃政府機構之外
目標應該要增加一百萬人 以這個發展目標為中心去推
大台北目前房價很缺接盤俠 這點不大可能拿年輕人的未來去賭
所以最佳方案是引進外資機構 歐美日商基本上在台灣 為了生活機能 也只敢在台北
另一方面是彌補政府機構南下的空缺
畢竟台北的商業機能已經成形了