※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: : 這樣回你就不對了，你想想為什麼新北會把DPP踢走以及為什麼高雄會把KMT踢走？
: : 理由都一樣，就是「做太爛」，做不好才會換政黨上來，代表市民對過去執政黨
: 吳敦義治下的高雄
: 就算比起陳菊都來得好
: 更不用說
: 陳菊與黃俊英競選那次
: 投票前一夜出現所謂的黃俊英競選人員買票影像
: 更詭異的是
: 陳菊陣營竟然不控告黃俊英陣營買票
: 高雄台南屏東經濟之敗壞
: 看看多少年輕人不留家鄉就知道了
: 陳菊搞最多的建設
: 都是文創歷史景區之類
: 一個像樣的科技園區都生不出來
: 目前最大的一個還是向馬英九拗經費來的
: 錢給高市府,
: 但廠商意興闌珊
: 南部綠民可以拗,那是你們的自由
: 但南部經濟真的有夠爛
: 卻是事實
: 當然
: 你們一定又會把重北輕南拿出來唸
: 但是
: 一千六百億治水錢給了
: 高雄輕軌錢給了
: 陸客也開放南進南出了
: 前瞻也幫南部匡列好幾百億元了
: 請南部綠民想個重北輕南以外的梗
: 陳菊也不過就是綠色的宋楚瑜
: 手法都一樣
: 用錢擺平地方勢力
: 你們還真以為陳菊多有才
: 有才的人會想傳位給劉世芳這檔次的人?
提另一個觀點 吳敦義當市長比陳菊好很多的地方 就是他對高雄的定位明確 高雄
就是工業城市 伴隨著高雄港 可以做加工出口區 但一個工業城市 就是伴隨著大量汙染
且整個城市一定不會如現在這麼漂亮 但高雄選民否定了這種定位 因此KMT下台 從此
綠色執政
陳菊對高雄的定位就觀光 文創為主 不要重工業 其實這也沒甚麼 大家也不喜歡工廠
在自己家旁但妳要把高雄轉成觀光城市 結果新聞報什麼 高捷為節約用電
關閉美麗島站的藝術燈 這麼重要的景點 由此可見 轉型轉不太成功
再看看飯店業 旅遊業等 還有高捷運量 若遊客如織 運量會只有這樣嗎