[討論] 有機會看到民進黨被第三勢力取代嗎

作者: Paravion (ElonMusk)   2017-07-24 10:21:33
2016選舉是我有投票權後第一次投票
我的第一次總統選舉就投給蔡英文
我們家是偏藍的,就是對政治沒興趣也不一定投票 但每投票一定投國民黨
不過我個人非常賭爛國民黨在遷台之後的所做所為,例如228屠殺台灣菁英,消滅台灣本
土語言把現在台語搞成半殘,不重視歷史文物到處拆古蹟,從前反共現在舔共,甚至內部
內鬥嚴重
說什麼我也不想投給國民黨 希望它趕快倒一倒
因此民進黨上台後我覺得他們唯一做對的事情就是推動轉型正義和去中國中心化
然而當未來民進黨完成打倒國民黨的使命之後
我卻看不到他們會為台灣勞工階層帶來什麼福祉
畢竟國民兩黨雖然統獨立場不同,經濟上都是偏右挺資方的政黨
對國民黨失望 對民進黨看不到未來
當然我支持DPP這一任把該做的事情做完,可是我不希望未來國民黨重新執政或民進黨持
續壯大
未來10年有機會看到民進黨被第三勢力取代或制衡嗎?
ps. 個人支持台灣前途自決,雖然個人支持台獨,但若投票結果是對台灣有利的統一模式
而非被併吞的話我也欣然接受
作者: onetwo01   2017-07-24 10:22:00
希望如此,但時力免談
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-07-24 10:28:00
目前沒有成熟點的第三黨 時力主席換肥迪 可能會比較正常
作者: envwatch   2017-07-24 10:29:00
很難....此政黨洗腦功力非凡........又很會選舉加轉彎
作者: crocker (...)   2017-07-24 10:29:00
國民黨沒倒之前 民進黨大概不會倒
作者: Zcould (夜火千影)   2017-07-24 10:32:00
如果民進黨國民黨時代力量都不想投。選舉該怎麼投票?
作者: geordie (Geordie)   2017-07-24 10:32:00
國民黨再繼續打時力下去,嗯,你知道的
作者: viboairplane (vibo)   2017-07-24 10:35:00
我比較想看到民進黨和第三勢力彼此競爭
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-24 10:35:00
國民黨用力打擊時代,就是怕這一類的選民轉向第三勢力。
作者: zeppelin510   2017-07-24 10:43:00
主張本土的政黨目前都是宗主跟附庸啊
作者: LienPig (連豬)   2017-07-24 10:53:00
中國只願意跟國民黨談啊 民進黨轉了幾個彎也不願意跟民進黨談
作者: durg (........)   2017-07-24 10:54:00
要很久。主要是因為dpp是個台獨資本家和勞工群眾的同盟,是為了幹你國民黨和幹你老共而聚在一起。只要對岸還在威脅台灣,那麼雖然不爽,勞工還是得和資本家合作。
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-24 10:54:00
現在也不是【中國只願意跟國民黨談了】。國民黨一中各表立
作者: laman45 (米米人)   2017-07-24 10:54:00
照目前來看,國民黨比較有可能
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-24 10:55:00
足點都被拆掉了。
作者: LienPig (連豬)   2017-07-24 10:55:00
只要國民黨有中國可以靠就很難倒 台灣已經跟中國分不開了
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-24 10:56:00
另外,中國轉向極權主義,這類國家對外分界特別清楚,沒有什麼模糊的空間。國民黨完全靠向中國反而更會倒。
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-07-24 10:57:00
推 Fugax大
作者: durg (........)   2017-07-24 10:59:00
fugax所說的,kmt轉紅確實是一個新黨化的自殺行為
作者: viboairplane (vibo)   2017-07-24 10:59:00
國民黨都還沒倒就在希望民進黨被取代.....
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-07-24 11:00:00
連KMT都在台灣政壇活躍了70幾年,你覺得台灣人會這麼快放棄DPP嗎?就像樓上說的有人只在意KMT倒了沒,根本不在乎DPP有沒有做得更好
作者: h777 (Number 10)   2017-07-24 11:19:00
沒有。
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-07-24 11:26:00
一句話,你曾考慮投給純左派的綠黨?
作者: kkabenson   2017-07-24 11:30:00
台灣有能力跟資方喊牌玩左派的只有熱門產業像基層服務業那種 沒有一技之長供應過剩 怎麼喊左派而且人類世界發展主流明顯右派佔上風
作者: pkpkc (小皮)   2017-07-24 11:34:00
想要第三勢力取代民進黨? 前提是國民黨要先滅亡才能辦到現在DPP跟KMT二個右派政黨就打到佔整面 左派哪來空間出頭DPP倒了只會出現下一個反KMT的右派政黨 然後左派依然哭哭
作者: kkabenson   2017-07-24 11:39:00
左派老想學人家歐洲玩罷工那是因為歐洲重工業基礎好 工人技術紮實台灣玩罷工 老闆正好換自動化機台ZZ
作者: pkpkc (小皮)   2017-07-24 11:41:00
自動化機台也要錢啊 根本問題是在於台灣人普遍都慣老闆心態
作者: generally (滾來滾去)   2017-07-24 11:42:00
沒有機會
作者: kkabenson   2017-07-24 11:42:00
讓產業熱絡 勞檢控制工時 算是一個辦法不過台灣那些左派政黨哪個有提出讓產業熱絡辦法台灣那些左派政黨只會反對 根本沒有一套經濟發展論述
作者: LienPig (連豬)   2017-07-24 11:43:00
左派打不過趨勢的 ..美國金融業開始裁員了
作者: kkabenson   2017-07-24 11:44:00
這些人想參與執政做夢比較快
作者: LienPig (連豬)   2017-07-24 11:44:00
自動化取代人力 是一種必然現象 低薪只會惡化
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-24 11:50:00
DPP的中心價值就是幹掉國民黨 以前到現在都沒有變哪天國民黨真的死透了 民進黨又沒有轉型 自然會萎縮消失這點不用幫他擔心啦 事到臨頭再做選擇都來得及
作者: durg (........)   2017-07-24 11:52:00
左派的主張:大家窮一點,但是閒暇更多提高生活品質,在個正常國家其實也是種選擇。但是台灣旁有惡鄰,必然需要累積國力積蓄錢財以備不測。這時候左派講公平正義是可以,但是大多時候不得不讓路給繁榮與景氣。
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-24 12:00:00
台灣跟共產黨對抗的經驗讓台灣人先天會抵抗這種論述
作者: Zsanou   2017-07-24 12:01:00
等國民黨先毀滅
作者: creulfact (小黑)   2017-07-24 12:02:00
怎麼還有人覺得共產黨只願跟國民黨談啊?這對國民黨根本不是一件好事阿XD
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-07-24 12:23:00
但是,台灣本土的左派還是需要存在,否則傾向左的選票就會流向左統,那就更糟糕。
作者: gogen (gogen)   2017-07-24 12:31:00
第三勢力??還比kmt鳥親民時力綠社民國,沒一個能打,沒有人才
作者: LienPig (連豬)   2017-07-24 12:36:00
民進黨修的確實不好 但2例根本是不可能的
作者: yisdl   2017-07-24 12:37:00
我覺得在修法前 一直痛陳放假>>加班的帳號都不見了
作者: durg (........)   2017-07-24 12:38:00
黃國昌一人屌打kmt三十五個立委應該是可以的。但時力問政還可以,執政還差得遠。至少時力要找到個讓資本家相信他們的路線。
作者: yisdl   2017-07-24 12:40:00
在修法前 就已經很多人提醒過很多行業不適宜太硬性主張結果這些人事後竟然說 他們是反砍七天假 不反一例一休既然反砍七天假 那就回到一例0休+7天假那當初不就是為了要達成「周休二日」所以才討論嗎?搞到後來 我都不知道這些人要的是什麼了....
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-24 12:43:00
某y這樣也不對 至少修法朝對勞工改進的方向 回到原點做什麼
作者: yisdl   2017-07-24 12:43:00
你要周休二日 又支持一例0休+7天 又不反對二例對勞工方向改進OK啊 那就不存在一例0休+7天因為目標是周休二日
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-24 12:44:00
現在資方的問題卡在例假沒彈性 不是假多我認為兩休加7天算ok
作者: LienPig (連豬)   2017-07-24 12:49:00
在野才能亂放砲 執政你不能跟企業家撕破臉
作者: bemyself (self)   2017-07-24 14:38:00
"推動轉型正義" 你的意思我想應該是"搞倒國民黨"吧還有我欣賞你寫的去中國"中心"化" 而非"去中國化"而且你的最後一句我也認同可是我不覺得把國民黨搞倒對台灣是好 或應該發生的。而且這跟你的最後一句在某個層面上已經矛盾了你沒察覺嗎?這樣會讓人看到你寫這些 覺得你滿虛偽 或無知的。
作者: Florismart   2017-07-24 15:15:00
其實輪流上來騙還不如讓dpp繼續騙XD
作者: SGM   2017-07-24 15:17:00
老K就是敗在沒對綠營和綠黴趕盡殺絕 XD
作者: philipsgirl (飛利浦)   2017-07-24 17:49:00
會,當初是為了弄國民黨才投民
作者: enjoytbook (en)   2017-07-25 14:15:00
一例一修就是證明不要以為可以跟台灣慣老闆談條件,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com