作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2017-07-24 18:40:30※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之銘言：
: 標題: [討論] 有機會看到民進黨被第三勢力取代嗎
: 時間: Mon Jul 24 10:21:33 2017
:
: 2016選舉是我有投票權後第一次投票
: 我的第一次總統選舉就投給蔡英文
:
: 我們家是偏藍的，就是對政治沒興趣也不一定投票 但每投票一定投國民黨
:
: 不過我個人非常賭爛國民黨在遷台之後的所做所為，例如228屠殺台灣菁英，消滅台灣本
: 土語言把現在台語搞成半殘，不重視歷史文物到處拆古蹟，從前反共現在舔共，甚至內部
: 內鬥嚴重
: 說什麼我也不想投給國民黨 希望它趕快倒一倒
:
: 因此民進黨上台後我覺得他們唯一做對的事情就是推動轉型正義和去中國中心化
:
: 然而當未來民進黨完成打倒國民黨的使命之後
: 我卻看不到他們會為台灣勞工階層帶來什麼福祉
: 畢竟國民兩黨雖然統獨立場不同，經濟上都是偏右挺資方的政黨
:
: 對國民黨失望 對民進黨看不到未來
: 當然我支持DPP這一任把該做的事情做完，可是我不希望未來國民黨重新執政或民進黨持
: 續壯大
:
: 未來10年有機會看到民進黨被第三勢力取代或制衡嗎？
時代力量或其他第三勢力 短時間內要取代民進黨很難
但不可否認
第三勢力就是逐漸瓜分民進黨的票 當然也有瓜分國民黨
選舉需投入的金錢跟資源 縣市議員<立委<縣市長<總統
第三勢力就是很難有資源去選縣市長跟總統
只能盡力衝議員跟立委
2020 民進黨立委沒辦法再單獨過半
可能2030年以後 立法院可能沒有一個黨拿超過1/3的席次
因為以前哨子一吹藍綠自動歸隊
年輕人越來越不吃這套
:
黃國昌在兩週年黨慶時曾誓言 搶本土票 要比民進黨更左也更獨
作者:
yisdl 2017-07-24 19:01:00那不如趁這次要修法 國民黨跟時代再度提二例來賺票啊 看能撈到多少
還扯二例喔 我快笑死 先保佑民進黨一例不會轉彎修改吧嚴格監督在野真的好笑全世界最沒資格罵二例的 就是民進黨 好ㄇ
作者:
yisdl 2017-07-24 19:12:00那就請時力跟國民黨 再度提出二例近來扣關啊
作者:
LienPig (連豬)
2017-07-24 19:15:002例就是沒執政的黨才敢喊的板本啦我問你 你想要台積電設廠,你應該跟台積電撕破臉嗎?
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2017-07-24 19:36:00ㄏ DPP粉果然不敢提勞檢
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:07:00終於看到正義之聲 evangelew一直在那邊假中立
作者:
yisdl 2017-07-24 20:17:00說別人假中立的自己才是假中立明明有些人就假左 裝得一副正義樣很滑譏
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:19:00我可沒掩飾過自己希望兩大黨都去吃屎的立場何來假中立?柯粉幾乎都不是左派喔 謝謝我只是看有些人依舊抱著兩大黨，在那邊欺負人覺得他們很不要臉
作者:
yisdl 2017-07-24 20:21:00我只看到有些人以為藍綠都罵就是正義 自以為U質這種人比較糟糕 高喊同婚民法的 現在哪去了? 虛偽得要死高喊兩例又瘋狂轉彎的怎麼有臉自以為高尚
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:24:00高喊通婚民法? 你可以說仔細一點嗎?同
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:25:00我一直都是認為同婚不要另立專法的
作者:
yisdl 2017-07-24 20:25:00別人提出看法就說人假中立 我看這種自已為中立的才是糟糕還以為自己是中立試紙哦
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:26:00你才是只縮在小圈圈吧，才會認為你的攻擊目標逃光光了
作者:
yisdl 2017-07-24 20:26:00逃?現在風向反轉了 去八卦戰也只是給人笑
作者:
yisdl 2017-07-24 20:27:00笑死 誰先套人假中立的 自已為高尚哦？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:27:00我看你還是把想攻擊的目標和主題說清楚一點
作者:
yisdl 2017-07-24 20:28:00說別人假中立不也是嗆爽的而已
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:28:00釋憲一過，基本上八卦那群通通都是笑話釋憲一過，就算真的要弄專法，也會朝大力保障
作者:
yisdl 2017-07-24 20:29:00笑死 釋憲友說必定民法嗎？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:29:00→ yisdl: 這種人比較糟糕 高喊同婚民法的
作者:
yisdl 2017-07-24 20:30:00還真以為釋憲=民法
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:30:00反噬? 只有八卦板那群抗議好嗎同婚議題，反對派已經變成笑話了，這是事實我再說一次，你可以去問那些原本挺專法的立委們
作者:
yisdl 2017-07-24 20:31:00最糟糕的就是不尊重別人看法 自已為自由派就是聖經的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:31:00為啥他們都不講話了，因為真的令立專法，也不會是
作者:
yisdl 2017-07-24 20:32:00笑死 反對派是笑話 就等於可以修民法嗎？邏輯呢？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:32:00原先專法派希望的縮限，有在關心修法的人，都知道會這樣發展，你該不會完全不認識懂法律的朋友吧?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:33:00你又搞錯了 我只有同婚這邊與自由派立場相近
作者:
yisdl 2017-07-24 20:33:00說人家是屎 就不要叫屎黨推民法了 去叫時力跟國民黨推啊
作者:
yisdl 2017-07-24 20:34:00說人家是屎 結果還要由屎黨推民法 請鬼拿藥單?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:34:00yisdl，只要他們還有拿立委的薪水，他們遲早得修法這與他們有沒有吃屎完全無關
作者:
yisdl 2017-07-24 20:35:00要修也可以民法專章 一樣合憲
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:35:00是合憲啊，但為啥原本那些專法
作者:
yisdl 2017-07-24 20:36:00奇怪了 一下說屎黨 又期待屎黨修民法 真幽默咧
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:36:00派的後來都不講話? 你有想過嗎? 我這已經說第三遍
作者:
yisdl 2017-07-24 20:39:00我之前早就說過民法不通了 只是民法派聽不進去 非藥等到社會氣氛反轉 罵過度被討厭才低調
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:39:00民法違憲的是平等權, 所以變成說這個專法 / 專章也必須往這方向去走, 必須平等保護民法中的婚姻自由;也就是說專法真正帶有的「更優越性＋彌補歧視」
作者:
yisdl 2017-07-24 20:40:00我本來就贊成促進權益 是民法派亂咬 把專法派都打成反同婚
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:40:00兩大性質需要同時加進去,X\這種真正完全平等專法地位
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-07-24 20:41:00蔡易餘這個專法派可不是這樣看得的耶
作者:
yisdl 2017-07-24 20:41:00把本來的隊友全打成敵人 這就是民法派幹的好事
原來這篇 還有我的事啊 kerry大 說我欺負人也太誇張了在網路上要指出時代力量的錯誤 可是常反被撻伐的尤其是去年 勞基法修正案時 時代力量風向正對 他主張的二例也好 一例一假也罷 就彷彿是神壇般 不得批評絲毫半句 不然會被鄉民圍攻 當時我可是被噓慘了但今年跟去年真的是不一樣了 越來越多人看得出時代力量的論調是容易被挑戰跟質疑的還是那句話 主張過於偏激的 根本走不遠 未來也容易轉彎
作者:
yisdl 2017-07-24 23:34:00雖然一些人一直在洗「只反砍七天假」 但都抹滅不了當初時代曾經提出過二例跟一例一假 還有被鄉民捧成正義女神的林淑芬 到現在還在黨內的林淑芬 現在仍堅持二例嗎？
時代曾經提出 ok 可受公評可幹啊。啊民進黨想轉彎或開後門 幹不得？另外同婚這題你想太多了 釋憲後是DPP專法派立委不敢再含扣了好嗎 這也能反著講zzz釋憲後風向早已定 贊成修民法的是要急啥？
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2017-07-25 00:05:00之前DPP粉是說 不管一例兩例還是五例 勞檢沒落實就沒意義結果現在DPP粉都不敢提勞檢
作者: kkabenson 2017-07-25 01:42:00
時代就走極左路線還不承認XD自己走的路線都不敢承認怎麼能奢望會有很多人跟著他們走呢..兩例 罷免零門檻 這些都是極左路線最好笑的我說台灣那些左派政黨 原PO幫時代對號入座
作者:
yisdl 2017-07-25 02:06:00笑死 釋憲後風向已定的話 民法派早衝了還在這拖個屁就是中南部的反彈聲浪太大 大到民進黨連討論的勇氣都沒有民法派讓人最笑死的就是話反著講還能指著別人說瞎話民法派 醒醒好嗎？ 社會不是繞著你們旋轉的
兩年後沒妥善法源 同婚直接有效 民法派是要衝啥?最差以逸待勞兩年就夠了 社會不是繞著專法派旋轉的啦然後不要再說挺同婚是左了 下次有機會上一次街頭吧大部分支持者根本不鳥甚麼左派平常也不多大關心政治純粹就是挺婚姻平權