其實大部分的人可能也不強
只是大家會參考有權勢或者國家政策來分析
只問幾個問題就好
1.李嘉誠以及王健林為何要那麼不聰明，居然離開了中國這個牛奶與蜜應許之地，而且一個還很早就跑了，一個最近才跑
2.如果景氣越來越好，為何外幣管制比過去（景氣差？）時還要嚴格
3.為何以前明明沒很好，都可以用個人vpn，
4.如果統治者英明，大家酒足飯飽，人人尊敬政府，為何要怕劉曉波
5.為何要管制港獨並讓民選議員失效
因為以上幾點，台灣雖然什麼都沒很好
首富不用特別跑國外，外幣以及言論不用特別管制，也不用害怕諾貝爾和平獎得主
要在台灣只要有票，提倡統一還是獨立都不用擔心被剝奪民意代表權力（但是不能犯法，ex：貪汙）
許多事情當中國過去允許現在不允許，總是有一些原因，可以當做那些原因不存在但事實如何只有最後大家才能知道了
※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言：
: 看衰中國經濟的吱吱呢
: 中國強的很呢
: 怎麼辦 台灣注定被邊緣化了
: 還有放謠言吱說甚麼 中國會開始走下坡
: 幹 都是些仇中見不得中國好
: 菜渣趕快跪下吧
: 台獨沒有希望啦 講話聽不懂是不是
: 去google深圳好不好
: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1PTUBjtn ]
: 作者: boyosi (boyo) 看板: CrossStrait
: 標題: [新聞] 為什麼預言中國危機老是出錯？
: 時間: Mon Jul 24 20:07:07 2017
: 香港7月24日電／本月是亞洲金融危機20周年，今年也是全球性金融危機10周年以及198
: 7年股市崩盤30周年。因此，熱衷危機預測的人士自然想要在這個時間點來預言世界經濟
: 是否會在今年出現崩潰。
: 澳大利亞《金融評論報》7月23日載文《為什麼預言中國危機老是出錯》，文章說，
: 不少預測者似乎認為中國是全球不穩定的源頭。他們眼盯著中國的債務與其國內生產總
: 值水平比——這種誤導性的數字，固執地認為GDP增長放慢將造成銀行業危機，和1997年
: 金融風暴那種危機類似。當然，歷史不會一成不變地重演，將軍們卻總是執迷於上一場
: 戰爭。可以說，我們未能預測到2007年危機的原因，在於一味注重不去重演2000年的互
: 聯網泡沫，而今天的亞洲整體、特別是中國的處境已迥異於1997年時。最為重要的是，
: 他們現在保持著經常賬戶盈餘，受外匯借款風險的衝擊也低得多。
: 許多觀察人士只看到風險，看不到回報的機遇。來自中國的最新數據顯示，第二季
: 度實際GDP增長率為6.9%。而按名義價值計算要高出11.1%，這似乎反映了整個經濟的強
: 勁有力。消費者信心仍然高企，房地產的財富效應加上工資的強勁增長，推動了居民消
: 費。現在零售增長為11%，達到18個月最高。出口增長也超過11%，進一步削弱12個月前
: 那種認為刺激出口進而刺激中國經濟需要人民幣貶值40%的說法。實際上，發動機全都在
: 運行，固定資產投資，尤其是基礎設施投資仍然強勁，連預計會減速的房地產都增長7.
: 6%。
: 中國的現實是，總的GDP可能相當於歐洲整體的GDP數字。畢竟，中國在體量上與歐
: 洲相當，地理、氣候和方言也具有相同的多樣性，只不過人口是歐洲的兩倍多，一些地
: 區的經濟體量也如歐洲的主權國家一樣。當然，中國的股票和債券投資者有必要專注於
: 具體的領域甚至公司，因為“強勁的”GDP數字未必意味著全都盈利。正因為如此，我們
: 喜歡談論中國2.0版，即從出口和生產向進口和消費的轉變。現在，出口和生產依然強，
: 而進口和消費更強。
: http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=59&kindid=0&docid=10475
: 6454