1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
中國突然攤牌，日本越南全撤退只有印度擋槍
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
http://blog.sina.com.cn/s/blog_bed953330102xavw.html
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
占豪時事分析專欄
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
美國終於黔驢技窮啦！
美聯社7月27日報導稱，美國海軍太平洋艦隊司令史威夫特週四表示，如果總統川普下周下
令他向中國發動核攻擊的話，他將會執行川普的命令。史威夫特是在當日出席澳洲國立大
學一個安全會議時做上述表態的。
美國太平洋艦隊司令所作表態有問題嗎？當然，作為一個軍人，執行總統的命令這是天經
地義，這是任何人都很清楚的事實，美國的核按鈕本來就掌握在總統手裡。但是，刻意在
這個時間點上，做一個世人皆知的表態，其內涵就不是那麼簡單的，他所言就不是表面的
意思了。
那麼，史威夫特為何現在做這樣的表態？很顯然，他是在對中國進行核威脅、核訛詐！在
筆者看來，一個核大國對另一個核大國進行核訛詐是不可能有效的，是一個冷幽默。然而
，作為太平洋艦隊的司令，他還是這麼做了，這就說明背後必有隱情。筆者認為，這背後
有兩個層面的隱情：
其一，在正常情況下，莫說對其它大國說這種話，哪怕對小國說這種話也是不合適的，所
以說這話必有特殊隱情。什麼背景？中美現在的背景，就是中國不對美做戰略讓步，在美
在台海、南海挑釁中國，並在背後支持印度挑釁中國的背景下，中國出擊以巴問題，引爆
了以巴矛盾，這讓美國有些啞巴吃黃連有口說不出，於是對中國發狠說了這樣的話。
其二，面對中國突然冷不防在中東以巴問題上對美攤牌，美國有些措手不及、方寸大亂，
一時找不到應對或化解的招數，再加上川普政府一向說話愣頭愣腦，所以隨手就抓住了
「核威脅」這個「救命稻草」。
但是，在筆者看來，美國這樣的選擇其實是非常愚蠢的，因為這表明美國已經黔驢技窮。
美國這樣的全球霸主面對中國這樣的核大國，什麼時候才會拿出核威脅這個終極武器呢？
只有他自己感覺到實在太無助、太沒辦法的時候，又必須穩住局勢，於是乎就投鼠忌器，
拿核武器來訛詐一下，哪怕嚇不倒中國也嚇唬嚇唬其它國家，給盟友壯壯膽。
百日計劃我們知道，以巴問題的本質是美國的全球霸權問題，美國二戰後正是通過幫助以
色列在巴勒斯坦地區建國，然後一次次地通過代理人戰爭打敗阿拉伯國家，才算是把蘇聯
在中東的實力基本擠出去。之後，從1970年代逐漸利用通過分化瓦解確立了美國在中東的
優勢地位，並將美元與石油捆綁。正是因為這樣的原因，蘇聯才不得不在1979年入侵阿富
汗，並最終陷入戰爭泥潭，導致解體。蘇聯解體前後，美國又利用海珊的戰略失誤，實現
大規模在中東的駐軍，這些內容在筆者的《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略 》和《
大博弈：中國之危與機》系列中都闡釋得清楚，這裡不再贅述。總之一句話，以色列就是
美國在中東的鋼釘，就是掌握世界權力的核心支點，而以巴問題又是核心支點的核心問題
。
對美國來說，以巴問題必須長期存在，既不能和平解決，也不能失控到整個中東圍毆以色
列。如果巴以問題和平解決了，以色列對美國來說就不那麼重要了，美國在中東的核心支
點就沒了（當年，時任以色列總理拉賓曾想實現以巴和解，達成協議就被刺了）。如果以
巴問題成為中東核心矛盾，那麼整個伊斯蘭世界圍攻以色列，不僅會消耗美國大量的戰略
資源和經濟資源，現階段很可能會因為美國實力衰落而葬送美國全球霸權。
正是基於這樣的原因，美國才這麼重視以巴問題，其它國家才不敢輕易動以巴問題。俄羅
斯敢軍事干預敘利亞，但對以巴問題一直諱莫如深，哪怕想挑點事也是讓敘利亞政府軍打
一打以色列支持的反對派武裝，而非直接支持巴勒斯坦。當然，俄羅斯沒有經濟資源，直
接軍事支持那就是大戰，這也是普丁沒有選擇支持巴勒斯坦的原因。中國則不同，中國提
的建議是建設巴勒斯坦，用的是經濟手段，至於說以巴問題火爆起來，那完全是以巴自身
的矛盾引起的。而且，中國提出的方案還是根治以巴問題、實現以巴和平的真正出路，如
果以色列真的接受是個最佳方案選擇。中國，是替以巴兩國的長治久安和長遠發展考慮。
至於對美國的影響，那是美國咎由自取！
中國之所以對美國反擊如此之狠，原因在於美國做了5件事：
一、戰略上訛詐中國。
在「習川會」後，中美就進行著「百日計劃」的談判，雙方不到兩個月就達成了十大成果
，中國給了美國貿易上的實惠，美國給了中國金融的市場準入，各有所得。但是，接著到
了談判深水區，美國要玩「美國優先」，中國要平等互惠，結果到現在雙方啥成果也沒公
佈。由此可以看出，美國試圖在戰略上訛詐中國，而中國不答應，於是雙方僵持。
二、朝核問題「過河拆橋」。
本來，朝核問題已經到了非常危險的邊緣，朝鮮已經準備進行新一次核試驗，一旦這次核
試驗完成，必然引發韓日的強烈反彈，他們一定會要求美國要不消滅朝鮮，要不允許他們
發展核武器。前者，美國要直接面對中國；後者，美國要面對西太平洋安全框架的崩潰。
在這種情況下，川普政府強烈要求中國配合，在中國努力下朝核得到有效遏制，但美國
現在又放下朝核問題向中國挑釁，用外交部的話說就是「過河拆橋」，不守信用。
三、打台灣牌，不但對台軍售還試圖軍事介入台海。
最為嚴重的是，美國打對台軍售牌不說，甚至還不斷加強對台軍事關係，有軍事干涉台海
的傾向。這種傾向當然會引發中國政府的警覺，這當然觸及到了中國的底線。
四、在南海親自上陣挑事。
在南海，美國軍艦硬闖中建島12海浬，這種行為雖然單獨看還能接受，但把一系列事件放
在一起，性質就嚴重了。因為，這意味著美國試圖在中國周邊製造不穩定甚至是戰亂。
五、支持印度挑釁中國。
美國最大的戰略錯誤就是支持印度挑釁中國，試圖阻斷中國的「一帶一路」戰略。挑撥中
印的軍事衝突，本質上是想切斷中國的「一帶一路」倡議，這是要和中華民族偉大復興做
對，是想打斷中華民族的偉大復興，這當然會惹惱中國。
這麼多點，如果美國直接引爆中印戰爭，中國應對得策略不對頭的話，那麼中印軍事衝突
的同時可能進一步爆發半島的戰爭、東海的衝突和台海的衝突、南海的不穩、緬甸的衝突
，中國將可能面臨非常大的問題。正是基於這樣的原因，中國才不直接從印度下手，而是
在「黏住」印度的同時多方強力測試，並最終出手以巴問題。
就在最近，中國海警船多次被報導侵入日本「領海」，並且在南海對越南勘探石油非常強
硬，轟炸機圍著台灣島連續兜圈。結果，日本對中國海警船的「侵入」只是表達了關切，
其它啥都沒說；越南直接撤了；台灣雖然應對但蔡英文當局也沒有大肆炒作。為何要這麼
測，其實就是告訴美國，中國不會按套路出牌。如果中印真的爆發戰爭，中國不可能按美
國所想那麼走下一步，而是要採取衝擊第一島鏈的方式把美國拉下水，要玩咱就玩大的，
美國想獨善其身是沒門的。而日本、蔡英文當局、越南政府全都表現得很柔軟，這表明他
們可能是看到了中國的決心及潛在的危險。而且，如果大家注意觀察，會發現中國不但在
東海強力攔截美軍機，最近還發佈了禁航令，準備大規模的軍事演習了。
在通過測試向美國及相關國家釋放完信號後，中國直接出擊以巴問題，美國、以色列一下
子亂了方寸。當然，到現在為止還有一個印度在挑釁，但印度也已經開始打退堂鼓。據《
印度時報》報導，印度外交國務部長辛格於當地時間7月26日在一份答辯書中寫道，針對
中印軍隊在邊境地區對峙之事，印度政府正致力於找出當事國都能接受的友好方式解決問
題。辛格表示，自衝突發生以來，印度一直在與不丹政府溝通，印度政府正努力通過外交
渠道與中國政府接觸，在多個雙邊協議的基礎上進行溝通，希望維護地區和平與安寧。
現在，中國在對峙事件中一直在提高調門、在升級，印度則是在降級。7月20日，印度試
圖忽悠中國實施「雙撤軍」，中國豈能上當。而這一次，新聞中沒有提到辛格再說「雙撤
軍」，由此可以看出印度現在的確有些騎虎難下。直接退，要丟南亞的單邊主導權；不退
，代價會更大。所以，現在印度成了美國唯一的擋槍俠。
未來，如果印度還不識趣早早撤退，一旦中美妥協，中國將會投入全部精力對付印度，到
那時印度要吃不了兜著走；如果美國和以色列不能及時剎車，停止對印度挑釁的支持，那
麼中國在以巴問題上就扮演旁觀者，且看美國以色列如何穩定以巴局勢。
在筆者看來，美國現在有些惱羞成怒，但隨著時間推移美國應該會很快冷靜下來，以色列
也會冷靜思考一下，大家完全可以坐下來好好談談，溝通一下感情，這樣對各方都有利。
4.附註、心得、想法︰一連串新聞事件背後，吱吱看懂其中內在邏輯了嗎?