作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-28 13:05:43: 你今天挑一個臉書,也不回去秤秤重量
別說笑了
讀過理組的都知道
臉書在程式碼上確實有他獨裁的地方
拿PTT當例子好了
要砍你的文砍你的留言
都必須從板規裡面找法條出來判你，而且刪除後一定會留下痕跡
這也是為啥板皇總是無法偷偷搞戒嚴
FB，基本上他要刪你文章就是隨手刪，不用理由也不用依循法條
而且刪過必定不會留下痕跡
對於言論管制是相當輕而易舉的
基本上台灣FB高層是藍是綠我不知道
不過他這樣的機制我是相當唾棄的
「言論自由」是該被保證的，並不是你一家公司用嘴巴喊喊，網頁卻在搞戒嚴
如果真的要搞戒嚴，那你當初就不該打著自由的旗幟，看了就令人噁心
作者:
yisdl 2017-07-28 13:07:00就沒人相信民進黨有辦法控制臉書啊 別這麼執著
作者:
laman45 (米米人)
2017-07-28 13:09:00身為一個網路科技從業人員，最近看你們這些言論，真的是蠻紓壓的
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-07-28 13:11:00可以發起抵制，並不是只有臉書一家
作者: kkabenson 2017-07-28 13:13:00
泛藍支持者可以抵制fb啊還有可不可以別把理工科跟這群人掛勾
作者:
laman45 (米米人)
2017-07-28 13:15:00理組真的也是蠻無辜的，沒事還要被拖下水說真的對網路不懂就不要跟風硬扯，看在網頁工程師眼裡真的會很想笑政客無知或刻意誤導別人是政客的事，不懂又跟著瞎起風就別怪被酸
作者: kkabenson 2017-07-28 13:23:00
設計有缺陷哩 這就是人家的自主設計
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-07-28 13:24:00在這板以id廢言並不是錯誤，回去用微博啊
作者: kkabenson 2017-07-28 13:24:00
對所以使用者的都一視同仁
作者: kkabenson 2017-07-28 13:25:00
跟matlab那種東西一樣 要用就照人家規則不然泛藍不爽不要用自己寫一個
不然就學歐洲／中國，玩法律玩到它改啊無腦亂轟抹藍抹綠抹紅，就不要怪人笑話你
作者:
yisdl 2017-07-28 13:29:00你到底蒐集民進黨黨工帳號蒐集完了沒?
遊戲規則就是站方定的 PTT是這樣 FB也是這樣你確定 你知道程式碼是甚麼東西?
作者: kkabenson 2017-07-28 13:30:00
民間軟體人家本來就有權制定自己規則
作者:
durg (........)
2017-07-28 13:30:00美國公司的臉書，為什麼要幫民進黨刪文或戒嚴，這是大家覺得中時指控很可笑的地方。
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-07-28 13:33:00
這邊罵完等等又跑去臉書看妹
FB就是個私人公司 還跟你獨不獨裁腦袋不知道都在想些甚麼...
作者:
horse175 (為何這城市為所欲為)
2017-07-28 13:50:00刪文關程式碼屁事啦XDDDD
作者:
KerP (柯P)
2017-07-28 14:05:00所以FB的程式碼，只針對台灣有特殊不同 ?????????????????如果各國都一樣，你在靠北什麼啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-07-28 14:13:00臉書就一個民間經營的東西，也不是生活必需無可取代，真的不喜歡規則就轉去用別的就好了可以轉去用微博啊，要不然每個人都會不同看法，臉書整天應付每個人就飽了
奇怪 那是一個民間企業的營利軟體 你不爽可以不要用啊！台灣又不是大陸只有微博可以用
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-07-28 16:21:00呵呵，你怎麼不在第一行推文下面修文？
蝗蟲發文法當然被砍臉書砍文乾台灣屁事，沒sense
作者:
Miule (Miule)
2017-07-29 03:08:00以你的身分就必須懷疑你的出發點
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2017-07-29 12:08:00
美國公司幹嘛特地寫一隻程式幫民進黨刪除文章?沒在軟體公司上班別亂講話