Re: [問卦] 民主與民粹差別?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2017-07-30 09:50:51
噓 Miule: 我一點也不認為削弱那些當權者的權力走向直接民主有任何問 07/30 07:38
→ Miule: 你只是害怕權力結構翻轉,會損到你的既得利益 07/30 07:39
舉個最簡單的例子好了,柯文哲。
柯文哲什麼時候會動用的民粹:「群眾」的力量?舉例來說,拿來對遠雄施壓的時
候,在既有的就法論法基礎之外,額外以所謂的「民意」的壓力,要求遠雄改約、配
合他的演出。
但是真正涉及到直接民主的議題時,故事就不一樣了。選前柯文哲開出I-voting選
局處長的政見,這個確實屬於直接民主,不過後來的結果是,預計的五個局處只有一
個真正採用I-voting選舉,還爆發了遴選委員的問題。可是儘管如此,最後還是關閉
了這條直接民主的政見,全部內部作業聘用局處長。
這就是民粹主義運作的現實,人民只有在政治人物需要的時候,才被召喚、動員,
一旦涉及到真正權力運作的時候,又被一腳踢出去了。
權力從來沒有真正的翻轉。
作者: Miule (Miule)   2016-07-30 07:38:00
我一點也不認為削弱那些當權者的權力走向直接民主有任何問你只是害怕權力結構翻轉,會損到你的既得利益
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-30 09:58:00
這位仁兄,你怎麼回答問題都只挑對自己有利的回答?柯文哲也沒你說的要利用「民粹」取代「代議政治」,他也照樣受到議會監督,沒有變得無法制衡。當然遠雄的事情,他的確有想用民粹的力量想施壓遠雄,但終究回到法律解決。另外,任命處長本來就是市長的權力但是他自己說大話要釋放權力,這的確要他自己負責。
作者: goetze (異教神)   2017-07-30 10:49:00
你舉的第一個例子就是民粹了大哥他給民眾一堆錯務資訊,藉此帶領風向製造自己是正義的一方這不是民粹是什麼?
作者: dexdey (你y對x微分了嗎)   2017-07-30 10:59:00
原來是柯文哲給一堆錯誤資訊害得趙藤雄被收押那還不趕快把柯文哲以偽造文書為名收押進去國民黨新黨民進黨很樂意見到柯文哲被關進去 趕快檢舉柯文哲被關進去之後就可以爭奪台北市長寶座了
作者: goetze (異教神)   2017-07-30 14:12:00
噗!原本趙是因為大巨蛋被收押?敢不敢談談那精美的模擬程式?我諒你沒本事
作者: guare (瓜籽)   2017-07-30 16:11:00
柯是用民粹取代依法行政,1F別拿代議政治模糊焦點。最後回到法律處理大巨蛋,是衡量解約後鉅額賠償無法承擔才煞車。
作者: cangming (蒼冥)   2017-07-30 17:29:00
柯黑加油好嗎 不要變沉沒多數後就只會到處說別人民粹啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com