Re: [討論] 蔡英文又在秀下限了

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-08-02 13:18:25
來, 我們來算一下花費
前瞻計畫 現在減半了 4年4000多億
核四最初的預算1697億 然後咧.到林義雄絕食那當時
你知道核四已花了多少錢嗎?
2838億!!!!
阿扁說的,"我們也知道過去的政府 預算歸預算 計劃歸計劃,
也就是說到最後全不算數,所以延後工時,追加預算...
那幾百多億耐~~~ 人民的血汗錢耐~~~~"
我們的軍費一年也才3200多億,你一個核四要花掉這麼多錢....
再來 現在核四踏上封存之路
引發藍綠兩派之爭 綠主停建,停建要花2950億
藍主封存至少花到4300億元
如你所說
"台灣需要的是核五"!!!!!
親愛的,已經被馬英九敗掉的財政,現欠五兆,算上潛在以及地方債務
都超過20兆以上,我們的GDP年增少於2%. 林全能舉債建設的空間一年不到一千億
你知道馬英九前五年每年舉債多少億嗎? 2700多億啊 親愛的
再燒一個核五?
你有沒有覺得該先查一下資料再講這句話?
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 蔡英文又在秀下限了
: 昨天:總統府帶頭關冷氣,公務員中午不能吹冷氣
: 今天:分散尖峰用電
: 幹!
: 蔡英文!
: 承認台灣不需要蓋軌道!
: 台灣需要的是蓋核五!
: 台灣需要的是蓋火N!
: 很困難嗎?
作者: wwer0916 (wwer0916)   2017-08-02 13:20:00
核四違法停建而後復建,這錢要算在陳水扁與民進黨身上吧
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-02 13:20:00
馬英九最後幾年有幫台灣賺幾千億回來 民進黨政府一毛都沒有 核四也是民進黨搞爛的貪污扁貿然停建核四 這筆帳請問怎麼算?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-08-02 13:21:00
怎麼?樓上二位支持核五?
作者: goetze (異教神)   2017-08-02 13:21:00
配合你們的呀~不反核電反核四你們的人說的呀
作者: pppyy (333)   2017-08-02 13:21:00
核四一開始規劃就一堆問題
作者: goetze (異教神)   2017-08-02 13:22:00
核四你們反,只好搞核五啦
作者: gerund (動名詞)   2017-08-02 13:22:00
蠢吱繼續盲從護航 真的當台灣人的眼睛都瞎了?
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-02 13:22:00
前瞻還有地方配合款 查一下資料再來打臉吧
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-02 13:22:00
請問樓上核能專家?
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-02 13:23:00
垃圾蔡英文 只會搞錢坑
作者: wwer0916 (wwer0916)   2017-08-02 13:23:00
支持核四 外加核五 核六,支持核能 暖化歸零。增加核電減少火力
作者: goetze (異教神)   2017-08-02 13:23:00
現在又說有核四為什麼要搞核五?統一說法行不行
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-08-02 13:24:00
核五又不是我說的? 我回原PO的文而已
作者: humour   2017-08-02 13:25:00
鈔票印就有了啊
作者: goetze (異教神)   2017-08-02 13:26:00
人家就配合你們的人的說法呀~你們的人不是喊出不反核電,反的是核四嗎?那核四不行,只好核五啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-02 13:27:00
這篇有兩個g
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-08-02 13:29:00
好像也沒人在喊核五吧, 真要配合,喊火力太陽能吧.喊核五我還是第一次聽呢..真有創意
作者: hornet7777 (hornet)   2017-08-02 13:47:00
那麼到底核四行不行咩?不是反核四不反核嗎?
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-08-02 13:59:00
吱障不意外 繼續檢討KMT就會有電了 好棒棒^^認真說起來馬狗也是智障啦 為了吃屎熊封存核四 幹
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-08-02 14:15:00
樓上大概年青黨工吧. 就算國民黨也沒人敢說吃屎熊正確來說,沒人敢抵毀這支熊,看你這樣發言只覺得國民黨的資訊不能等啊.
作者: hornet7777 (hornet)   2017-08-02 14:20:00
樓上大概是資深黨工吧,坦好坦滿喔
作者: seal81924 (臺北有個天兵叫阿國)   2017-08-02 14:22:00
我看讓蛆蛆不開心的都是黨工吧 廠廠
作者: hornet7777 (hornet)   2017-08-02 14:40:00
所以你說godispower是蛆蛆?不就是吱吱最愛罵人黨工,廠廠用吱吱的語言罵吱吱剛好而已看清楚不要打臉打到自己好嗎
作者: goetze (異教神)   2017-08-02 15:09:00
想當初本版有人為了林義雄的絕食還號召上街聲援不過現在.....林有點變成過街老鼠的感覺
作者: enjoytbook (en)   2017-08-02 15:17:00
所以你不在意你罵人的詞是否正確,反正只要對方是泛綠,曾用過的詞都可以隨便用囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com