Re: [新聞] 柯P的劣化與政治化

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-02 16:26:38
: 推 BioMachine: 我認為建成圓環改建公園 選擇用旺中集團捐贈品 08/02 16:11
: → BioMachine: 還有對obike佔用停車位這類的議題上 08/02 16:12
所以你的水準就是這樣? 我還以為你能說甚麼高見
不就是媒體餵你吃甚麼大便你就吃
旺中甚麼旺中 人家叫作旺台
對 是蔡衍明的哥哥 但是人家長期支持綠營 還是綠營金主
然後現在人家為了政治利益把他抹成旺中集團 然後正好投你們這些不喜歡柯的人的喜好
然後你們就在那邊旺中=旺台 然後在那邊森氣氣
真是有夠.....
: 推 gasihbi: 去youtube吧把所有關於柯20分鐘以上的影片看一次就知道了 08/02 16:12
: → BioMachine: 應該無涉什麼藍綠利益 作為市民 我的看法就是理念不同 08/02 16:13
: 推 taikonkimo: 旺中那個是哥哥 背景是綠的金主 08/02 16:13
柯黑的水準就是這樣 為了打柯 連媒體給的垃圾都吃 還以為自己很懂
: → gasihbi: 這叫以特例看通例 如果你要說理念的話 就是救人不分藍綠 08/02 16:13
: → gasihbi: 至於桃園 說真的就是劉政鴻那套 錢開下去就好了 08/02 16:14
: → BioMachine: 為什麼我需要透過youtube影片認識他呢 呵呵 08/02 16:14
: → BioMachine: 敢問您是哪一年知道柯文哲這號人物的XD 第一次看到他 08/02 16:15
: → gasihbi: 例如 活動辦到大廟旁博愛路也辦 那地方缺的是都更 08/02 16:15
: → BioMachine: 本人又是哪一年XDDD 沒關係我只是問問 08/02 16:15
: → gasihbi: 2006 08/02 16:15
: → BioMachine: 我說的不是在網路上看影片那種 我是說face to face 08/02 16:16
: → BioMachine: 那我們應該差不多XDD 08/02 16:17
: → gasihbi: 沒重症過 也不想看到他 柯的缺點是演講有人聽還有人錄 08/02 16:19
: → gasihbi: 認識人是一回事 證明他是這樣的人又是另一回事 08/02 16:21
: 推 BioMachine: 我2014投他 還捐款給他 我現在不滿他 單純就是不滿施 08/02 16:22
: → BioMachine: 政內容 不能因為被批評就老說被藍綠夾殺 08/02 16:22
Zzzzz 你要不要先去跟人家旺台道歉一下?
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 16:31:00
我沒什麼高見 只是覺得拆了馬英九的玻璃圓環 換上去的公共藝術仍然很糟不好就是不好 我不會因為投過誰一票 就腦粉護航到底
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-02 16:34:00
嘴硬成這樣 可連的旺台老仕紳喔
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 16:34:00
爛的東西要說成好 那真的很困難
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-08-02 16:35:00
請問一樓你想像中的好 是指什麼?玻璃圓環很好?
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 16:35:00
老仕紳那是甘我什麼事?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-02 16:36:00
你抹黑人家好棒棒 又要說跟你無關 老仕紳能不哭嗎這就你的好棒棒水準?有必要為了黑柯把人拖下水嗎?
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 16:39:00
我沒辦法為了"不黑柯" 改變我的美學觀點.就像我沒辦法為了護航誰 認為出國正式訪問 西裝搭皮鞋 是有水準 可以被接受的事
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-08-02 16:44:00
一樓雙重標準就難看了 還扯什麼美學觀點 你如果一起罵所有接受旺台贊助的綠營人士 那還有道理 不然怎麼看你只是無理針對特定對象罷了今天如果是柯把旺旺蔡衍榮罵一頓拒絕合作 是否又有無聊人士說成柯在打綠營打蔡英文 拿這來黑有夠莫名其妙
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 16:51:00
重點是 那個贊助的東西放在那很不適合剛拆掉時弄的簡易美化都比後來弄的清爽其實這就是標準的 柯粉把所有批評 都扯到藍綠政黨的例子obike議題也是 我很厭惡朱立倫 但老實說 我會比較認同新北這次的處理方式
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-08-02 16:58:00
扯藍綠理念三小的是BioMachine你自己 你要不要回去看上一篇你自己講什麼
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-02 16:59:00
人家不少地方人士也稱讚捐讚品都是台灣在地文化人的作品你不喜歡很重要嗎? 你代表大同區嗎? 捐的人就是在地人
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 17:00:00
每個人都可以有自己的看法
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-02 17:01:00
你會把旺台打成旺中 然後說討厭 這也只是證明你黑柯而以
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 17:01:00
就像新北投站也是好幾派吵翻了一樣
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-02 17:02:00
你不滿還兼抹黑 水準這麼高 旺台得罪你了要讓你黑成旺中人家愛台灣的讓你抹成旺中 你還說管他的 這就你的水準
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 17:03:00
也不是一個圓環事件 就可以讓一個挺柯的市民 變成黑柯
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-08-02 17:03:00
你Bio若不拿什麼雕塑來扯我才懶得你 你還故意把旺台講成旺中 要讓人不糾正你也不行
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-08-02 17:04:00
你要批判什麼是你的自由 但拿錯誤資訊出來別人就可以糾正你
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-02 17:04:00
糾正就糾正啊 呵呵 當初連勝文也說要打倒我們這些邪惡力量 呵呵反正我真的認識不少當初挺他 幫忙競選 大小額捐款還有當初去監票的 在表達對柯的不滿了一個市長把自己做小 那也是他自己的事 我言盡於此
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-02 17:07:00
死不承認硬ㄠ還自詡看不慣OOXX的人 哀
作者: vow70 (許願)   2017-08-02 17:09:00
裝中立的嘴臉被揭穿後好生氣喔反之也有人因為柯執政後,覺得柯可以連任
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-02 17:12:00
我不對你批評柯的看法有啥意見 但是錯的東西硬ㄠ就不對
作者: vow70 (許願)   2017-08-02 17:13:00
一個連資訊都不會查,只會被媒體餵屎的人,好意思覺得自己是很優良的公民
作者: gasihbi (蓋斯比)   2017-08-02 17:27:00
認真就輸了
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-08-02 17:35:00
新北投不就是周水美那群你有幫忙什麼嗎?
作者: godofdeath (死神)   2017-08-02 17:39:00
被打臉只好跳針美學觀點,凹不回來就丟一句言盡於此?
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-08-02 17:43:00
其實這也沒什麼好吵,審美也是很主觀的。 也不會每個人都認為公園好看。我覺得公園算打個安全牌,不好不壞。但跟以前比就好太多
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-08-02 17:53:00
連鼎泰豐都有人嫌難吃了 只會嫌又講不出哪裡難吃的人就會扯我家巷口比較好 真是印證名台詞 意見就像屁眼一樣 人人都有一個
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-08-02 18:00:00
跳針美學真的太爛,那太主觀,我討厭蔡,那穿著太爛一樣而且那個公園當地已經開過很多次會議
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-08-02 18:05:00
那會議我也有参加過鬍鬚張老闆都來過柯 如果他真的白目 幹他沒意見,像什麼兩岸一家親可是這種實質性的 有利於當地又經過討論 你是不滿在那?
作者: chien955401 (chien)   2017-08-02 18:15:00
就欲加之罪,啥都可以拿出來鬥啊
作者: iceonly (只有冰)   2017-08-02 18:16:00
好啦那來戰美學,我倒覺得那個公園給人的感覺就很恰當,莫名其妙的雕像也是許多公園都會有的無視就好
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-08-02 18:36:00
可是我看很多人都跟雕像合照耶......
作者: ila9970 (ILa)   2017-08-02 19:05:00
雕像什麼的也只是嘴砲罷了,別認真啦
作者: yangtsur (yangtsur)   2017-08-02 20:10:00
我討厭柯的兩岸論調.但是檯面上沒有任何能跟他比的人所以當然繼續支持柯.你要幹掉柯你好歹也推個強的出來啊
作者: shrines   2017-08-02 20:33:00
玻璃圓環根本不能用,還要一直花錢維護,不如拆掉
作者: mune (越來越它了)   2017-08-02 22:49:00
其實講錯就講錯 柯還有很多點可批評 何必拘泥還要凹美學
作者: a1223356 (京)   2017-08-03 02:16:00
結論:柯黑再次慘敗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com