1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://theme.udn.com/theme/story/6773/2620128
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
說好的執政後不缺電呢？那些年他們是這樣喊的
以「非核家園」為目標的民進黨政府，選前選後不斷灌輸選民「台灣從來不缺電」「國民
黨執政7年不好好開發，才導致限電問題」。總統蔡英文也保證，新政府不會讓人民，只
能在「缺電」和「核電」之間二選一。
日前尼莎颱風吹倒花蓮的和平電廠鐵塔，導致電力驟減130萬瓩，台電一度恐亮起限電警
戒紅燈，不過昨天台電突將供電警戒燈號調為橘燈。一場颱風暴露台灣夏季供電問題，證
明不管是政治語言，或者天天變的警示燈號，都解決不了現實的電力問題。
●鄭麗君：台電高估用電量 誤導大眾缺電危機
2013年1月時任民進黨籍教委會召集委員鄭麗君在法案詢答時指出，台電在2008年至2012
年間，實際備用容量率年年超過法定標準，發電機組閒置的成本最高達1200多億。她根據
監察院「備用容量率」調查報告，指出自1997年以來，全台處於零缺電的狀態。換言之，
「台灣的電完全夠用，但因政治因素，台電長年高估用電量，刻意誤導大眾有缺電的危機
，造成電廠投資過剩，最後用漲電價讓全民埋單」。
鄭麗君懷疑，台電對電力需求預估失當並非是單純的專業誤判，每當外界質疑電力夠用時
，台電就用「核四若不蓋，未來會缺電」來恐嚇民眾，其實核四根本不必商轉。「如果繼
續蓋下去，儼然成為新台幣的焚化爐」。
●民進黨：核一到核三陸續除役 也不會立即缺電
馬政府在2013年2月發起核四公投。當時民進黨在其官方網頁發布「停建核四公投小常識
」，指出台灣電力70%是工業用電，30%才是民生用電，自2006年後，由於台灣產業結構的
改變，高耗能、高汙染的產業外移，工業用電量大幅下降，「剩餘的部分供給民生用電，
仍綽綽有餘」，即使關掉核電廠也不致產生缺電危機。
文章還指出，2008年之後，每年的備用容量值都在20%以上，2009年的備用容量值甚至高
達28.11%，扣掉法定的備用容量率16%，「閒置的電力仍綽綽有餘，幾乎等同一座核四」
，就算未來核一到核三陸續除役，也不會有立即缺電危機，而這段時間，「也正是我們可
以好好發展其他核能替代方案的時機」。
●民進黨智庫學者：破解馬政府的製造缺電伎倆
2014年全國反核四活動正夯，當年8月14日民進黨智庫研究員邱銘哲在蔡英文的「想想論
壇」，以「沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的製造缺電伎倆」為題撰文，指出台電
許多供電吃緊的說法，是「被製造出來的缺電危機」。他斷言，「即使沒有核四，近幾年
內台灣電力備用容量率都高於7.4%的限電危險線」。
●執政前的蔡英文：
「台灣不缺電 有問題的是人和組織」
2015年8月民進黨總統參選人蔡英文展開「英派革新，台灣好政」政策巡迴行程，談及發
電議題。蔡表示， 台灣其實不缺電，有問題的是管理和調配，是人和組織的問題，「國
民黨執政7年不好好開發，才導致限電問題」。
蔡英文說，夏天的中午才是真正供電吃緊時候，也是太陽能發電最有效率時段，「未來我
們會調整電業結構，提升能源產業及基礎設施的相關建設，加速台灣能源系統更新速度，
讓綠色能源逐步取代核能，達到2025年再生能源達總發電量的20％」。
向7大工商團體保證「未來不會缺電」
蔡英文在同年12月時，向7大工商團體再次拍胸脯保證，未來不會缺電，透過電業自由化
讓電價下降。蔡英文說，未來考慮在行政院設立能源減碳辦公室協調減碳活動與推動，同
時領導企業往低耗能高附加價值方向來走，減少空氣汙染，降低二氧化碳排放。另外，提
高再生能源天然氣發電跟能源使用效率來填補缺口，「節能減碳是政府的責任，不會讓少
部分部門來承擔」。
蔡英文強調，減碳不會推給民間管，也不會置身事外，會依據產業創新條例來輔導企業落
實，減輕業者負擔。
●執政後的蔡英文：
「不會讓人民只能在缺電和核電二選一」
2016年6月總統蔡英文在民進黨在中常會重申「2025年完成非核家園」決心，她說，這個
目標從未改變、也絕不會改變。缺電不會是選項，新政府不會讓人民，只能在「缺電」和
「核電」之間二選一。
蔡英文表示，非核家園是民進黨從在野到執政對選民的承諾。新政府能源的政策方向已定
，包含電廠的擴建與機組更新、新政府的節電方案、再生能源的推動，行政團隊會用最快
速度來落實，完成未來能源藍圖。
「面對缺水缺電 政府準備好了」
2017年2月總統蔡英文出席工商團體春節聯誼時指出，面對缺水缺電問題，政府已經準備
好了，也盼產官共同合作，「現在就是能源轉型的關鍵時刻」。
蔡英文保證說，林口一號機及二號機已經可以滿載發電，將督促大潭電廠及大林電廠一號
機等新機組，夏季要如期併聯供電，今年不會出現缺電問題。另外，經濟部並同步規劃能
源轉型中長型計畫，目標2025年實現再生能源20%、天然氣50%及燃煤30%的發電系統，確
保穩定供電。
此外，至2025年為止，台電與民間在能源相關建設投注金額高達3兆元，除了擴大內需商
機，也是能源轉型的關鍵時刻。期待國內業者共襄盛舉，增加電力建設外，提升生產線製
程能源效率，並投資工廠節水及廢水回收系統。
4.附註、心得、想法︰
"保証不缺電，做好準備了"，"等我下台後就有非核家園"
DPP這些技兩不斷髮夾彎
KMT也不用爽，你看看你們的前共主"朱立倫"，也是強調要廢核
到時一起被打臉

請協尋反核人士 XD

kmt長期目標是廢核 沒有設定時間點也沒有說台灣不缺電這就是彈性 689+的智商不會懂

樓上你只要是DPP放的屁 你都覺得香是吧你是支持政黨 還是支持政黨做對的事?

我反民進黨反台獨 錯誤政策當然也反 謝謝

你這不叫關心政治 你這比較像追星族偶像 的衛生紙 都是寶誰問你反不反台獨?

追哪顆星？ 哈 還請指教

朱立倫：沒能力處理核廢料，怎有資格用核能？然後現在帶頭反對安置自己用完的核廢料這叫沒時間表有彈性？藍綠在做的都一樣，不敢啟用核4，逐步蓋別的來補，朱立倫同樣激烈反核唯一不同的就是洪秀柱會啟用核4，但她選到一半就被換掉了洪秀柱也只講到”不排除“啟用核4而已

同意樓上,,,朱也是選過一次後被人看破手腳...你反核OK 請說明一下電要由那來,,不然我選DPP就好了,,他們還能說出台電在亂搞電這種話,,你連這種話都說不出來,,只會看民調選議題

不是說好要用愛發電嗎？怎麼沒人在乎這段？！

我說過很多次了，北部的選民也只會選出反核4的政治人物，從上到下議員立委市長任何選舉不分藍綠都是，要不然你叫侯友宜選新北市長時就主打啟用核四，接受核廢料看看北部選民不會選出啟用核4的人，現在的現實就是如此

被罵活該 只會喊口號

來幾次限電+電價大漲,,,台灣人的風象轉很快

反核20年，缺電無法投資，台灣薪資倒退17年

你現在問她 她也是說不缺電啊 你們省點用就不缺電了

民進黨話可以聽，狗屎就能吃

缺電的一直都是同一個地區，要直接停電個幾次幾天，當地選民搞不好就同意核4啟用了

起用核四應該是兩個條件，比方說電價上漲到某個程度，還有三不五時來個限電，現階段還不考慮。

所以我說缺電的地區就直接停電啊，停個幾天就什麼發電方式都接受了，要不然現在一直送電進去給他們用，沒停電之前當然不覺得痛就跟缺水一樣，哪裡缺水就從哪裡先限水

去跟蔡英文說啊

9.2低能兒崩潰 幫QQ

詐騙黨帶領的詐騙政府 就是這種下場