馬英九的論調就是「台灣服務業很強，我們要有自信，開關互戰之後一定是我們贏」
我只能說，2015-2017這三年證明了很多事，
1）台灣服務業，例如百貨，在中國被殺的丟盔棄甲，完全跟不上電商時代
2）中國這2年內的GDP組成正式從工業國家邁入服務業國家
3）這3年內中國的金融服務業、軟體服務業超高速崛起，BAT三大科技服務業，在某些領
域搞的比美國還強
4）這3年內中國的行銷服務、文化服務、影視服務，全都在暴起
台灣若2014開關，今天早就被消滅殆盡了，搞不清楚自己斤量，我真的搞不太清楚為什麼
9.2可以一邊吹支付寶強大，一邊說服貿開了台灣可以賺贏中國服務業發大財而不是被殲
滅
Knock-knock，其實你們從沒徹底搞懂過你們口中講的事的任何細節吧？ XDDD
對了我不是支持保護主義的，我可以開關給美日我覺得很好。中國就是不行，你愛被統？
而且還是窮統，腦袋燒壞。
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-08-04 03:20:00哈哈，推
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2017-08-04 03:20:00推
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-08-04 03:25:00推
作者: antilibra 2017-08-04 03:36:00
科科 推推== 應該會推到吧
作者:
Komiko (古美門)
2017-08-04 04:28:00推
作者:
soswow1 (soswow1)
2017-08-04 04:44:00說的好看看現在太陽花和反課剛都去對面做臺勞就只綠色路線正確
作者:
gogoegg (--)
2017-08-04 06:29:00唉 都說是假新聞了 囧mmm是只想看自己愛的嗎??
這種心態才是造成台灣低薪的元兇人家強就要學習跟交流 這樣跟18世紀雍正禁教沒什麼兩樣
作者:
Fugax (Last Regrets)
2017-08-04 07:37:00中國很窮，未來還會更窮。而且技術沒有原創，全都是偷的。
作者:
PPLsea (人海)
2017-08-04 07:50:00你講的意思是封閉就沒關係？故步自封聽過沒？開放美日但不開放中國？你再5年試看看吧！笑死！
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2017-08-04 08:47:00推 政黑蛆會來噓 幫補
作者:
goetze (異教神)
2017-08-04 08:51:00這篇的意思是，這兩三年內大陸服務業餅變得超大，但我們吃不到的意思?你說的發展與暴起，基本上都建立在需求上吧？再者，以市場大小來看，臺灣哪來的誘因讓人來戰?大陸的內需市場自己就殺不完了說什麼早被消滅，根本無視現實
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-08-04 10:04:00台灣越封閉，慣老闆們才可以獲得最大利潤啊！完全沒競爭，都慣老闆說的酸
作者:
apple00 (冒號三)
2017-08-04 10:06:00統戰就是因素啊 不然幹嘛花錢入股旺中 還免費送週刊王 沒限制台灣就變成變形金剛四天天喝蒙牛牛奶了
作者:
Zcould (夜火千影)
2017-08-04 10:29:00沒有服貿台灣經濟好得很，這邊人都有空上網經計哪裡差?
作者:
yisdl 2017-08-04 10:38:009.2就很想幫馬英九漂白啊 9.2絕大多數都馬迷
作者:
RoLo (rolo)
2017-08-04 11:10:00確實很多人對於細節都沒有搞懂沒錯~
作者:
jiayuan (jiayuan)
2017-08-04 12:39:00台灣慣老闆倒一堆不好？
作者:
basta (basta)
2017-08-04 14:19:00當初加入WTO，對岸是開發中國家，我們是已開發國家
作者:
alexcoco (butterfly in the stomac)
2017-08-04 14:52:00讚 樓上某幾樓 一堆愛舔
作者:
siamen (典型魔羯座)
2017-08-04 14:56:00中國服務業比我們強 你確定?
作者: dancings 2017-08-04 18:57:00
不論被滲透風險，單服貿貨貿可以刺激臺灣軟體業加速進程，同時提高這段時間的職缺數，加大對中國出口額；缺點是更難轉型開拓其他市場與提高產品競爭力，在未來中國經濟低迷甚至危機時加大臺灣傷害。當初支持服貿貨貿時，多數人沒想中共會為了政權穩固而犧牲經濟發展，現在看清了，應該儘量切割。