作者:
geordie (Geordie)
2017-08-04 19:39:58※ 引述《LiamIssac (Madchester是這群人壓根)》之銘言：
: 剛看了少康的水管重播提到這個議題
: 如果能夠壓制亡國台獨勢力
: 或許對台灣來說是個好棋？
: 一來中共的勢力會讓台獨完全搞不起來
: 二來美國也在 舔美的獨派就沒話說
: 美國也不會讓中國就這樣併吞台灣
: 說不定真的可以化解台灣現在的困境？
: 反正獨派也不少人想給美國管
: 甚至變成第52州
: 那這不就是解答嗎？
: 說到這 如果你覺得很害怕擔心或憤怒
: 那你就應該檢討為什麼要投民進黨
: 搞到這種方案都被提出來討論
中美共管台灣是源起於1949時李宗仁跟美國的提議
因為那時中華民國瀕臨亡國，眼看連台島都要失去，
於是便提出中美共管的點子，請主佔領國美國幫忙保下台島
https://goo.gl/gm1pnV
可惜的是在中國的中華民國還是亡惹，李宗仁也沒來台(因為老蔣復行視事
而現在PRC的學者居然提那個老掉牙的提議，
拜託一下，還得看美國國會跟三普同不同意咧，
以為XDD能怎樣就怎樣哦？
再說，提這東西也太遲惹，美國都把日本放出籠惹，
搞不好日本會成為美國在亞洲的代理人，台灣就變成美日共管惹
啊，不對，台灣本來就是美日共管的
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-05 17:06:00阿哈哈 所以你想了一整晚只生出這"建交與領土無關"?國家成立的基本三要素:土地人民政府 美國在1949年與韓國建交就是承認大韓民國政府是代表朝鮮半島之土地上之人民的合法政府 沒有"承辦大韓民國政府的合法性但其土地為日本土地、人民為日本國民"的解釋空間既然此解釋空間不存在 那美國與大韓民國的建交 就是承認在此時點大韓民國政府的土地屬於大韓民國 自不屬於日本再說兩韓不能參加對日和約的簽署理由是:兩韓皆未參加對日戰爭 沒有參戰當然不必議和 自然不能參加議和條約韓國要主張繼承李氏道統1882年韓美已建交只是韓國的主張美國的主張是大韓民國在戰後的1948年成立 沒有參加戰爭與中國截然不同 不是代表權問題Again, busted.
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-04 19:50:00因為米國另外的擔心是 蔣介石被他帶來的自己人掀翻然後自己人再跑去 跟共產黨組聯合政府
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-08-04 19:52:00拿1949的中共跟現在比？而且 人家是共管「台獨」 1949就有台獨運動？
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-04 19:54:00真的 現在的支那比不上1949的...統戰技術失傳反黨的壞分子世界到處跑..資金外流 背後也沒有蘇俄老大哥更別提得罪了米國以及到處碰瓷引起半個亞洲的國家警戒..簡單講 習的希望是變成毛 但是智力跟經驗卻遠遜於毛
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 20:02:00
哪來半個亞洲 ？不就是美國走狗勢力而已
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-04 20:03:00半個亞洲是含蓄了點...美日印澳越韓台 俄國等補刀而已史明的人生就是台獨史了
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 20:10:00
樓豬智商堪憂，你自己講的話自己看得懂是什麼意思嗎？@tcpic: 除了美國+半個日本(親華與反華派)，有哪個國家真正反中了?樓豬你先把自己的邏輯從頭到尾推一遍，確認沒有問題再說我不想和智商有問題的人講話越腦殘的就越無恥呵欠~ 你要對號入座也可以啊，活在自己幻想意淫的世界裡，這是某種生物的通病
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 20:29:00原來朝鮮到1951年還是日本領土的一部分
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 20:30:00
看看腦殘+無恥這兩種特徵同時出現在誰身上囉！
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 20:36:00所以1950年南韓軍是在保衛日本領土? 搞笑也有限度然後同年美軍是在侵略日本
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-08-04 20:38:00原po辛苦了 跟不懂國際法的人辯論是很辛苦的
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 20:39:00對啊 國際法告訴你韓戰時是美國入侵日本國土
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 20:40:00
國際法是啥鬼 國際秩序是拳頭大的人說了算 只會嘴砲誰鳥你
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 20:40:00你聽過哪條國際法規定國家受禁治產處分嗎? 哈哈哈
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 20:41:00而國際法院又幾時宣判了日本禁治產?要扯禁治產就來談禁治產啊? 禁治產的國際法律要件勒還有怎麼朝鮮明明還是日本領土 1949年1月1日韓美就建交?說好的國際法、禁治產在哪裡啦?你聽過禁治產嗎？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-08-04 20:56:00拳頭大的國家當然要遵守自己訂的國際秩序 不然怎麼能叫人
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 20:57:00
果然又是在造謠，中華民國和日本間有和平條約好嗎？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-08-04 20:57:00家遵守?軍事占領並未移轉主權 連這個基本原則都不知道 就不用在那邊嘴了
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 21:00:00所以為什麼1951年9月8日才處分的領土 在1949年1月1日與美建交?1949年1月1日是大韓民國與美建交 還是日本領土與美建交?
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 21:01:00
拳頭大的國家可以根據自己的利益規定、修改符合自己利益的訑國際秩序，這才是真實世界的原則
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 21:02:00主權有排他性 如果大韓民國有朝鮮主權 日本就沒有主權美國在1949年1月1日與大韓民國建交即是承認其主權為何美國在1949年初已經承認大韓民國有朝鮮主權後於1951年與日本簽定放棄朝鮮主權的條約?
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 21:04:00
條約就是條約，不會因為嘴砲否認就不算了，
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 21:04:00日本在簽約前已經失去朝鮮、台澎主權 簽約只是文件追認
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 21:05:00
以上是對原PO
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 21:05:00文字追認的時點不是主全轉移的時點被踢爆就扯皮 OK我等你下一次出來搞笑再踢爆你一次
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 21:12:00
我跟美國講幹嘛？是你自己要去跟你想對抗的國家講(也許是中國?)你難道不知道現在的國際秩序就是美國老大制定的嗎？以後也許會是中國，誰知道？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-08-04 21:17:00笑死人 中華民國跟日本簽的中日和約 是1952年4月28日簽的比舊金山和約的時間還要晚 這樣叫做"早就" 真是笑死我
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 21:19:00
嘴砲不用錢啊，我跟這種咖小辯論都覺得自貶身價獨派能不能派出像樣一點的貨色？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-08-04 21:22:00嘴砲不用錢啊，我跟這種咖小辯論都覺得自貶身價統派能不能派出像樣一點的貨色？道理講不過人就放大絕 這誰不會啊?
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 21:26:00
本來我是不想跟這種呆瓜廢話，不過看你可憐，拯救一下你的中文程度，早就是說從以前到現在 不是跟舊金山誰早誰晚 這樣看得懂嗎?這種人國小怎麼畢業的？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-08-04 21:32:00只會跳tone 先扯甚麼早在戰爭投降的那一刻起，日本對這些地方的主權就不存在了 原po問那舊金山和會幹麻還要叫日本出席簽字 就改扯說中日合約早就有了 我說中日和約比舊金
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 21:34:00
說謊造謠
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-08-04 21:34:00山和約晚 居然改扯早就是說從以前到現在 XDDDDDDDDDDDD
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-04 21:36:00
頭殼壞掉了，你連中文都看不懂，還是去重讀幼稚園吧民進黨就是造謠黨，旗下的黨工也一樣
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-08-04 22:03:00其實一直提70年前的歷史來合理化任何東西都是枉然
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-04 22:05:00"舊金山和約生效後朝鮮跟台人的日籍便失效"?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-08-04 22:05:00到現在還覺得那些過去能決定台灣的未來，蠻中二的
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-04 22:54:00其實你可以把它連起來看耶"拳頭大的說了算"=>"黨比我大""所以黨說了算" 這也很好的示範了 為甚麼支豚被誰征服就會開始感謝誰...所以我會說 日本人錯在殺得不夠多如果他們可以跟毛澤東一樣先餓死一批 再批鬥死一批今天天安門就會掛日本天皇了..
作者: Royalweger (絕代之狂) 2017-08-04 23:05:00
條約就是條約~香港表示:.....可能不太明白國際法是啥~只好森77
作者: pttx (中部流浪漢) 2017-08-05 03:17:00
某T你這個蠢蛋別說嘴了吧，你的半個亞洲在哪裡？世界上不存在國際法這種東西，那只存在於幻想和妄想中，國與國之間只有條約，沒有什麼放諸全球強迫適用的國際法這種幻想東西的存在，若有，則主權獨立國家就是個偽命題你在自己家裡都要受到別人的法律管，那你獨立個屁啊？
作者:
geordie (Geordie)
2017-08-05 05:50:00原來日本官方的報告是糞啊，yuriaki