: 、土地等等，希望政府可以持續改善。」言猶在耳，八月國內就因為和平電廠輸電鐵塔倒
: 塌，及台中火力電廠故障，已瀕臨限電邊緣。
: 工業總會副理事長林明儒指出，政府能源政策應有周延及長遠的規畫，再生能源固然要發
: 展，傳統的能源具有穩定的優點，政府也不宜偏廢。
其實政府各單位南遷也可以分散壓力
1.避免電力運輸的損耗
(我不負責任的猜測,根據看過得資料寫的是會省下5%~20%的無意義消耗)
畢竟電力是南電北送
2.分散發電
目前許多政府機關大樓是租用的不是自己的
重新建立一個新技術為基底的大樓, 屋頂放太陽能板除了降溫也可賣電
更是避免電力運輸的消耗
3.避免影響北市的產業競爭力
限電當然會影響啦不用廢話, 把人送下來會是更乾脆的解答
同時一部分也可以解決北市的都市容積導致的交通問題
4.搭配power wall的建設
新大樓搞這些才有可能, 舊的大樓要改設計本來就是浪費錢的行為
比如tesla有出家用電池牆, 這些電池作用是為了負載均衡之用
充分利用非尖峰用電 也作為緊急電力備援解決方案
這件事情是本政府從未考慮過的 是時候該思考了
當然提了這麼多證據 全領域的解答都告訴了我們
政府單位南遷能解決的問題幾乎是全面性的
造鎮也是
不過我相信 死抱著大台北是信仰 是皇室 這種和江浙勢力財閥思路深層掛勾的人
恐怕還是會努力把我噓爆與嘲諷的
嗯 天知道到底在圖謀什麼
反正不會示為了愛台就對了我相信...哎