噓 dakid21: 整個輸電損失才4%，南電北送用高壓輸電才損失多少，你提
太好了
謝謝你為了打臉我 特地提出數據來證明區域平衡
在電力方面帶來的節約效果
剩下的二三十個領域能省多少 能為台灣貢獻多少
這就歡迎其他網友們來瘋狂打臉我
1.電力(4%)
2.交通
3.空氣
4.實質所得
5.薪資
6.就業
7.土地成本
8....
我沒什麼能做的 打臉我一個領域 就發發p避
光是電力讓南北輸送平衡 就有4%的貢獻了
我不知道要怎麼解釋這些差異
我就問一句 小朋友時 你打過線上遊戲嗎
比如玩wow的時候 會組團去打副本
打到高等紫色裝備 擲骰子 搶roll 換頂級裝備
這些讓人趨之若騖的裝備 和身上穿的
其實就也多個5%而已
超強的全套裝備 其實也就多個15%而已就可以打爆虐殺其他玩家了
5%很少？
一個猛猛的投資客 多年年化報酬率 5%
你知道這是什麼概念嗎？ 這就夠神了
你若身高180 就比一個170身高的還多5%了
這個5%差距就是妹子爽把 和半殘的差別
一個遷都在電力可以造成5%的差距
這是二十年前該遷而未遷 沒有在台北泡沫化前做到的
其他領域呢？
好好想想吧
剩下的"幾十個"領域呢?
如果要愚蠢的什麼都不想 只做一個技術上完全能達到
沒有過於高科技的技術問題 只是花個錢就好 就能改善
能只是花個拿得出手的錢就解決的問題
遷都
而且只是小台灣而已
為了臺北盆地 這是個先天不可能突破的物理限制
換個平原而已
說句實話
我就不知道反對的人在蠢什麼...
連個具體證據都拿不出來
希望 下一次的打臉 可以是全領域證明 遷都不可行
我個人的願望 就是希望自己能遇見高手
讓自己的論點能在政黑 被打到臉很腫
日行一善 謝謝各位