噓 dakid21: 整個輸電損失才4%，南電北送用高壓輸電才損失多少，你提
太好了
謝謝你為了打臉我 特地提出數據來證明區域平衡
在電力方面帶來的節約效果
剩下的二三十個領域能省多少 能為台灣貢獻多少
這就歡迎其他網友們來瘋狂打臉我
1.電力(4%)
2.交通
3.空氣
4.實質所得
5.薪資
6.就業
7.土地成本
8....
我沒什麼能做的 打臉我一個領域 就發發p避
光是電力讓南北輸送平衡 就有4%的貢獻了
我不知道要怎麼解釋這些差異
我就問一句 小朋友時 你打過線上遊戲嗎
比如玩wow的時候 會組團去打副本
打到高等紫色裝備 擲骰子 搶roll 換頂級裝備
這些讓人趨之若騖的裝備 和身上穿的
其實就也多個5%而已
超強的全套裝備 其實也就多個15%而已就可以打爆虐殺其他玩家了
5%很少？
一個猛猛的投資客 多年年化報酬率 5%
你知道這是什麼概念嗎？ 這就夠神了
你若身高180 就比一個170身高的還多5%了
這個5%差距就是妹子爽把 和半殘的差別
一個遷都在電力可以造成5%的差距
這是二十年前該遷而未遷 沒有在台北泡沫化前做到的
其他領域呢？
好好想想吧
剩下的"幾十個"領域呢?
如果要愚蠢的什麼都不想 只做一個技術上完全能達到
沒有過於高科技的技術問題 只是花個錢就好 就能改善
能只是花個拿得出手的錢就解決的問題
遷都
而且只是小台灣而已
為了臺北盆地 這是個先天不可能突破的物理限制
換個平原而已
說句實話
我就不知道反對的人在蠢什麼...
連個具體證據都拿不出來
希望 下一次的打臉 可以是全領域證明 遷都不可行
我個人的願望 就是希望自己能遇見高手
讓自己的論點能在政黑 被打到臉很腫
日行一善 謝謝各位

一千p已經發 感謝d大

明明用電最多的是工業.....