這兩天電再度被提成了話題.
首先是節電的命令
然後開始討論電夠不夠的問題
然後再度討論核電的話題
在這個版嘛 你也知道的用來酸政府的人多
我整理一下. 民進黨到目前為止的理由
1. 台電資料不齊全
2. 電廠臨時出問題
3. 該如期運轉的發電興建效率過慢
4... 巴啦巴啦
酸的人什麼理由也都有. 往上看就一堆. 不用著墨太多
但是 有理性的你，我想多半都能夠歸納出一個最終的結論
那就是 你是否讚成
"非核家園的存在"
這才是問題的徵結點，你不認同，你想怎麼酸理由都有
你認同，眼前的缺電危機對你來說就是忍一下就過去了.，何況
今年才是蔡政府真正自主預算的一年，該有的綠能建設都進去了
基本上明年若是發電機組都上工，限電節電的危機都不會再有
更何況, 這兩天到底有什麼人因為電的問題影響了生活?
回到主題，你讚成 非核家園這個理念嗎?

不贊成也不認同

缺電問題絕對可以說不是忍一下就過去的，雖然認同非核但要有比核能更好的方案

認同辦不到有屁用..zzz

如果她能履行基載的順利推動，其實我並不在意她把綠能吹上天

夏天這麼熱沒冷氣吹沒影響到生活嗎XD

至少她得把核四的缺口給補上吧

非核無空汙家園不是更讚，呵呵..

跳出這個不食人間煙火的層次，非核是冥盡黨、絕食王的選票秘奧義，不切實際的東西，為何要跟著這些政客起舞台灣憑哪點做到非核？

沒有替代方案就還是要用啊，搞成缺電真的太扯

不認同。因為我擁護核融合發電。

DPP推綠能的方法跟智障一樣，去看看日本怎麼做吧綠能是要化整為零，推動全民意識推廣零耗能建築全部由政府做就是事倍功半...zzz會想笑日本311之後推廣苦瓜綠簾遮建物太陽輻射..DPP沒這個腦子

火力全開沒有機組休息，這似乎不太對勁。

非核ok啊，火力家園而已，以後燃料上漲再來靠背台電漲價很方便，核廢處理很貴啊，因為環團凌駕專業，核安無限上綱要多貴有多貴，反正台灣人很有錢

蠢吱的信念真的是讓他們到現在繼續相信這個低能政府的力量

每天太陽升起就是一個超級核火球在頭上，那來無核？

不怎麼認同非核，核4應該啟用的

我贊成人均三萬美金 然後呢?

重點是最後沒限電阿 代表核四只要燒柴油發電就好了

推，我也贊成人均三萬美金 XD

許多報告說核電貴，但是更多實務上核電就是最便宜穩定的能源。有異議?看看日本重啟核電，就知道哪邊是正確的解答了

日本都做不到，台灣何必自我澎風越級打怪

日本都做不到，德國何必自我澎風越級打怪啊，怪死了。

你可以移民德國呀，住台灣做啥？

可是瑞凡，現在就是電不夠，又要漲價了。DPP要抱著神主牌去死我不反對，可憐的是這個國家。非核跟非火，DPP換個神主牌吧。

德國? 德國現在主力還是燃煤 其次綠電 最後核電比例大概是50 35 15 這樣預期目標當然會是綠電為主力 但是這個的基礎 不是發電裝置瓦數 而是智慧型電網

完全不認同什麼狗屁非核家園~~~民進黨用來騙票的口號只有低能的之八被催眠的如痴如醉

請問智慧電網具體是哪些東西，全台都要更換 鋪設要花多少億？

智慧電網是非常有利可圖的事業 只看花費很無聊幾年就回本了 台電投資不力就是沒效率/短視近利證明創新事物從來不會由國營公務機構產生

所以 電業法要把他 切成電網跟發電 兩家公司但是電網 一樣是國營台電連他的電一度要賣多少 他要跟民間電廠購電一度要買多少 都是他說了不算 講白一點台電的高層就是行政院跟經濟部 你們都不傻故意迴避這一點 是在汙辱自己的智商嗎

不是藏電老藍肥貓沒抓完?

戰你娘親的禁不起出事論調