作者:
remora (remora)
2017-08-10 20:08:43台灣關係法2-2-4
任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 — 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將
被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切
上面這是AIT的官方中文翻譯，也就是官方認定的無誤說法，上面就說了嚴重關切，也就
是職責只有關切，那些說台灣關係法載明美國有義務出兵的人，加油好嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-10 20:10:00你拿錯條 他主張第3條他還主張美國因為TRA所以擁有台灣島主權
作者:
orange7 (愛橘)
2017-08-10 20:18:00美國 說台灣是美屬的喔
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-10 20:18:00對於這種人娛樂就好了 不必把它的妄想當一回事台灣民政府至少還知道賣護照騙錢
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-08-10 20:20:00樓主這應該是基本常識 但我搞不懂怎麼有人老是以為美國有出兵義務 台灣就不是美國的核心利益啊
作者:
nqj (黑貓)
2017-08-10 20:29:00李明哲一案美國就示範了什麼叫嚴重關切了啊
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-08-10 20:48:00米國對台獨的態度從來都是既不支持也既不反對的完全中立只有被統賤畜會想歪曲事實只要記住基本原則「解釋權在米國手上」其他講再多都是廢話
作者:
nqj (黑貓)
2017-08-10 20:54:00看看搞正名制憲的阿扁下場，還有小英去美國面試回來馬上說遵守憲法承諾不變，就知道美國對法理台獨是打壓態度了。
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-10 21:12:00根據「解釋權在米國手上」主張必須考慮美國不介入的狀況可以被解釋成「幻想美國不會出兵」 還有什麼好說的如果美國不出兵是「幻想」 那美國必出兵就是「真相」?有些人永遠只活在自己的妄想中相信那唯一真相
作者: loggate 2017-08-10 21:14:00
大家說吱吱智障是因為吱吱把台灣的安全完全賭在美國隨性所至的"解釋權"上
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2017-08-10 22:15:00一紙滿口空話的台灣關係法也可以認真 XD