PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 桃園有啥必要搞地下鐵啊?
作者:
XX9
(米魯國王)
2017-08-10 22:18:14
桃源的打算搞地下化 花900億元
是立體化的五倍 用高架化的方式 只需要一兩百而已
我不大懂 以桃源土地還這麼空曠 也還沒出現任何都市病的情況
到底有什麼必要一定要爭取地下化 排擠其他地區的建設
當其他地區爭取的是 只是要"有"交通建設而已
桃源爭的是 只是要達到相同運量和效果 卻要花五倍的經費
到底是在搞什麼?
難道只要是北部人認為有需要的 就可以這樣狂噴錢
而其他地區 只是需要最基本的需求 卻要被嚴格檢視
不覺得這樣太誇張了嗎?
真不怕激起民怨?
作者: loggate
2017-08-10 22:19:00
前瞻的核心不就是這樣?
作者:
ilovekurumi
(哈哈雲林戰神哈哈)
2017-08-10 22:53:00
問桃園人都知道,不地下化等著天天撿鮪魚
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2017-08-10 23:05:00
綁樁囉 太明顯了 高架都決行然後突然改地下 多花那麼多不就是為了鄭能連任嗎
作者:
wwer0916
(wwer0916)
2017-08-10 23:09:00
這就是錢沾計劃的核心,綁樁與撈錢
作者: zippy (清淨至無餘)
2017-08-11 00:11:00
你知道50年後,桃園變首都了嗎?
作者:
yuma0621
(夢的彼端)
2017-08-11 00:56:00
原來上海、大板、釜山等有地鐵的城市都是首都阿~
作者:
financial911
(通è˜æ•™è‚²å¸ç³»)
2017-08-11 01:16:00
桃園中壢超級塞好嗎?道路規劃也只比新竹好一點空曠的地方連公車都不用,擁擠的地方N條地鐵才夠不用地鐵還能不塞,就只剩強拆民宅一途但DPPERS一定拉不下臉這樣幹其實我支持拆民宅+都更+打房來拓寬道路但是民主選舉社會,為了選票,沒人敢這樣幹
作者: Kazimir (Kazimir)
2017-08-11 05:35:00
沒有 我認識的桃園人都覺得沒有 當然有地下化是不錯啦高架本來都要蓋了 現在一拖不知道要多久..
作者:
fttf
(風就是無盡的憂傷)
2017-08-11 09:02:00
DPP只想搞工程 樁腳表示比以前表現得更好
繼續閱讀
[黑特] 清完黨產就放過偽國民黨嗎?
yeh67
Re: [討論] 柯文哲有那麼大的魅力讓人愛得死去活來?
ZMittermeyer
[轉錄] 政經藏頭詩 可悲市長 自我矮化
lolivo
[討論] 柯文哲有那麼大的魅力讓人愛得死去活來?
heaven1123c
Re: [新聞] 中華台北長又細惹議 改台灣
kabor
Re: [討論] 黃國昌能逃得過今年的罷免保住立委嗎??!
evangelew
Re: [討論] 新竹dpp會禮讓給徐欣瑩嗎?
LienPig
[討論] 民進黨應大力鼓吹反對罷免黃國昌
LienPig
[討論] 黃國昌能逃得過今年的罷免保住立委嗎??!
greenYoshi
Re: [討論] 新竹dpp會禮讓給徐欣瑩嗎?
blackface614
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com