桃源的打算搞地下化 花900億元
是立體化的五倍 用高架化的方式 只需要一兩百而已
我不大懂 以桃源土地還這麼空曠 也還沒出現任何都市病的情況
到底有什麼必要一定要爭取地下化 排擠其他地區的建設
當其他地區爭取的是 只是要"有"交通建設而已
桃源爭的是 只是要達到相同運量和效果 卻要花五倍的經費
到底是在搞什麼？
難道只要是北部人認為有需要的 就可以這樣狂噴錢
而其他地區 只是需要最基本的需求 卻要被嚴格檢視
不覺得這樣太誇張了嗎？
真不怕激起民怨？

前瞻的核心不就是這樣？

問桃園人都知道，不地下化等著天天撿鮪魚

綁樁囉 太明顯了 高架都決行然後突然改地下 多花那麼多不就是為了鄭能連任嗎

這就是錢沾計劃的核心，綁樁與撈錢

你知道50年後，桃園變首都了嗎？

原來上海、大板、釜山等有地鐵的城市都是首都阿~

桃園中壢超級塞好嗎？道路規劃也只比新竹好一點空曠的地方連公車都不用，擁擠的地方N條地鐵才夠不用地鐵還能不塞，就只剩強拆民宅一途但DPPERS一定拉不下臉這樣幹其實我支持拆民宅+都更+打房來拓寬道路但是民主選舉社會，為了選票，沒人敢這樣幹

沒有 我認識的桃園人都覺得沒有 當然有地下化是不錯啦高架本來都要蓋了 現在一拖不知道要多久..

DPP只想搞工程 樁腳表示比以前表現得更好