上了GOOGLE也不知道要怎麼查..
只知道大部分民主國家都是兩院制? 歐洲、美利堅、日本(?)
很多民主國家就只有查到國會議員民選..
什麼立法委員這鬼東西，怎麼查都查不到哪個國家有這職位..
但我們又有分議員、立委..不分區立委?
別國的議員在國外權力跟我們台灣立委一樣，但是為什麼我們台灣要分這麼雜?
在我們台灣議員只有地方、地區小小的權限罷了..
而立委又有分地方、地區、中央 幹...
選這麼多也沒比較進步阿?....
現在有哪個國家有立法委員這職位的阿?
還是別的國家立委有別的職稱?

只是名字不一樣好嗎，作業自己做美國也有州議會，日本也有市議會

.........台灣的法治教育真的非常失敗

國中有教過中華民國的，但高職沒有教公民阿????????

別國的代議士名稱不同而已。立委是代表全體人民行使對國家的立法權，議員是代表地方人民對地方自治團體行使立法權。立委有分區(算候選人票)和不分區(算政黨票)，是為了保障小黨有生存空間，以維持政黨政治運作。立委立和修的是法律，議員立和修的是地方自治條例，法律位階不同，權限不同，功能也差很多。

你說的這些我知道，只是在想國外有分這麼細嗎?

當然....

國民黨發明的 正確名稱應該是議員

代議士=議員 那國外立委又是什麼職稱?

當年國會是國大(國民代表大會) 立法院是政府的立法機關國大是行政權外 監督行政權的另一權 立法院是行政權一環 是國大廢除後 立法院才變成行政權外的另一權

立委議員都是代議士。

暑假去買本政治學入門書籍看看

國中公民課都在睡覺嗎?

代議士就是民意代表 美國各州也有州議員

小孩的教育不能等....

樓上上說得不錯阿~ 這高職根本沒教過阿況且我不是學生，只是好奇問問10幾年前國中公民哪有教這個?教共產黨比較多

所以小孩的教育真的不能等...

立委=國會議員 下議院代表人口 通常權限會大於上議院

原po用直覺就可以得到答案啦，一個地方政府的預算，難道要丟去立法院審?

所以有哪個國家沒有區分中央和地方代議士的? 名字不一樣而已。

至於日本美國也是有地方代議士 人家沒比較進步嗎

tem大大說的沒錯QQ，只是不曉得國外為什麼沒有立法委員這名詞，所以想了解了解

就名稱不一樣而已我國早期連監察委員也是民意代表

名稱不一樣 職權是一樣的 參眾議會 上下議會都有立法權

歷史原因吧，當初孫文想像中的五權分立，所以有立法委員，考試委員，監察委員。別國多半只有三權分立。

上網查了一下別的國家不是兩權比較多嗎?一方面我也想問為啥台灣要分五權..

是三權分立

所以沒看懂文章的，以為我是弱智..例如八卦版= =

因為老蔣自稱是繼承孫文的法統啊 至於孫中山先生為甚麼要

所以我才問為啥台灣分這麼多，國外兩、三都比台灣進

去買本政治學入門來看看 有興趣可以敗一本呂亞力的書來看看

五權老實說也沒什麼差 監察考試權限又不大

孫的五權分立原意是好的，但是孫本人不是專業公法學者...實務運作起來似乎是三權為主，另外兩權只是輔助。

你看立院要砍公務員考試院一樣擋不住 立委自己有提案權

現制的立委的民意授權等於原制度的監委、國代、立委看起來自然是非常的微妙

台灣運作到現在 監察院也幾乎打肥貓不打老虎各地審計外行審內行 功能不彰應該說打蒼蠅不打老虎

從這裡面可以看到分權被收束的過程 導致權力行使的混亂

其實台灣的權力分立是形式上五權，實質上三權，並沒有跟別國有太大差別。有差異的是台灣在總統制與內閣制之間定位不明。

民代功能一樣 名稱不同而已 鄉鎮市-代表 縣市-議員 國-立委

原本甚至行政院長和總統不是完全同一個立場 也被改成行政院長和總統同一條船的情形

台灣雙首長制沒有法國換軌制的憲政慣例總統=有權無責 然後閣揆變免洗餐具

到底行政權的最高首長是總統還是行政院長? 似乎沒人說得清楚

遇到像蔡英文這種獨裁的 搞出體制外的行政協調會議林全=蔡英文的小秘書 行政院會變形式上的會議

原本總統只控制行政院長的人選 還要立法院處理現在行政院長的政策等於總統的政策

小英獨裁？老蔣都笑了

兩蔣是戒嚴時代了....拿來比當代？

問題是就算真的覺得行政成績不好 你也只能換掉行政院長 有一種總統挾持者國家元首安定性帶來的一定罷免門檻 讓其政策處於低制衡的狀況

現在台灣閣揆權力大小要看宗痛心情 像林全=執行秘書看起來沒啥決策權 但得去立院備詢

其實不要怪原po，因為五權憲法搞出了國民大會又有立法院，然後國外通常有立法權的叫國會

補個卦：台灣立委人數過少，負擔重，助理都做到快起笑。

怪林義雄啊

然後洲議員和參眾兩院議員是地方分權和中央集權的產物，如果地方議員的權力太少，也許是過於集權的錯。還有，國民整體人格才是影響成敗的關鍵，制度其次。

理組？