這篇是中國時報今天頭版頭條：
http://i.imgur.com/udgs8q5.jpg
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170812000323-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
衝刺世大運 柯P一個人的戰爭
台北市長柯文哲擁白色力量光環上任，一度落得藍綠喊打，如今倒吃甘蔗，面對明年
選戰，在國民黨猶尋尋覓覓最佳人選應戰、民進黨也沒可與匹敵的參選人，柯文哲若
能通過世大運考驗，對明年力拚連任，形同吃下定心丸。
大巨蛋擺爛 打亂賽事籌辦
世大運過去從不被看好，它有先天問題，主場大巨蛋成訴訟代名詞，光環被時間逐年
繡蝕；後天方面，柯P自視甚高，有自己想法，曾說「世大運過去就過去，又不能拿
來當飯吃」，直到今年賽事逼近，柯P才開始當回事，但也錯過了宣傳時機，引不起
市民興趣。但這場賽事位階僅次奧運，柯P確實也背負必須辦好的壓力。
他曾私下抱怨，1年多3次民調，為何市民對世大運信心度僅5成？熱度炒不起來怎辦
？近期，他乾脆「下海」與網紅拍片，不惜在節目敷貓熊面膜，也願被貼上「蠢」、
「弱」等字樣貼紙，對世大運重視程度可見一斑。
當然，看衰者會從世大運場地分散、不利維安、海內外門票銷售奇慘等現象批評柯P
，認為從2009年高雄世運、台北聽奧到2010年台北花博，從不像今年世大運如此左支
右絀；並指責問題出在柯P與其運作團隊。
不過，「成功」與「連任」是否畫等號，也不盡然。對柯P來說，世大運除行銷台灣
外，籌備過程中，他應更期待讓市民看見「柯式風格」，將有別一般放煙火、好大喜
功模式，反而是一步步慢慢解決問題、凡事盡力的姿態，藉此鞏固選民認同。也因此
，當許多人把世大運視為柯P「連任跳板」時，他總搖頭否認。
下海扮貓熊 力拚辦完辦好
政治層面看，如今藍營傳出可能參選北市長人選，「多到可組3支籃球隊」，綠營更
無法對柯造成威脅。柯P現在像「一個人的戰爭」，挑戰所有看衰者；柯如能將這場
「小奧運」之稱的國際賽事辦得出色，對滿意度已翻轉死亡交叉的他，接下來備戰連
任之路時，將更有信心。
4.附註、心得、想法︰
中國時報在余家賣掉之後，一步步走向支那狗報的路子。
然而浪子回頭金不換，懸崖勒馬猶不遲。
現在的中國時報，可稱之為「柯p時報」，對於白色力量的支持乃是台灣媒體之最。
同時也反映在便利商店的進貨量與消費者的捧場度，
最近中國時報進貨量都幾近蘋果日報，消費者也都讓它早早完售。
果然人民支持的才是真理。
人民才是頭家，那些祇想著藍綠惡鬥的垃圾不分藍綠遲早被掃進歷史的塵埃。

中時這麼喜歡柯p老實說很怪XD我最近吃早餐有看中時和自由 有時會覺得兩報對柯p立場是不是調換了XD太過明顯了啦 誰叫kmt沒有強棒唉只是柯p恨透kmt 要合作有困難啊成就 兩個政府五院圍攻的男人

天啊 這真的是挑戰我的價值觀啊

對了 董我想問你怎麼看現在的柯p包圍網？

以後排名要變成 蘋果》中時》自由屎報》聯合重工嗎

T董

現在這感覺好像突然看到佛力沙變好人要幫悟空打西魯是一樣意思啊

幹我一開始以為是織田包圍網 但你這樣說有道理耶

中國不講到支那突然就正常了 但前一陣子水球跟綠色臉書太反智了XD

改天看中天挺柯P我也不意外了

這樣趙少康會崩潰啦

獨，有在做的被稱統，沒在做的整天獨。自由時報真的政治版面現在描述dpp的完全沒有看的價值。

自由屎報超難看啊 整天替民進黨抹粉但我從來頂多只看蘋果罷了

這邊也是 自由沒什麼人看 反而是蘋果和中時

噗 中時會捧柯屁是因為柯屁說兩岸如夫妻舔共好嗎XD還人民支持哩 柯粉真敢說 柯粉看中時這種報紙剛好柯粉真噁 中時這種賣國報紙 捧柯屁就開始吹捧中時了中國找柯屁當分化台灣的破口果然找對了柯粉不意外就是 個人崇拜真是恐怖一個天天鼓吹中國武統台灣的報紙只因為捧柯屁 就變成柯粉的聖經XD一搭一唱把中國時報講成台灣良心報紙 服了這版柯粉..柯粉要多多買旺旺中時 這樣其他正常報紙比較好搶XD

正常報紙 蘋果ㄧ向很難買其他三報我買不下去啊

我今天才真正了解這版柯粉的光譜 算是傻眼只要捧柯屁 連天天鼓吹中國殺台灣人的報紙都捧得下去..所以說柯屁是橘色的果然沒錯

我上一次買到自由聯合中時是柯文哲2014當選的隔天吧蘋果是太無聊了就會買早餐順便買來看

中時喜迎柯文哲"兩岸一家親 命運共同體 兩岸如夫妻 床

我六點就起床去搶了XD

頭吵 床尾和"

王世堅很穩啊 沒看到柯黑多愛他

其實自由不一定賣的比較差 要看地區

J大想必愛死王了 是王粉嗎

南部我想自由賣的不比蘋果差北部的話 自由確實在報架上比較容易有剩然後 中時賣的比聯合好 ...但我一直無法理解的是 為何除了蘋果 其他三份報紙都很難看

是嗎 我覺的我這邊自由比蘋果難買 而且看層架大小 蘋果最大但自由比中時聯合還大

聽過台灣報業統計的銷售量嗎 聯合中時加起來都沒蘋果多

蘋果是真要看我唯一看得下的選擇我這邊是中壢

中時那銷售量 只有柯粉會覺得賣很好不過現在有柯粉支持 應該會超過聯合了台灣報業公會統計的 跟柯粉鍵盤估計的 信誰?

批踢踢報才是最方便的

我是信台灣報業公會啊 柯粉可以相信自己的腦補我沒意見柯粉靠感覺不看數據不是三兩天的事 認真就輸了^.<看來你的有出門走動比中華民國發行公信會還準..不要因為討厭某一家報紙 就把自己的邏輯丟掉好嗎XD沒人說蘋果賣不好啊 蘋果我也常看只是看你因為柯屁硬要在那邊捧中時無是客觀數據真的很好笑網路數據大家都會查啦網路數據大家都會查啊 哪種數據都是自由第一..不要因為你討厭某家報紙 就放棄你的判斷能力好嗎XD你再繼續胡攪蠻纏扯什麼出門只是讓更多人了解柯粉的...數據會說話 別凹了中華民國發行公信會 自由第一 蘋果第二

發行量跟零售量有差距我以為應該已經是常識了…

然後聯合中時加起來沒蘋果多發行量第一跟第二的差距是極大喔除非你說自由時報每天都專門發行一堆去丟垃圾桶

不用丟垃圾桶啊，免費派送早餐店之類的可不少喔…

報紙有時效性好嗎 類比三星..真不知道怎麼說柯粉你不在那邊亂捧中時 我也不會無聊到找數據打你臉啦XDDD是嗎 數據會說話 你精神勝利就好 顆顆

中時就是看衰國民黨而已 支持次要敵人打擊來主要敵人民進黨中時捧柯?也是利用他打擊民進黨中央政府

我記得蘋果是走零售市場，自由有訂戶派報所以蘋果超商賣的多很正常

google 台灣報紙發行量排名2016 就有啦不過報紙整天閱讀率只剩20% 網路高達70% 報紙早就沒那麼影響那麼大但是網路新聞幾乎都抄報紙就是

每個留言都回，嘖嘖，好棒棒，連中時都愛了，了不起啊，了不起。過二天中時罵柯時，你會怎麼回？

看批踢踢報看習慣了啦 網路google太方便

其實有統計的是2016媒體大調查這份報告 那個只是我搜尋關鍵字

沒特別因素根本不會想買一個報紙來佔空間

自由客群又不是網路族群為主..

就查數據發現自己下不了台趕快改說網路啦XD

蘋果日報滿版的王建民照片太吸引人了

那份統計其實是新聞來源是電視新聞最大 高達八成 網路七成報紙二成 廣播一成

所以說你別以為中時捧柯屁幾句 他在台灣就會火紅起來

其實炒報紙沒啥意義 真的很多人沒買報紙來看 我也是頂多選舉完隔天買來看分析 平常沒在買 頂多早餐店看地方新聞 地方新聞網路實在難找

聯合報都比中時有風骨 好歹堅持中華民國正統論中時連很多泛藍支持者都看不起 尤其經歷過前老闆時代的

先捧高，之後再重摔。

發行量高兩倍以上 銷售量?? 你也沒銷售量數據啊只有靠你出門感覺 然後精神勝利而已 呵呵

看到綠kk急跳腳就知道他不懂報紙賣出去的量

網路時代大家都會查數據好嗎 不要老靠耍嘴皮精神勝利^^GOOGLE一下就知道怎麼回事了

嗯？至少我看我這裡附近的十家超商 自由賣的不怎麼樣啊

客觀數據呢? 我看 我感覺..

為什麼原PO是這種今天捧柯我就開心，明天打柯我就........

先別說你是不是空口說白話 樣本集中在統計就沒可信度

這也是數據啊 到十二點自由沒賣完是事實R

這種心態真的令我佩服到了極點！這就是轉彎啊！

同一家報紙 兩年前被柯粉罵爆 現在被柯粉捧..沒客觀數據 要人家相信柯粉的感覺??WTF

kk不是王世堅開分身來罵柯p吧？此仇深似海

雙城論壇前後幾個月 柯粉對中時的評論真是令人發笑更別說柯屁選舉時 柯粉視中時如寇讎了..

忠屎就是中共傳聲筒 不是媒體

原來柯粉評斷一家報紙就看他罵不罵柯屁啊

人都可以立場轉變了 報紙為什麼不行？

所以中時鼓吹武統台灣論有改變?我怎麼看都是人家中時沒變然後中時捧柯屁 柯粉就轉彎開始捧中時吧XD

忠屎就是中共傳聲筒 這點一直都沒變

然後這大轉彎的群體還跟刺蝟一樣 搶先指責他人轉彎...

我說的是支持誰啊？跳針到武統是不是搞錯什麼

所以說中時改支持柯屁 柯粉也改認同武統台灣的意思?好吧 那我懂了XDD

呵呵這種等式也只有綠kk寫的出來 佩服多看其他家報紙別只看自己想看的

現在都網路時代了 啥報紙看不到? 環球時報都偶爾看哩

中時心態真的也沒多好 打壓黃國昌又不是沒看到 最近黃打中華台北跟世大運 中時當然趁機捧柯暗桶黃阿

只是看柯粉在那邊連結中時跟白色力量有點好笑 昨是今非

網路世代還是有人在看報紙的 建議去超商走走

黃國昌如果願意去中國說該說的話 明天中時就會捧他了

a大所以說最近看中時對柯p好評很奇怪 結果有人無限上綱

國民黨一下子被踢到台灣來不是沒有原因的

一樣都是第三勢力 為什麼中時捧柯打黃有點政治常識的都知道是因為兩岸論述不同

以前中國時報一定是賣得最差的冰箱(弗利扎)變好人喔 請去看龍珠超

垃圾不分藍綠

中時的態度跟中共有關

上杉謙信跟武田信玄不會聯手 但是景勝跟勝賴會XD

我沒看推文 但是邏輯應該很好理解吧如果蔡政府是首要敵人 柯就是次要敵人再次強調支那沒有底線可言 任何規範都是用來限制敵人的所以正常一點 文明一點的情況是 沒有特殊情況 立場不會變動可以想像 今天反對墮胎的人 明天忽然支持墮胎的情況 就很怪

XDDD

用毛澤東當例子就是 支持台獨是為了把美國趕走用連戰當例子就是 今天反共明天親共 是因為權勢金錢真實的原因是不太會變更的..

乾 噁心的人 靠批評別人選上市長2015年1月就放話 擔心世大運花錢 什麼都不會留下巨蛋也是 批半天也沒下文 現在卻想靠穩住世大運翻身

喔 我不是說柯是支那同路人 而是用來攻擊主要敵人很方便

樓上，自從大雄被關的那一天起，柯就注定能從大巨蛋議題翻身，你沒看之前挺遠雄的哪票人現在都不知道躲到哪邊去了wwwwwwwwwwww

你們互相攻擊 互相消滅可以合作的空間 那是對我而言最好了

大概是這樣的感覺所以我一直再說 這種應該說情節嗎 是多重的困境你說共同體之內應該要合作是對的 但是 誰跟誰是共同體?

也是 注定巨蛋話題目前沒戲

連戰跟張志軍比較共同體 還是跟黃國昌比較共同體呢?所以我說 有些時候媒體在做的工作是 要共同體內互鬥共同體的邊界不搞清楚 甚麼都白搭如果依照身分證派的判斷法 張安樂是自己人 劉曉波是敵人這也是共產黨一直再利用 而且不是只在台灣利用的民主便利所以美國之音才會咖掉郭文貴...美國才會出現官派大學生圍剿畢業生的情況:用你的民主去攻擊 在你內部可能傷害我的人物

贊成樓上提到的共同體的邊界因為有時候，光是確定共同體的核心還不夠，確立邊界才能讓支持者更明確的鎖定合作/批判對象

你說我們該怎麼處理 自認是中國人 也認為台灣該歸屬PRC的比方說郝柏村好了 依照民主法治的原則 他沒有犯法喔甚至依照ROC憲法 13億都是自己人 所以沒有叛國問題喔你說郝柏村的話 說他是台灣人他可能覺得你在侮辱他皇民..這已經不是說 自由表達意見的程度 而是透過關係 建立網路設立組織等等的作為 原則上這是民主沒有好方法對抗的手段你即使不講台灣 美國要怎麼對抗共產滲透?

黑道黨的看到處理兩個字 就興奮起來了準備要咬死 處理 兩個字 不放了

那你出個方法 怎麼"處理"張安樂好了你不去動他的生命財產言論自由都OK 你要怎麼阻止他 建立給共產黨使用的人際網絡?

如果以劉仲敬的小共同體理論來講，就是得建立更強的自治團體去對付這些被第五縱隊指使的外圍團體以及犯罪集團，很多東西是政府沒有立場去直接抄掉的

所以我跟你說這是難題 驅趕 處裡 消滅 隨便你用字遣詞

而許多小共同體也是能讓邊界確立，進而形塑新民族國家

總之是要台灣沒有共產勢力的手段 你要怎麼溫和得起來?

的關鍵，tcpic和原PO的問題在於對名詞定義不同你們都想把一些假借民主外衣，實際上在搞顛覆的團體弄掉，但卻卡在名詞，以及政府的取締力道該強到何種程度

你要怎麼樣才能不讓連戰 張安樂 去替共產黨做事?讀聖經給他聽感化他嗎?我是認為蔡政府之所以被罵軟弱 正好是因為避開了通往奴役之路的大幅強化國家機器的做法 不然直接禁止促統黨是不是最快最簡單? 可是後遺症也最大

劉仲敬舉例過美國開國時期那些保皇黨，以及二戰前後愛爾蘭人，保皇黨的立場，註定無法和合眾國共存，無論合眾國如何改變，就是無法滿足保皇黨，那只好把這些保皇黨趕到加拿大，而邱吉爾也對愛爾蘭人自己滾了，沒有繼續留在大英國協體系感到高興，因為這些團體打從一開始就不認同這個新共同體，那遲早得找出辦法對付這些完全不希望台灣脫離中共影響的團體台灣一直以來都是用時間來拖，拖到那些人自然死，死光tcpic，台灣的好處就是和平，所以台灣一直以來都是用時間來自然清洗掉想和中共結合的那些團體我們沒有被那些團體用武力威脅的急迫性所以以劉仲敬的小共同體理論來講，我認同民間遲早得想辦法看是要把那些親共團體邊緣化，而是用更強的制裁手段，但情勢還沒有惡化到得靠政府下去打的地步

可以禁止促統黨的手段 一樣也可以禁止時代力量以柯P為例子 我會認為他有基本的核心在 他"本人"不太會偏移

那我化就講到這了，繼續看網球 =_=+話

但是卻可以被當作例子 吸引人去親善共產黨 類似於愛台友中應該說親中愛台的賴清德

樓上，柯粉反共不反中的人數量很多，甚至黃國昌本人

因為我沒想到要去提黃安這個失敗的例子

這會形成一種 第一是對發表親中論的人不利 第二是影響一般人看法的情況:"你看柯P和賴都親中 所以中國好棒棒來經商來讀書" 的風向 很糟所以劉仲敬也提到 黨國中華四層統戰 我找一下https://goo.gl/qowqhF

放心啦，越來越多人對中國客群是選擇性接受一條龍這種名聲臭的，台灣人越來越多人不愛

我倒是持不同看法 如果要控制實在可以做得狠太多

激進也要有一定程度的道理，王世堅一直都是罵柯罵最兇你看在網路上他有市場嗎? 越弄越小

比方說課本詳述中壢事件 或是多放幾張陳澄照片..王世堅算是那種草根人物 可能沒有也不想要甚麼理論但是可以吸引到 講好聽是感性 講難聽是衝動的群眾仗義每多屠狗輩 差不多是正面的描述了你還是沒看懂= =你是從性格去看嗎 不是的話大概沒辦法談了

看來名嘴說法不是空穴來風 他跟汪汪走很近

柯粉可以是反共不反中 但旺旺明顯是挺中更挺共啊

是汪汪自己貼過去好嗎

跟kmt來黏kp說一起打前瞻一樣啊！你怎麼挑自己的支持者

那種外來團體，只能靠原先的支持者團體自己把他們排擠出去，當然柯P本人態度更是關鍵

柯P就是目前對岸尬意的人，柯跟對岸的關係，建立的早又深

太噁心了吧 柯P時報 為啥旺中挺柯?

回推文比新聞更精采 讓我忍不住豎起大拇指古有明訓 既用之也防之 這世界就是既要用人也被用既要防人也要被防 國家社會個人的價值都在這裡