[轉錄] 高傳棋FB 柯P考慮成立性專區

作者: evangelew (uwe)   2017-08-12 11:27:20
高傳棋FB
https://goo.gl/w4PHtK
敬請萬華區地方鄉親父老,臉書朋友踴躍發表自己的一些看法
尤其是未來要出來海選我們萬華與中正區的議員與立委朋友們。
我再找機會,將大家意見彙整給北市府柯P市長過目看看,讓他有下一步決策的思考:
前天至柯P市長辦公室開會
他還特別詢問我中萬華艋舺
是否已有所改變
變得比較好還是比較差
我們倆也花了一點時間
商討這已行之多年的
艋舺巷弄站壁情色文化
他說他也瞭解
他說目前市府的作法是要警察監督取締
不要讓她們站出八米寬以上的大馬路上來,六米以內的巷弄就先暫時不取締
我當下也跟柯P市長反應,臺北老舊社區艋舺,許多巷弄都是六米寬以下
所以要麻就劃定全國首座情色專區,否則就強制全部取締,不能分大馬路旁或巷弄內
柯P他最後還特別重複詢問我三次,合法的情色專區設在我們艋舺真得會通過嗎?
萬華區地方鄉親與臺北市民真得會同意嗎?大家思考看看!
心得
我真的得說聲對不起
因為我之前認為柯P很保守
不看好他會對成立性專區去做考慮跟推行
沒想到被打臉
雖說我希望他整頓的是
林森北路那一區
也就是中山區
而非萬華區
但凡事總是開先例最困難
若萬華區真的成功設立
未來中山區的合法性專區
或許就不是遙不可見的未來了
作者: keydata (keydata)   2017-08-12 11:35:00
怎麼看都是高自己在幻想解讀
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-08-12 11:39:00
本來就是合法的東西 只是台灣太過偽善 太過假掰以為沒設個專區 就沒有情色交易這些東西? 真好笑那些什麼設個專區就會讓房價慘跌的更是笑話中山區情色場所還少嗎? 房價有慘跌嗎? 買在中山區的不知道這個區有很多聲色場所嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-12 11:41:00
林森北路讚爆了,外國人都知道。
作者: batt0909 (小魚)   2017-08-12 11:43:00
台灣人就是太假掰
作者: WeiKitten (noname)   2017-08-12 11:47:00
鄉愿+偽善 無解
作者: ganninian (喔喔)   2017-08-12 11:50:00
真要成立他就不用選了
作者: ptthuey (天秤守望者)   2017-08-12 11:53:00
他不反對,但前提是要當地人能接受阿,這很困難吧
作者: mithralin (工口)   2017-08-12 11:55:00
去年就被市府否決的東西你認為會成功嗎?
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-08-12 11:58:00
這個議題其實要看萬華區議員的組成,如果是一些常常出來表演道德高尚的傢伙(參見波多卡事件),那就一定會失敗。我看到了有吳志剛, 應曉薇, 鍾小平......
作者: ckf1207 (小小頭)   2017-08-12 12:04:00
看完文章 完全不覺得他會推....這些人一廂情願更不要說居民一定反對到底
作者: chudly   2017-08-12 12:06:00
假掰難解
作者: iceonly (只有冰)   2017-08-12 12:07:00
除非那區議員提案,不然柯不會主動推吧
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-08-12 12:11:00
而且代表那區的議員一定出來反對的。
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-08-12 12:13:00
基本上原文柯P根本沒想過要設專區 只是問說有這個解決辦法然後真的要開始討論設專區 我看那些無良政客又要開始了其實設專區沒啥不好 就像警察穿制服買便當一樣 民智未開你
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-08-12 12:15:00
如果當地居民或者這位主導者想要完成【設性專區】這個議案
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-08-12 12:15:00
硬要推 只是找麻煩 十年前警察穿制服買便當 被罵得半死
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-08-12 12:16:00
,正確作法是說服議員去提案,通過後由議會要求市府去做。
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-08-12 12:16:00
十年後 至少是有腦袋的人比較多了 甚至鼓勵 但性專區嗎?不是我看不起台灣民眾 但有婦女協會那些民智未開的在 很難
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-12 12:18:00
根本不可能 現在柯最顧他的選票
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-12 12:35:00
這真的很無聊 很多人投書個市長信箱 或見個面出來就抓著一兩句話大作文章 你在工作單位是沒見過來賓嗎想也知就是跟來賓應酬個兩三句 虎兩下 就叫做要考慮不要這樣見了有名人好像見到天神一樣好嗎臺灣人什麼時候才要把這種殖民心態去掉
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-12 12:38:00
這種衝突議題他根本不可能處理 票最重要
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-12 12:38:00
對有名人都投注過多的幻想了
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-12 12:39:00
99.9999%會打臉的議題
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2017-08-12 12:50:00
標題又再亂下
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-08-12 12:53:00
結果開始討論處理是不是有人被打臉了?
作者: acln0816   2017-08-12 12:59:00
假的
作者: shoe   2017-08-12 13:17:00
柯文哲自己提會被打成蜂窩吧,不如當地人自己提案ivoting
作者: a71085 (iii)   2017-08-12 13:38:00
標題下的很惡意 拿問句來當柯正在考慮設立 解讀過頭了問你覺得統一台灣人民會贊成嗎-->把他下標成正在考慮統一可以這樣玩的喔?
作者: tsgd   2017-08-12 13:48:00
這應該是完全不用想的事情
作者: mayjan   2017-08-12 14:19:00
心存連任 心繫總統 中國之所愛 賣台之所在
作者: sam7207 (三畝)   2017-08-12 14:46:00
你要民代賺什麼?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-08-12 18:21:00
假的 其實也是政客而已 根本不敢碰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com