Re: [新聞] 中華台北島改回Taiwan 苗博雅暗諷林義傑

作者: acln0816   2017-08-12 15:46:31
何謂「妥協」?
所謂的妥協就是你喊A我喊C
那我們取一個中間值B
以台灣參與國際活動來講的話就是
中共要求我們用中國台北
我們要求用台灣或中華民國
取一個中間值就是會籍用中華台北
其他部分自由發揮
(我知道中華台北對很多人來說也不算中間 但先舉例用)
如果今天我們自己也不再堅持立場
安於中華台北的現狀
那「妥協」的結果就是會不斷的往中國那邊靠過去
就變成除了會籍用中華台北之外
連台灣島都要你改成中華台北島...
成了A+B/2
而從結果論來看
也是當台灣自己有反抗的聲音
柯文哲才有更多的力量去對FISU強硬
或許還是無法用台灣來取代中華台北的會籍
但中華台北島這種東西就不會出現
同樣的在兩岸政治現狀也是
馬英九用了ㄧ中各表 不統不獨不武
在台灣的我們如果也一直安於馬英九的現狀的話
那中國也會得寸進尺
只有一中 沒有各表
只有不獨 沒有不統不武
若不是2014到2016間
台灣人對台灣主體意識的高漲
那就是會變成馬英九與習近平握手後的結果
也就是上面說的那樣
這也是讓蔡英文在2016選舉直到現在
都還能堅守不認九二共識的原因
因此
如果自認台灣與中國分治而不屬於同一個國家的話
本來就應該要在每次參與國際活動
喊出「台灣就是台灣,不是中華台北」的聲音
即使無法更往回拉
起碼能維持住
如果反而多數人像林義傑這樣
認為只要中華台北就夠了
對喊出台灣的人覺得是在搞破壞
覺得讓台灣反而更走不出去
那事實上就是在把台灣往中國的方向推過去
所以林義傑到底算不算失敗主義者?
只能說起碼他只是一個安於現狀的運動員而已
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言:
: 中華台北島改回Taiwan 苗博雅暗諷林義傑「失敗主義者」
: 2017-08-11 16:24
: 〔記者鄭鴻達/台北報導〕世大運媒體手冊重新上線,將涉及地理意義名詞用語從「
: Chinese Taipei」改回「Taiwan」。由於超馬好手林義傑昨天諷刺時代力量立委黃國昌「
: 真的不知道體育」,社民黨發言人苗博雅於臉書發文暗諷林義傑,「恭喜失敗主義再次證
: 明失敗主義的失敗」。
: 世大運英文版媒體手冊日前被發現,將具地理意義性質的「Taiwan」寫成「Chinese
: Taipei」,形成「Introduction of Our Island-Chinese Taipei!(介紹我們的島嶼─中
: 華台北!)」、「Chinese Taipei is long and narrow(中華台北地形狹長)」等古怪
: 語句,引發爭議。
: 對此,林義傑昨天發文點名黃國昌「你真的不知道體育」,並諷刺黃「不懂,又要把一般
: 沒受專業訓練於體育的人民操作成你要的『不懂』」,強調各國在世大運要依奧委會模式
: ,「愛國很重要」,但黃應知道國際規則,抗議對象應是奧委會,也引來不少論者應和。
: 對於世大運手冊內容最後將地理意義的名詞從「Chinese Taipei」改回「Taiwan」,苗博
: 雅開酸、反串說,「這是國際慣例啦,不懂不要亂講」、「你不懂體育啦」、「政治歸政
: 治,體育歸體育,卡咪龜卡咪啦」,但強調「可是據理力爭,反彈有效耶,抱歉囉。」
: 苗博雅最後還不忘補刀,「中華台北的首都是台北,台北是體驗台北文化最讚的地方」。
: 更暗諷林義傑及支持其論調者「恭喜失敗主義再次證明失敗主義的失敗。」火藥味十足。
: #世大運媒體手冊英文版:
: https://data.2017.gov.taipei/001/HamaTestUpload/123/636379840590994941.pdf
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2160180
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-08-12 15:49:00
話是這樣沒錯 不過還是希望能往中華奧會的方向改 會更快速
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-12 15:53:00
我支持台灣要表達聲音 阿苗之前那篇文我也推的
作者: coober   2017-08-12 15:53:00
推。很多柯粉 被自打臉
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-12 15:54:00
但我不覺得需要批評頂著中華台北去爭取榮譽的人是失敗
作者: goenitzx   2017-08-12 15:54:00
中華台北不是中間值 而是流亡政府在國際上的簡稱
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-12 15:55:00
因為根本沒所謂的成功 又何來說人失敗 對吧
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-08-12 15:56:00
我比較偏好順利的辦完就好
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-12 15:57:00
要能拿更多 那台灣就要想辦法更強 無論是硬軟實力
作者: goetze (異教神)   2017-08-12 16:19:00
所以,你不妥協後,作了什麼準備?不妥協後產生的衝擊效應,你怎應變?老子不比了退賽?這個現實面不討論,講再多都廢話偏偏現在最不缺的就是廢話,最缺的是辦法
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-12 16:28:00
打壓體育環境是中國 一堆人都把炮口瞄準自己不承認中華台北
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-12 16:29:00
非常認同a大 砲火對向國內使用中華台北的人 搞不懂這是啥邏輯
作者: greedypeople (普通人)   2017-08-12 16:40:00
可惜有批評的聲音都會被柯粉罵
作者: goenitzx   2017-08-12 17:00:00
自稱中國的中華民國 中國不打壓你要打壓誰要是世界上有哪個小島自稱台灣 台灣才覺得莫名其妙
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-12 17:06:00
哪是 質疑台北市的都是興風作浪
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-12 17:18:00
dpp應改用Taiwan申請加入WHA, 咦,為啥dpp用中華台北就ok,柯文哲用就不ok?
作者: HBK66 (hhh)   2017-08-12 17:27:00
一堆假台獨狗!笑死
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
其實柯文哲本人對於抗議都是秉持處理的原則,支持者以後先看看柯文哲的反應再決定要不要大反彈,應該會比較好如果哪天老子要你用"中國台北",不然老子就要退賽,那你要不要用什麼叫作現實,你以為現實是人家停在只要求你中華台北跟九二共識嗎?真幽默就跟怕陸客不來台一樣,今天要你吞九二共識,明天你確定你一樣還能吞下對方的要求?
作者: ct412133   2017-08-12 18:18:00
恩 那麼厲害,為什麼阿扁也用中華台北這社會很現實,你不用沒關係,選手不能參賽,臺灣能見度更低,最後你得到什麼甚至沒人在意,上周才剛辦完的臺南U12也是中華台北,我們拿下第二名
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
很現實跟自我放棄是兩回事,你完全沒看懂這篇文章
作者: ct412133   2017-08-12 18:23:00
很多事我們沒看到,你怎麼知道是自我放棄,還是有爭過甚至誰可以告訴我,為什麼賴神要用中華台北辦U12,還連辦3年,他自我放棄了嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
人家不就在討論這件事,而這件事目前就是爭了有改,然後你現在是要證明不應該爭還是爭了沒用?!
作者: ct412133   2017-08-12 18:28:00
我現在要說的是,這時間檯面上那些講很大聲的人都是屁,為什麼臺南U12,沒看人出來反對你知道U12連中文網站都寫中華台北嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以台南U12在手冊上稱自己是中華台北島?
作者: ct412133   2017-08-12 18:31:00
你覺得手冊比較多人看還網站,另外英文轉播台,滿滿的中華台北,誰在意過
作者: shoe   2017-08-12 18:32:00
爭完然後呢?沒有然後了,大家還是對活動本身冷感
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
中華台北跟中華台北島是兩回事,你現在是在不爽中華台北還是不爽中華台北島?
作者: ct412133   2017-08-12 18:33:00
所以爭議只有那個島嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
標題是寫中華台北島改回台灣,應該很清楚了吧
作者: shoe   2017-08-12 18:34:00
手冊也改回來了,那有要進場看比賽幫選手加油了嗎?
作者: ct412133   2017-08-12 18:34:00
我在不爽現在這個時間點喊不要中華台北的那些聖人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
其他人無法聚焦事件焦點就算了,你跟著憤怒什麼
作者: Royalweger (絕代之狂)   2017-08-12 18:54:00
所對中國而言中華民國不存在~而中華民國派也妥協了為了對台灣這邊交代才會有一中各表
作者: shoe   2017-08-12 18:57:00
提升台灣的運動風氣跟民眾參與度才是宣揚國家的根本越多人參與就越容易出現好手,國際上有好表現別人才會關心你代表何處,你弱小不堪就算正名台灣人家還是看扁你
作者: eeyyo   2017-08-12 19:06:00
當年蔣中正在聯合國就是不妥協後退出,結果呢?
作者: handsomeburg (韓森堡)   2017-08-12 19:51:00
推妥協論
作者: enjoytbook (en)   2017-08-12 19:54:00
可是本來前面就有妥協了,沒事加個島何必呢
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-08-12 20:34:00
同意
作者: tigerzz3 (CC)   2017-08-13 01:20:00
這篇說的不錯啊 民間的發聲不能少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com