重啟核電 日本能 台灣也能
重啟核電 日本能 台灣也能
2017.08.09
摘自日本關西電力網站
撰文者中時電ˋ子報王玉樹中時電子報 瀏覽數：2168
+A-A
日本在311福島核災後曾經歷2年零核電歲月，之後決定重啟核電，原因在於日本首相安倍
晉三深切體認，日本缺乏資源，在停用核電後國家貿易赤字大增、電價上揚、二氧化碳排
放居高不下，自知沒有拒絕核電的本錢。「安倍經驗」的點點滴滴完全適用台灣，日本能
重啟核電，台灣當然也能。
電價上揚 排碳量大增
2011年福島事件後，日本暫停核電，2年時間處於零核狀態，但因核電占國內發電比重3成
，失去的核電改以火力電廠取代，增加天然氣與燃油等化石燃料進口，讓化石燃料購買金
額短短4年大增7兆日圓，造成2014年產生9.1兆日圓的貿易赤字，家庭電費更大漲25%，二
氧化碳排放量更是大增。
安倍去年在福島事件5周年紀念會上直指日本「是資源貧乏的國家，考慮到經濟、氣候變
遷等問題，若要確保能源穩定供給，核電不可或缺」。依此決定重啟核電，振興日本經濟
。
經濟、氣候 每況愈下
在「發電成本(電價)」、「國家安全」與「溫室氣體排放」三大因素考量後，日本包含興
建中的62部核能機組，目前已有5座機組運轉，正在申請重啟的更有25部。
反觀台灣，到底有多少本錢可以完全零核電？近日供電吃緊，備轉容量甚至低到只剩一部
中型機組的容量，已有企業打算放棄國內投資出走海外。水和電是拚經濟的必要條件，缺
水缺電下的台灣，經濟成長率恐怕年年都要在「保1、保2」中苦戰。
台灣和日本皆採獨立電網，地震多、颱風也多，以天然氣取代核電，需面臨氣源不穩定的
難題，能源供應穩定度無法操之在我，暫停核電更造成過去3年火力發電增加1200萬噸的
排碳量，環保減碳反而倒退嚕。
電力穩定 才能談非核
蔡政府全力發展再生能源的目標，國人都能認同，但非核家園應是建立在電力穩定供應的
前提下，而非祭出中午關冷氣如此小格局的節流政策，咬著牙汗流夾背的高喊核電歸零。
福島核災奪去超過7千名日本人的寶貴生命，安倍政府都能為了國家強盛而勇敢重啟核電
，台灣當然也能，只要政府願意重新再來，一切都不會太晚。
（中國時報）
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=20454&type=Blog
那些年...
反核不告訴我們的事
1.反核就只有火力可以選，綠能技術並不成熟
2.反核讓二氧化碳大增，氣溫上升，夏天超熱
3.反核因能源進口讓電價上升