※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言：
: ※ 引述《kendo26 (重劍無鋒)》之銘言：
: : 她既不是中華民國史上對外斷交最多國家的總統
: : 也不是中華民國史上丟掉最多領土的總統
: : 也不是搞出一個尾大不掉18%退休制度的總統
: : 憑甚麼當最廢的總統??
: 但是....
: 她是史上第一個勞工政策有問題卻叫勞工自己去找老闆的總統
是啦~~以前蔣政權是直接弊掉~~哪會讓員工有機會去找老闆!!
: 她是史上第一個叫保全把記者"處理掉"的人
是啦~~以前蔣政權處理記者是叫軍警去處理~~保全也太LOW了!!
: 她是史上第一個把來往百年的巴拿馬搞掉的總統
是啊~~~所以比搞掉美國的總統厲害多了對吧??
: 她是史上第一個一邊喊轉型正義
: 一邊抄別人計畫拿來當自己計畫的總統
你到底在講甚麼??
: 她是史上第一個接見外國部長級人物時
: 說自己對使用本國語言有問題的總統
這很嚴重嗎??
: 她是史上第一個開放陸資炒台股的總統
這很嚴重嗎??
: 她是史上第一個罵流亡政府，卻又拼了命想當流亡政府領導人的總統
你錯了!!史上第一個說中華民國滅亡又競選中華民國的總統絕對不是他!!
: 她是史上第一個說沒領18%就沒能力捐助公益的總統
這很嚴重嗎??
: 她是史上第一個罵別人兼黨魁，當選後卻自己兼黨魁的總統
這很嚴重嗎??
: 她是史上第一個說自己是最會溝通的政府
: 上台後卻叫別人不要找她溝通的總統
這很嚴重嗎??
: ......族繁不及備載，還想聽嗎？
想耶~~

還在蔣政權？

要比歷史不准講蔣政權??

那要講阿扁嗎？

可以啊

一樓，標題都"史上"了 不就是要比

要講歷史就是從第一任講到現在啊

他眼中蔣應該不是總統 所以不在討論範圍內

那就不叫廢！因為經濟成長蔣政權最高！

蔣政權可有兩位總統再說~~~經濟成長率高但丟掉中國大陸不廢嗎??其實要從袁世凱開始講才對

丟掉大陸是蔣中正！但沒有蔣中正台灣未必留得住

最後一個不嚴重嗎= =

蔣經國可是受人愛戴的呢

哈哈哈哈 今天真正見識黨工的威力與手段 哈哈哈哈藍綠一樣爛 我不得不信

比丟掉中國大陸嚴重嗎??比跟美國斷交嚴重嗎??

留住台灣是靠美國吧 有先進武器還輸中共的根本超廢

受人愛戴不是都靠媒體+各種禁洗出來的嗎XD

綠黨工挖歷史出來真的很有趣，污7億的總統廢不廢？

沒有美國才留不住吧 ...

所以就是再怎樣都比最爛的好，呵呵

吱吱也可以一直追溯到日本殖民統治時期嘛

嘴了貪污這麼多年還是只有阿扁七億 XD 完全無視國民黨貪污啊

連核四公投還有獨立公投都不敢！不廢？

如果陳水扁最廢 那也得証蔡不是最廢 有些人的邏輯...

現在討論蔡是不是史上最廢~~你覺得扁比蔡廢答案還是否啊

那公投核四不啟用跟統一怎樣XD 明知道公投法有問題還拿出來嘴

日本時代當然有總統啊~~在北平跟南京而已

公投法有問題，民進黨不敢修還敢嘴！

這些垃圾話從蔡口中說出來和從馬口中說出來差很多

他們支持台灣主權 只想討論歷任台灣統治者啊XD喔 所以你支持統一公投嗎 小英明明選舉主打維持現狀 不獨立公投很正常啊XD

不修公投法比丟掉中國大陸嚴重嗎???

自己去問twflash為什麼不支持獨立公投 他對小英維持現狀很不滿意

看你所謂的史上是指中華民國史還是台灣史而已

日本當時有首相，喔～我都忘了，當時台灣人連公民都算不上

我是覺得修公投法很重要XD 不過真的修了也是會被同群人嘴

是啊~~台灣人第一次選自己領導人是李登輝時代

改了有意見 不改也有意見

你要去問原po史上是哪個史

不修公投法跟丟掉大陸拿來比？綠黨工真可憐！

台灣史吧 看他們不太想討論到大陸政權時代講到大陸時期就各種閃避XD

從台灣史角度都可以討論啊

奇怪~~要說史上又不准討論歷史??另外我到底是柯粉還是綠黨工啊?講台灣史就從台灣納入中華民國統治起算~~丟掉大陸的最廢

台灣史為啥不從日本時期開始算啊日本人當時有選舉了耶

因為你不是原po

哈哈哈，讚哦

因為日本時期沒有總統這個職位 日本當時是天皇

日本現在也沒有總統啊，日本是首相，不過你如果要摳字眼的話，也可以這樣說啦

原來還有原始人活在上個世紀。

原始人非歷史,乃屬史前~~不予討論

國民黨一堆人會有權力不就是繼承白色恐怖那些人，還不准人講喔

還活在上世紀喔