作者:
LienPig (連豬)
2017-08-14 18:26:11悲慘台灣
新聞有寫
連續一個禮拜超過36度
不只中午熱
早上及晚上也熱
不懂
反核在想什麼
為何要放棄乾淨能源
作者:
orange7 (愛橘)
2017-08-14 18:46:00二氧化碳超乾淨的
作者:
wory (無憂男孩)
2017-08-14 18:51:00乾淨？核廢料怎麼處理，不要說以後一定會有辦法，現在台灣的核廢料就放無路了
作者:
ayler88 (ele)
2017-08-14 18:52:00核廢料很乾淨的 放在台北市 哈
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2017-08-14 19:42:00就不給蓋松湖變電廠，改成松湖乾式儲存場也不錯
作者:
basta (basta)
2017-08-14 19:44:00同樣的邏輯，反核的可以去台中火力發電廠的煙囪旁大力吸嗎
作者:
flyingenie (flying over the moon)
2017-08-14 22:43:00Pm2.5
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-08-14 23:54:00核廢料根本很簡單解決，只是被污名化了水泥灌漿就足以擋住輻射了，而且也很多深山可以堆醫院也有核廢料，還不是可以處理只是沒有永和人在大力闢謠，導致是不了解的人在決定想想過去有多少真理是被無知的民眾打壓就知道歷史形式上不斷重演，只是換個內容而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-15 01:58:00如果是因為都市熱島效應而變熱，那該檢討的是都市計劃
作者: hornet7777 (hornet) 2017-08-15 10:04:00
請五樓在家燒炭我就假裝相信火力比核能好