前面兩篇超譯就省省吧.
不管是黃的臉書還是重工報的報導,
簡單的師爺工就只有這樣而已:
"淦,至少先在台面上打過一輪賽事,再來決定冠軍好嗎?"
至於黃的立場偏向哪邊那真的不太重要,
這個人重點可能在某些人眼中很怪,
至少要先打過一輪,不要連比賽都沒打就冠軍了.
另外問題其實不是馬英九,而是2017 vs 2011,
是為什麼上面換了人,結果司法院還是要玩同一招,
換成安西教練梗,應該就很明白了: "完全沒有成長."
目前比較好玩的就是DPP黨團偏陪審,
但司法院想推的是參審,
到時候兩邊要怎麼喬喬立院野郎?

為黑而黑 不超譯怎麼黑？

不是Dpp黨團想推 是他們也沒辦法 這是蔡英文的政見 我並不認為Dpp黨團對陪審制這議題會多有興趣

蔡英文沒有阿扁的魄力(攤手) 或許該說她當各派系共主當慣了，但這風格隨著施政出問題，會讓自己人對她陽奉陰違。

另外黃國昌整天說黑箱 說參審制是偷渡是黑箱 他怎麼沒說反核是黑箱 要求政府反核 跟 支持核能的出來辨論 差別是因為前者跟他的主張不一樣 所以就說是黑箱 後者主張一樣就不提了 所以他是個只要主張不一樣就會到處亂戰的政治人物

她也只有執政初期有拿出把喬王困在黨鞭位置上那種權謀手段，後來幾乎看不太到，只剩下靠媒體放話說她很生氣orz(而且說真的，雖然喬王沒拿到立法院長，但立法院的焦點也還是常常在他身上)而且她也對陳菊一直在放話說中央給得錢不夠，那種對黨形象無助益的話，沒啥約束力

現在正晶談得如原po所講的 雖然不只提過一次這問題

為黑而黑嘛

為黑而黑 還需要論述嗎xd