前幾年大學畢業教授給這個黨的評價
起初我就覺得這教授立場是比較偏向國民黨的
從美牛事件看現在
那個黨真的轉變很多
連農業政策都一直讓步 讓到農民 漁民都快死光了
我記得我們系上教授提到
那個黨做的事很多都是為反對而反對
等到自己遇到又不這一回事
反核更不用說了
我一直不認為台灣有甚麼立場可以反核
我們的技術力有世界第一嗎?
連日本技術力超越台灣那麼多 還發生過核災
都沒有辦法把核能廢棄
台灣憑甚麼啊? 台灣提的綠電根本是笑話啊
通常都是從台北做為標竿
從都市更新 BOT 政府建設
某人上任之後真的改蠻多的
風向變超快 以前護航的根本被打臉 打到頭都不見了
都更都是錯的(X)都更是雙贏 前提政府要扮演好仲裁者(O)
今天政府站在建商的角度 受害的只是民眾
民眾很簡單 價錢談攏不才是問題所在
甚麼回憶 都只代表了他再跟你說 回憶應該值多少價碼
(起初我不是這樣看 某個朋友說那是必要之惡
價錢談好根本不會有那種新聞 我也慢慢改觀了)
用民眾力量去獲得利益 還假裝自己是受害者的嘴臉根本......
這個政黨現在幾乎完全執政 政策荒腔走板
你看過哪個政府帶頭讓公務人員限電的......真的第一次見到這種鬼政策
出事情就推卸責任 是誰誰誰的錯
一點責任擔當都沒有 某次我看的階級的POWER 更是有感
跟前執政黨的都是THEY的錯有甚麼差別
只會找藉口 找理由 找替死鬼
是真的想把事情做好嗎?
限電的問題之前TheoEpstein在2013-2014就有講到了
到時換這個黨執政 用電政策應該更好玩
真的啊 史上叫公務人員節電的無腦政策
這個政府這樣做事的方式根本毫無意義
記得洪仲丘事件嗎? 那個國防部部長下台後
事情的改善嗎?沒有 前朝做事就這樣
李世光下台了 可是有用嗎?沒有
今天如果你還是用這種方法做事
就算今天換了100個行政院院長都一樣
邏輯有問題是要怎麼做事情?
我只知道愛跟信念用錯地方會很恐怖