[黑特] 9.2進來,今天要是核電誤按 你怎麼賠

作者: SangoDragon (SANGO)   2017-08-15 21:20:33
其實我覺得,這件事不一定是壞事
這其實是給DPP一個警惕,如果再這要下去會失去政權
不管這是真的疏失還是有人故意的,都沒關係
這都是一個很好的警惕
但,如果今天是核電誤按,整個台灣不見了

9.2 要不要出來 說說話
作者: plsmaop (plsmaop)   2017-08-15 21:21:00
反串的話我給100分
作者: diefishfish   2017-08-15 21:21:00
這就是民進黨的執政能力 選舉花招很強 政策目光短淺
作者: goetze (異教神)   2017-08-15 21:21:00
一整天被打臉後拼死的掙扎
作者: hank28 (此格空白)   2017-08-15 21:22:00
又是一個把核電廠跟核彈畫上等號的朋友@@ 斯溝以捏
作者: bertkuan (GRE)   2017-08-15 21:22:00
核電誤按會怎樣?變核子彈?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-15 21:22:00
又一個成天幻想核電廠會爆炸的文組。
作者: goetze (異教神)   2017-08-15 21:22:00
誤按到什麼,你要不要談談?
作者: gerund (動名詞)   2017-08-15 21:23:00
9.2豪賭贏了 爽
作者: diefishfish   2017-08-15 21:23:00
作者: loggate   2017-08-15 21:23:00
一定要出來秀智力?
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-08-15 21:24:00
以為核電廠裡面會有個大紅色按鈕 上面寫"自爆鈕" 這樣?
作者: geosys (流星)   2017-08-15 21:24:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈毫不遮掩的的科技外行
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:24:00
車諾比爾的狀況和台灣是不會一樣的
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-08-15 21:25:00
按一次,台電還是爽領X個月的年終..
作者: jackliao1990 (jack)   2017-08-15 21:25:00
還提30年前的車諾比 知道這30年核電安全性提高數百
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-08-15 21:26:00
原po文組?文組懂核能跟核彈的差別嗎?
作者: geosys (流星)   2017-08-15 21:26:00
唉唉唉唉唉唉唉唉連核燃料濃度太低不會核爆沒概念
作者: jackliao1990 (jack)   2017-08-15 21:26:00
倍嗎??
作者: jackliao1990 (jack)   2017-08-15 21:27:00
用你膝蓋想 車諾比後核電廠不會設防呆設計??
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-08-15 21:27:00
應該是停留在新石器時代吧
作者: jackliao1990 (jack)   2017-08-15 21:28:00
以為全世界核電廠設計工程師跟你程度一樣???
作者: geosys (流星)   2017-08-15 21:28:00
蔡英文大概就原PO你們這種人在選得什麼人選什麼總統
作者: jackliao1990 (jack)   2017-08-15 21:29:00
把世界核工人員當白痴???都不會進步???
作者: goetze (異教神)   2017-08-15 21:30:00
一整天都被打臉,不過我佩服你的勇氣,其他人都繞跑了
作者: max1031 (頹廢人渣)   2017-08-15 21:31:00
這個時候只需要笑就好
作者: goetze (異教神)   2017-08-15 21:32:00
幾個前幾天都還在檢討臺電的帳號都不見了,只剩你在奮戰
作者: Steven0422 (Steven)   2017-08-15 21:33:00
熱到神智不清,秀秀
作者: loggate   2017-08-15 21:33:00
前幾天在講紅橘燈的時候,好幾個ID還嗆沒限電,自以為安全過關,現在看看真是好笑
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-08-15 21:34:00
文組........
作者: goetze (異教神)   2017-08-15 21:35:00
我還備份了當初某ZM號召上街挺林聖人的文章,現在邊看邊笑
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2017-08-15 21:36:00
誤按什麼你要不要先說一下?
作者: cheng399 (cheng399)   2017-08-15 21:40:00
這次反倒不支持核電惹
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-08-15 21:45:00
goetze能站內信寄給我嗎 3Q
作者: Jasonfm89 (Jason)   2017-08-15 21:46:00
誤按什麼…?客體是什麼都說不清
作者: kindomcall (新竹風清揚)   2017-08-15 21:48:00
沒有絕對的事就像這次~總有遇到鬼的時候
作者: snap007 (snap)   2017-08-15 21:55:00
誤按什麼?人為疏失就是跳機啊,不然會發射核彈嗎
作者: goetze (異教神)   2017-08-15 21:58:00
hazel0093大~寄了
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-08-15 22:00:00
反串失敗
作者: previa (.)   2017-08-15 22:12:00
反串成功
作者: deepinsoul (Joker)   2017-08-15 22:14:00
誤按也就停機,科技發展到現在,被動保護不管在火發核發都有考慮到的。其次是每個系統每個設備不留餘裕要持續運作,這種結果就是你應得的;現實不是像打電動,點人點設備他就給你100%表定的產出,不只是人連設備也是要休息維護的。還有第三點是,明明國民黨也支持非核,為什麼講得一副9.2就支持核能發電的樣子。
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-08-15 22:30:00
你以為是紅色警戒2喔?
作者: deepinsoul (Joker)   2017-08-15 22:39:00
說真的,還有墨菲定律,照現在這種操法,核電廠目前還是關起來比較好。核發柴油機組是緊急廠外電源也被拿來供電,哪天運氣不好反應爐要急停,如果剛好廠外電源又被操壞,要用激進的方法停機,一定會被反核的拿來說嘴。要吃要拿,吃乾抹淨順帶賞你兩巴掌還要你喊萬歲,就是這種人。
作者: Miule (Miule)   2017-08-15 22:45:00
核電的特性就是停機核燃料也不會停止發熱
作者: windty (風)   2017-08-15 22:46:00
看到一堆吱在護航死稱幫dpp講話就覺得可悲
作者: pieceiori   2017-08-15 23:14:00
哈哈 乾脆說不小心放屁讓核電爆炸怎麼辦 文組腦有創意
作者: eric7359 (元)   2017-08-16 00:08:00
今天外面出車禍是很好的警愓,要是出問題的是火車怎麼賠要是出事的是飛機要怎麼賠呢??
作者: ole814 (kai)   2017-08-16 06:11:00
誤按什麼?您懂核融合和核分裂的差別嗎?您了解核電廠有幾層安全機制嗎?去過墾丁沒有?知道核三在旁邊嗎?
作者: natto0415 (豆)   2017-08-16 11:14:00
先承認你電影看太多如何wwww
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-08-16 14:10:00
文組是沒有下限的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com