今天跳電事件，當然大家都對DPP執政黨大有不滿
一個小小的失誤，竟能引起全台大停電，簡直是離譜至極
當然，這時候
「非核家園」口號現在就成為人人喊打的一句台詞
DPP曾喊得很大聲，當然智障的很，
藍藍們今晚也莫不群起湧出，尤其我在看的粉絲團，
差不多可以用「高潮」來形容
但別忘了...這句口號....
朱立倫、馬英九也跟著喊過耶....
朱立倫
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201512290264-1.aspx
馬英九
https://www.nownews.com/news/20130810/284069
當然這也不是說要找救援，DPP今天執政，當然該死、該罵
相關部會首長也應該有所進退～
但回過頭來想，之所以「政客們」都喊過非核家園
我想想他有點像是「共產主義」的口號
當然臺灣目前普遍痛恨共匪，所以跟著完全否認共產主義，
但你去看他當初口號：
「消滅貧富差距，消滅私有產權，並建立一個各盡所能、
按需分配的生產資料公有制。」
若真的達到，豈不就真的是「理想國、大同世界」的寫照？？
但現實就是，想實行共產主義的國家目前全部都失敗了
連自稱「共產黨」的對岸，現在還比臺灣更加資本主義勒
可見一個響亮的口號，或許能吸引很多群眾，因此很多政客才跟著喊
DPP某些高層也就跟著喊
「非核家園」這口號聽起來也挺響亮，真的認真說，
如果哪天沒有核廢料、沒有空氣污染的發電方式被發明了、
能商業化了
誰還會想要現今的核電技術？
但現在既然已經發生了各式各樣的事件，證明了「非核家園」
真的就是不可行
那何不就爽快承認，非核家園只能當作一個遙遠的目標－
或許50年後、100年後才有機會實現
現階段就基於現實考量，至少創造一個「不會缺電的環境」？
當然，目前最優良選擇，大概也只剩下核電
「擁核派」也應自知核廢料問題終究是無解，
或許非核家園真是個嚮往的目標，就像誰都希望0犯罪率一樣
但目前在技術在想到更好的發電方式之前，
何不就適當使用之呢？
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-15 22:38:00就跟反清復明和阿彌陀佛的意思差不多吧
作者:
previa (.)
2017-08-15 22:39:00非核家園根本不適合台灣 台灣經濟政治外部壓力向南韓
google 柯文哲 非核家園 他講的跟我這篇表達得差不多
確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園 據說完整是這樣~目前"穩健"了嗎0.0?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-15 22:48:00柯就跟蔡一樣啊 你以為柯有特別喔
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-15 22:49:00就說過台灣沒有永和黨 誰上來能源政策都差不多
但說實在,個人覺得台灣無論怎樣最終還是得靠核能,除非能有真的劃時代的再生能源技術且能取代基載能源,要不然
作者: loggate 2017-08-15 22:50:00
國民黨最大的問題是打不過操弄民粹的民進黨，怕這個怕那個又想選舉，所以議題就被dpp帶走
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-15 22:50:00柯在2013反核大遊行也是有上台大罵國民黨核四喔
但我弄不懂的是現在差不多是全民擁核了吧=-= 那還不快討論啟動核四 更待何時？核四無論如何都是個要解的問題吧
核四大概除了柱柱 檯面上的都反對過了 核一二三就比較
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-15 22:53:00問題就是沒人敢喊..==
核一二三是,關了出事有人得扛,核四是即便不開而出事也沒人需要擔"沒開核四"這個責任這就所謂的~"維~持~現~狀"吧?不做不錯的概念
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-15 22:56:00找google喊支持也只有網友連署而已
作者: windty (風) 2017-08-15 22:59:00
又在拉馬朱下水依照環境基本法本就規定朝著無核目標 但不是現在dpp這樣電不夠情況還硬要無核
作者:
gerund (動名詞)
2017-08-15 23:03:00你只是想酸kmt而已
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2017-08-15 23:06:00
對民進黨而言非核不是目標，只是作為電業法能強渡關山的手段
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-08-15 23:15:00核四沒人敢動啦
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-08-15 23:18:00落跑海鮮正常發揮中
非核從來沒有把目標寄託在未發明的無汙染能源吧 主要還是現在的綠可以發展起來能代替核能
義和團治國嗎？喊喊口號就高潮了？這些吱障人什麼時候才要腦子