我們用講理的方式
我先不管昨天是人為因素還是有人故意的
昨天一瞬間斷掉400萬瓩的電
看清楚,是一瞬間,一秒不到,斷掉400萬瓩
1. 世界上沒有任何技術可以在一瞬間補上400萬瓩
所以跳電是一定會發生的
馬英九在任時如果發生這種狀況一樣死
2. 核四的總發電量不到200萬瓩
核四的電補不上400 萬瓩
就算核電一樣沒辦法在不到一秒補上400萬瓩
就算有核電昨天的中油出包一樣會跳電
現在的問題在於 中油台電的管理
1. 為何兩個閥可以關係到6組發電機組
應該切開或重新設計或有更多的 Check機制
2. 供電網的配置應該重新規劃
台電已經在台灣數十年了,所有電網都是KMT時代規劃的
現在應該重新規劃
這些才是問題所在
很難不去懷疑你是不是反串> <跳是一定會跳 但不會停這麼久 這點應該沒爭議吧
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-16 10:39:00我提的核一核二能有幫助的是晚上的限電 不是當下的跳電
作者:
goetze (異教神)
2017-08-16 10:39:00又貼了兩篇，累犯+2
作者: Silmeria (abc) 2017-08-16 10:39:00
妳根本不懂，有核電，大潭用不著發多少電
作者:
goetze (異教神)
2017-08-16 10:40:00你要不要去看看檢舉版再決定要不要貼文?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-08-16 10:41:00什麼都搞成政治陰謀,台灣變得好像史達林時期的蘇聯
作者: loggate 2017-08-16 10:43:00
這ID讓人對dpp的厭惡程度簡直就像反串
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-08-16 10:43:00反正秋天一到低能反核又要出來了XD
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2017-08-16 10:43:00有核電，大潭會需要發到430萬瓩嗎？不就是雞蛋全放一個籃
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-08-16 10:44:00歐美日本先進國家備載電力都超越台灣
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-08-16 10:44:00有核電 一次掉這麼多一樣會斷電限電 都有安全裝置的
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-08-16 10:44:00又一個ip被發現的分身嗎 XDDD
作者:
goetze (異教神)
2017-08-16 10:46:00是呀，點他了還要繼續發文，真拼命
目前台灣備載電力 無法承受任何一個中小型電廠的停擺綠電完全無法補足 火力電廠每個都再狂燒狂噴pm2.5
文組人就會以為核電廠沒有fail-safe機制一樣.....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-08-16 10:49:00綠吱不會在意pm2.5啦,只會狂說核災XD
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-16 10:50:00供氣出包不是第一次 以前有懲處嗎? 長期的縱容文化造成
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-08-16 10:50:00照你邏輯,地震,海嘯,人為也可能讓火力發電爆炸啊XD
真的 直接的空氣汙染裝作無感 但很害怕機率微小的核災
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-08-16 10:51:00不是第一次?這是1999年之後的近年大停電
火力是慢性自殺 太陽能板對水土是劇毒汙染 風電杯水車薪
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-08-16 10:51:009.2：這裡是心情群組誰跟你講理
結果很多文青說自己反核？那怎麼不敢講核123除役？要講核災，有核四才有核災，核123不會有核災的八卦嗎
這是 tradeoff 阿，現在狀況短期缺口就是火力或核能來補，我是覺得如果雙方講清楚這是可以公投的題目
T大 因為反核四才有系列潮T、潮貼紙、潮旗子反核一二三，沒有甚麼周邊活動產品，不太潮，很不方便
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦) 2017-08-16 10:54:00
那麻煩把核123都關掉阿 大家一起熱到中暑 我是沒意見
作者:
snap007 (snap)
2017-08-16 10:55:00哪天出門被車撞死，你就知道人類不應該使用這麼危險的交通工具
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦) 2017-08-16 10:55:00
一直強調核災 那怎麼還在用核123呢??
作者:
PPLsea (人海)
2017-08-16 10:57:00沒有人可以保證你不死，那你就別活了吧！反正一定會死？（哦！一定會水桶）
作者:
laman45 (米米人)
2017-08-16 10:57:00對，跟核電無關，跟你他馬有沒有能力提供穩定足夠的電有關，你民進黨現在就是做不到，你有能力生出電，又不會影響太多電費，誰他馬管你是不是核電?不要妄想把議題耗在跟核電無關，民進黨現在當前立即要想辦法解決的是，如何提供穩定足夠的電，不要再他馬用愛生電，不要再講屁話，空話，垃圾話
之前馬在任時 儲備率有15-20% 不用核四都不會斷電是哪些人說電很多/台電藏電的 不用負責嗎?
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦) 2017-08-16 11:01:00
說藏電的好像還在當部長 沒人敢問她電藏在哪裡
作者:
f124 (....)
2017-08-16 11:01:00好啦 前瞻要蓋軌道哩 3%軌道蓋下去以後夠用喔 還是要燒煤阿
交通大亂、火警四起，然後一句"反核決心" 真的白目
作者:
f124 (....)
2017-08-16 11:02:00還想要台積去幸福國度設廠? 電哩這些屁話你去跟昨天用蠟燭燒掉自己家裡的人講 謝謝
無腦反核電後，然後說台電藏電，無法用常理解析綠色立委
作者: wind7557 (wind) 2017-08-16 11:11:00
沒概念的人居然還叫人閉嘴 是怕繼續講下去露餡啊
作者: pieceiori 2017-08-16 11:16:00
哈哈 沒穿褲子遛鳥鳥又小的人 說人家褲子不好看
作者:
orange7 (愛橘)
2017-08-16 11:54:00台電違法讓備用容量率低於標準才是真正的問題啊快點起訴台電董事長
你也不能保證你走出家門不會被隕石砸到啊？人家核電作再多防範努力，反核的整天都把風險極大化福島那種地震如果在台灣發生，沒核電台灣一樣完蛋
吃飯會噎到為什麼你還要吃飯你先說明為什麼法定備載16%每天都搞到剩下3～4%又是台電的錯？那要不要叫台電負責人出來謝票搞清楚選票是投給誰，五四三一堆不會比較好受