Re: [討論] 馬當初油電雙漲是不是正確的

作者: shrines   2017-08-16 19:56:01
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言:
: 如題
: 今天柯文哲說
: 台灣電力太便宜
: 不能不付錢卻又要充足電力使用
: 那麼這樣看
: 馬當初甫上任
: 隨即宣布油價電價都漲
: 這樣看是不是正確的?
: 台灣的電真的太便宜應該漲
: 有沒有相關資訊?
白癡才會認為是正確的,
因為被罵翻的主因本來就是油,而不是電,
拿電護航油,要馬無知要馬別有用心。
當時政府預期油價會漲,引起社會恐慌,
物價大幅上漲,
結果最後證明預測失準,油不升反跌,
根本就是白癡政策:
http://i.imgur.com/GwrAINm.jpg
這開了中華民國第一個自以為預測國際油價施政結果失敗的鬧劇。
好笑的是後來邱毅有次在節目上說他某段時間接中油調查時,
看行政院報告,10個人有4個人贊成雙漲,
4個人反對,2個人沒意見,
所以贊成的也只有4個人,不知道馬英九衝三小,
所以沒有什麼資訊,只有你自己在幻想,
要漲漲電就好,干油屁事?
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-16 20:00:00
還不是因為柯屁講電力太便宜你才這樣講 哈哈
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-08-16 20:00:00
靠北 倒因為果也行喔 你怎麼不說扁政府凍漲導致國營事業大虧 馬英九只是回歸正常浮動機制 被罵翻的主因不是因為油 是因為他是馬英九
作者: sumins (sumins)   2017-08-17 03:31:00
這種人常常扯阿扁 阿扁有能力不讓物價亂漲馬囧有這能力?沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-08-17 09:39:00
阿扁的能力就是拿國家的錢去補差價 哇賽 這叫有能力讓物價不亂漲
作者: ramun (pp)   2017-08-17 10:08:00
很多人搞不清楚 讓國民黨下台的不是他們口中的覺青也不是太陽花 而是原本的支持者為什麼支持者跑掉1/3 甚至有些跑去對面陣營才是問題馬的情況 還得加上黨內背刺XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com