※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 以前我曾經有想過這個問題
: 我後來有歸納出一個答案，可能不是最正確的
: 但是是我觀察的結果
: 以下個人分析
: 至於像死魚那樣，內文連看都不看
: 直接喊句「垃圾民進黨」就烙跑掉的，請別來浪費時間。
: 這次柯文哲提出電價太便宜
: 沒錯
: 跟其他周邊國家比起來，真的便宜
: 我認為電價的調高
: 起碼會少點一堆高喊十六度開好開滿的白痴。
: 而且珍惜這個資源
: 那當時為何要罵油電雙漲？
: 有人說，台灣刁民不要漲價
: 廢話，誰喜歡漲價？
: 但是
: 像中油使用浮動油價後，也調漲好幾次
: 人民哀哀叫，趕快去加油。
: 卻沒人會像以前那樣開始怪政府
: （必須說，浮動油價真的是好政策，穩定民心很有用）
: 油電雙漲，其實在當時是沒錯。
: 油料成本提高，大環境造成
: 要漲
: 百姓可以接受
: 問題出在馬英九的【凍漲】
: 這才是百姓不爽的點。
: 當時馬英九要選舉，硬是凍漲大半年
: 靠宇昌案選贏了，馬上一次漲足
: 連帶之前大半年的份也一起算進去。
: 他媽的當人白痴。
: 民調變成九點二就是這樣來的
: 從不講真話，虛無縹緲又沒實際意義的屁話一堆。
: 國民黨垮臺，活該。
: 台灣人不是不能漲電價
: 別錯估人民智慧
: 而是要一個合理的解釋。
: 尤其看到中油台電年終爽歪歪的時候
: 記住
: 爽是那些肥貓爽
: 人民的票是不停往外飛。
: 我認為應該使用浮動性電價，在每個月公布。
: 是一個好方向
: 人民有數字當參考
: 因為人民更信任數字，而不信任政府。
: 現在資訊公開透明，很好查。
: 看一下今天發電量多少，燃料價格多少
: 一個數字
: 漲了，也就跟汽油一樣，認了。
: 至於核電
: 我一直認為，這是一個很好的題目
: 應該由公投決定。
: 那畸形的公投法趕快修一修
: 由【人民自己決定自己國家的能源取向】
: 經過這次停電
: 人民應該受到很大的震撼教育
: 思辯方向也不會理盲
: 最適合公投的時候了 。
: 不要認為什麼事都要政府解決
: 國民黨，民進黨上台都是一樣。
: 政府，議會都不能解決的兩難問題
: 那人民應該用選票決定自己國家方向
當時馬英九被罵有幾個因素
不過物價漲 民眾本來就會罵
管你做的合不合理
改革政治人物會很痛 就是這個道理
但油電雙漲
是兩個議題
油價上漲 (是主要爭議點)
電價上漲 (算是做得不錯)
這兩個決策應該是分開的
有問題的點是
一、
油電不該同一年雙漲 容易帶動物價
執政八年的時間
即使說是要放在第二任 也有四年的時間
又何必在同一年搞定這議題
二、
爭議主要在油價身上
油價要看國際原油價格
調漲油價帶動的物價上漲 即使未來油價下跌
物價也不會跟著回跌
結果隔年國際油價下跌 即使之後再調降油價 物價也回不去
才因此又被罵翻一次
但電費漲倒是天經地義 算是做的好的一件事