※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PbMm5fc ]
作者: evangelew (uwe) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 楊偉中、黃國昌質疑　巨路、中油政商關係
時間: Thu Aug 17 18:12:18 2017
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/20170817/2599778
: 楊偉中、黃國昌質疑　巨路、中油政商關係匪淺
: 記者邱明玉 / 台北報導2017/08/17 11:51
: 815全台大停電，中油直指是承包商巨路出包，不過，巨路拒揹黑鍋，強調巨路只是義務
: 從旁協助安裝，安裝時都是中油公司人員全程指揮監督，並由中油公司人員負責系統操作
: 。除了相關責任有待釐清外，包括時代力量立委黃國昌、不當黨產處理委員會委員楊偉中
: 今(17)日都跳出來質疑，巨路和中油及台電的政商關係匪淺。
: 楊偉中在臉書貼文表示，「中油、巨路與台電：事實一：因為使用天然氣，大潭電廠一堆
: 工程由中油興建工程處招標採購，光2007年就八個案，包括計量站相關工程。
: 事實二：當年某位中油興建工程處處長、總經理室顧問離職後，現為巨路國際獨立董事。
: 事實三：815大潭電廠斷氣，全國大停電，中油表示原因係包商巨路國際未依SOP操作。目
: 前調查仍在進行中。
: 相信，這樣的政商關係，是很有份際的。我什麼都不懂，我只是三分鐘鍵盤柯南。」
: 不只楊偉中質疑，黃國昌也表示，台電、中油及巨路關係密切，近年來光是大潭電廠，不
: 管是台電或中油發包，由巨路得標的就高達1億7600多萬元。
: 黃國昌指出，而且巨路的獨立董事，之前是中油高層，還不是普通高層，在中油任內本來
: 是興建工程處的處長，2006年退休轉任中油總經理顧問，在這兩個職務期間，他就是在處
: 理大潭電廠的採購案，他跑到日本、荷蘭、新加坡，這些報告在政府公開資訊上面通通都
: 有，他到2013年就當選巨路獨立董事，這是什麼樣的關係？什麼樣的文化？
: 黃國昌表示，連中油董事長陳金德自己在廣播節目受訪時，都公開承認這種包商文化，「
: 大家在一起都是自己人」，完全沒有依照應該要進行的標準，來進行要求，這種包商文化
: 相當不可取。
: 根據證交所公開資訊觀測站資料顯示，楊偉中和黃國昌所指的，是前中油興建工程處長、
: 前總經理室顧問退休、現任巨路獨董的林立人。不過另名獨董游明昌，則是現任駐日代表
: 謝長廷的大舅子。
之前跳電時
就有不少鄉民在猜測
民進黨會把責任推給台電
只是沒料到這次中油也背鍋
民進黨以為把責任推給台電、推給中油 就能解決民怨嗎?
執政是這麼好混 這麼好卸責的嗎?
想當然爾 這套說法當然被民眾質疑
畢竟最大原因就是備載容量過低
台灣基礎電力設施不足
台灣缺電 這就是事實
當初蔡英文說的 台灣沒有缺電 被重重打臉
那身為在野的時代力量正事不做
不去檢討供電量不足的問題
卻去幫民進黨卸責
黃國昌跟楊偉中所指的這就是民進黨想要的說法
把缺電事實掩蓋
把責任塞給台電、中油等
時代力量這說法只是假批評 真護航
一起幫民進黨譴責背鍋的
一同譴責台電、中油、巨路
畢竟能源危機的真正問題
是供電不穩定 是發電量不足的問題
這問題不去面對
還跟民進黨站在同一陣線...
時代力量是真的想當民進黨小弟阿

楊偉中可以閉嘴嗎?

搖尾中早就已經是民進黨養的狗 昨天他跟民進黨立委同一個論調 第一句開頭一定是 台灣不缺電!然後跟你說核電廠核廢料的問題 又說燒天然氣都會出錯他台電的核電廠你敢相信嗎? 不愧是文組的!民進黨立委會什麼招數 早在剛跳電的時候大家都說了一定是再三強調 台灣根本不缺電! XD

拿錢辦事，楊還可以吧，倒是國昌想把自己的票拜掉是吧

楊偉中現在只是道具~除非他有政治勢力才會有價值等這道具榨乾了，就等著被丟棄罷了民進黨自己位子分不夠，不會在利用而後再給肉吃的尤其是給一個....Y

質疑中油?！也不看看中油董事長是誰的人馬時代也反核 當然不會去看發電不足的問題 不然不就自打臉

檢討小小黨

好笑耶 台電中油不是政府管喔 出問題不能檢討他們你這什麼鬼邏輯

檯面上都政客 沒人敢檢討備載容量啦 呿

OK阿 但是台電中油本來就是民進黨責任 時代不能檢討他們你這什麼邏輯 那其他在野黨也都不能檢討中油台電檢討他們通通都是為民進黨開脫你要說時代沒檢討備載可以啊 但你說時代檢討中油台電不可以根本毫無邏輯

做生意興隆不靠關係難道只能靠民進黨喔 幹你那機拜每次都找機會要安插自己人，民進黨吃相難看到離譜獨董不能找關係好的，就只能找民進黨是不是，不是就違法？

跟9.2說覺青為什麼不衝立法院的論述差不多你為什麼只打A不打B？不然就是什麼都「林飛帆人勒？」