※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 空心菜最近的白癡作為和後續的危機處理
: 看來讓不少吱吱擔心KMT會在2020重返榮耀
: 雖然我認為不太可能啦 吳有太多可以被攻擊詬病的弱點
: ok....我們理性地來分析一下
: 吱吱的定義:"無論DPP派出的人選再怎麼差都不可能投KMT，稱之"
: So, 既然身無分文也要投DPP, 一定是希望DPP推出的候選人能夠贏過KMT
: 不然還死忠支持幹嘛勒?
: 現在蔡已經被認定是個無能自負的騙票政客
: 執政能力有目共睹的爛
: 吱吱們擔心台灣繼續被蔡執政下去鐵定提早被統
: OK, 那應該換上另外一個更有代表性的DPP人物->賴清德
: 可是...蔡是現任總統兼黨主席 握有極大的權力
: 派系要怎麼樣角力讓蔡辭掉黨主席以示負起政治責任呢?
: 很簡單 全天下都知道DPP的慣例: 慣例上只要在選戰中敗選就必須辭去黨主席"
: 所以,吱吱們只要記得一件事 2018一定要讓DPP縣市長大潰敗,只剩南高
: 蔡就會被逼宮辭黨主席,賴清德也可以名正言順地出來參選黨主席
你這一篇沒有道理。
沒有道理在哪裡你自己明白嗎？
花個一分鐘考慮一下啦。
OK，明顯還是沒想通。
我很好心告訴你。我一五一十，我從頭到尾詳細講。
你想錯了。想錯在哪呢？
支持民進黨的吱吱怎麼會認為 2024 年會選輸。
對，你沒看錯，我也沒寫錯。
民進黨的支持者預設認為 2020 年民進黨是贏的。
有危險的是 2024 年。
基本上照你的定義……。
吱吱就是洪秀柱掛民進黨黨徽也照樣蓋給她。
那怎麼會有強棒不強棒的考慮。
照著黨徽蓋下去就對啦。
只有所謂的中間選民會受到強棒與否的影響。
照你的定義來說根本就不需要推出比較有票的候選人。
而且怎麼也覺得賴清德比較吸不到中間選民的票吧。
你自己提的時候，都不會覺得說（比較獨的）賴清德比蔡英文有票，
這種說法本身就有點怪怪的嗎？
前言講完了，現在開始列舉你說的為何沒道理的理由。
記住，我不是要反駁你，而是很好心，很善良地告訴你其實有盲點。
一、誤以為 2018 年黨主席會是 2020 年黨主席。
按照你的推演，2018 民進黨選輸了，賴清德當上了民進黨主席。
那麼 2019 年民進黨選輸了立委，賴主席請辭下台，
2020 年民進黨主席不就又換人當了。
對。你沒看錯，我也沒有打錯。
2019 年選立法委員。
你會問，立法委員任期是四年，又不是三年，怎麼會 2019？？
所以馬迷真的是喔，思考都有一種錯誤的框架，所以才會想不通。
立法委員是 2020 年二月上任，不必拖到 2020 年才選舉啦。
下一次選舉是 2019 年十二月。
然後連任的總統，初選要選前幾個月辦？回推一下時程就知道了。
2019 年十二月立委選完，再宣布參選絕對來得及，
因為總統選舉是 2020 年三月～五月選舉。
2018 年縣市長，2019 年立委，2020 年總統。
直接就全盤告訴你這個衝擊的事實，你有沒有覺得我很好心。
有沒有發現到自己的考慮有盲點。
是三次選舉，不是兩次選舉啊，不要搞錯了。
光是告訴你 2019 年選立委，這個情報就價值連城了好不好。
馬英九併選爽了一次，可是第二次就糗了。
蔡英文當然不會把總統和立委合併在一起啊。
而且立委選舉的傳統本來就是在十二月。
二、民進黨沒有那種當過黨主席不能再當的傳統。
所以照你的推演，2018年民進黨選輸，蔡辭主席，賴接主席；
2019年民進黨立委選輸，賴辭主席，這時候！！
按照黨章誰接呢？答案是蔡因為是總統，所以可以自己表態回任。
要不要兼任黨主席都是由總統自己表態。
你說怎麼可以這樣呢？可是就真的實際發生過啊。
陳水扁在總統第二任末期就自己（未經黨內選舉）回任過。
蔡英文本身就已經交棒給蘇貞昌然後又（經黨內選舉）回任黨主席。
所以不管是從前例還是從慣例，實際上就是會發生。
三、行政院長已經是一個很不怎麼樣的位子，但是好歹還是個有實權的位子。
行政院長位雖高，可是根本就形同是總統的擋箭牌一樣，
黨主席這個位子又比行政院長這個位子更爛了。
黨主席根本沒有實權啊。比縣市長、直轄市長還爛吔。
賴清德幹嘛去接黨主席。民進黨本身是派系的集合體。
執政時期，人都在行政體系，資源都在行政體系，
請問接黨主席做什麼呢？
當黨內出現兩個太陽或幾大天王並立的時期，
總統大？還是黨主席大？當然是總統。
更何況新潮流的「流」的資源就比「黨」的資源更多。
身為新潮流成員的賴，根本就不需要擁有黨職。
去接黨主席，只是變成一個沒有實權的人形立牌。
四、誤以為拿到黨主席就是拿到總統參選人。
民進黨在這方面正好相反，拿到黨主席並不是拿到總統參選的保證。
反而會有很多大老出來說一些有的沒的，
比如講說黨主席應該幫忙抬轎，自己不要參選之類的。
包括 2016 年的蔡英文都還仍然被講過類似的話。
而另一個例子，就比如說扁第二任時期的黨主席游錫堃，
最後並沒有拿到 2008 年參選的入場門票。
拿到黨主席並不見得拿下總統參選人，反而必須一直幫黨辯護。
五、民進黨沒有那種當過總統不能再當的限制。
因為兩蔣都是當到掛，所以很多人考慮這件事的時候都想錯了。
基本上沒有那種總統卸任不能回任的限制。
蔡英文當過不分區立委，卸任之後她還是可以去當陽春立委。
陽春立委的好處很多，比如說有言論免責權，
會期內有立委保護傘，不能隨便逮捕，
進可攻、退可守，過半的話說不定可以當上立法院長。
六、我跟你說啦，民進黨會推修憲。
所以說馬迷在思考的時候就是很多不必要的框框，
盲點就是在這裡。
又不是要反攻大陸把憲法帶回去南京，
幹嘛不修憲呢？
包括蘇貞昌、朱立倫等等檯面上的要角其實都提過。
很多人都建議過馬英九在第一任的時候修憲。
七、告訴馬迷一個殘酷的事實：2019 年馬英九可以參選。
所以蔡英文在 2019 年可以把自己放進不分區名單裡。
比如說全員 34 名，把自己排在 29 名之類的。
到時候馬英九跟不跟進選立委呢？會很好玩。
你會問：怎麼可以這樣做呢？總統怎麼可以兼任立委。
是不能兼任啊。只要不要當選立委就沒問題了。
在名單裡然後沒有當選，就沒有不得兼任的問題了。
有沒有很好心？我把策略和招式都平白無故直接送你。
告訴馬迷另一個殘酷的事實：2020 年馬英九可以參選。
所以這招可以玩兩次。
想看到雙英再戰的人有福了。
八、修憲的好處都在哪？
陽春立委的優點就是修憲沒過就當陽春立委，
修憲有過國會沒過半就當黨團三長，
修憲有過國會有過半就當總理／行政院長。
這些東西朱立倫 2015 年就都提過了，
怎麼操作就請參考朱立倫當時都講過的。
當初朱立倫的應該就是著眼於修憲通過國會過半，
這樣就等於本黨可以拿到行政院長。
只是後來的情勢發展出乎朱的預料而已。
九、最後結論就是：2019 年十二月立委，2020 年四月總統大選。