Re: [討論] 學運鬧立法院的時候就不丟臉了嗎?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2017-08-20 04:00:07
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言:
: 1
: 造成太陽花和這次反年改的是什麼單位的決策或行為造成的?
民進黨
: 2
: 抗議地點和決策單位的關聯性在哪?
開幕現場有大量軍公教人員,抗議者可以有效突顯出軍公教人員
在工作上會遭遇到的不確定性因而凸顯年金的需求
附帶之前殉職的那位員警,命算很好了,小孩17歲了
: 3
: 抗議的思路不是對造成原因單位施壓,
: 而是我不爽我就要讓全世界一起陪我不爽,
: 誰的問題我不管,
: 因為我不高興我就可以向大家證明熱我生氣會出大事
: 的思維是不是教育程度跟共產黨水準能比較優劣?
公民不服從
這次會這樣其實是之前國道殉職員警的事件太近,政府對於遺族照顧狂砍引起的
以前遺族可以安心領到大學畢業,現在遺族不但要承擔為國殉職的悲痛,還要自己
負擔因此導致的經濟問題
作者: chuangtzu   2017-08-20 04:54:00
第二點沒回答到 現場抗議有人的訴求有提到殉職員警嗎
作者: mrlcoco   2017-08-20 06:08:00
現場抗議團體不少 連台獨團體也有 到底是哪個團體丟信號彈呢?真相勒?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-08-20 06:41:00
先生......遺族照顧是撫卹......年金是生者在領的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com