※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: 為什麼不先改勞保 勞保先破產阿
: 但勞工能領的跟公教比起來根本連屁都不是
對阿，老師工作25年，52歲退休，國家養他到85歲，
每月給他六萬八。
勞工呢？工作45年到65歲退休，勞保只能領一萬多，
這樣怎麼改勞保？是要人做到死喔？
沒心沒肺的老賊。

保險的給付是以繳保費多寡而定 可別帶風向污名他人

繳保費說來聽聽比例攤開來說嘴

勞工可以考老師啊 XDD

勞工申報有天花板，年金有嗎？ㄧ樣嗎？

保險的給付是以繳保費多寡而定XDD

你知道老師每個月繳五六千塊嗎

現在就是因為壽命大幅延長，當初繳的加政府提撥加投報率根本付不出退休後餘命這麼久有人提到每月繳的好像很多，那自己回推算一下就知道該領多少才符合當初繳的了以前的人6、70歲就掛了，現在8、90歲的變常態

如果可以的話我也想每月繳5000以後月領60000

先很簡單的忽略很多因素去大概算，每個月繳5、6千，一年12個月總共繳了6萬多，可是你退休後一個月就是領5、6萬以上，一個月就領掉以前一年繳的了

小朋友，你要比至少拿勞保加勞退比公保加退撫

所以大家都要領一樣？那誰要努力？全部跟你一樣躺著要糖吃不就好了

老師的老板是國家 勞工的老板又不是國家 而且自繳的就差很多

那種當某某職業就是努力的想法才是奇怪吧，也沒人說大家都要領一樣，而退休金本來就不是你在職時努力的報酬，台灣這種是積非成是的誤會

那就是政府是良心企業阿，雖然這個良心的來源...

國家該提撥進去的比例都隨著每月老師扣款時撥進去了，現在是要求國家再額外弄錢進去補因條件變動像壽命延長造成的虧損，這跟誰是老闆就無關了

沒有勞工的努力，那些人豪宅要自己蓋？

月繳5000退休月領60000 不就是吸國家後代子孫的血...你老公教人員有這麼偉大嗎..

沒有老師的努力，培養的出那些專業勞工？

沒有老師的努力也養不出那麼多的白X

可是那個基金管理...