風傳媒
王彥喬觀點》如果那一天丟的是手榴彈?維安出問題柯文哲不該只會罵「王八蛋」
50字心得
討厭耶！王彥喬壞壞，不只是寫新聞還寫起社論了，怎麼這樣，過分耶！阿伯做的很好啊
！該罵的也罵了又不是誰下臺就可以解決問題，討厭
內文
如果那一天投擲在選手面前的，不是煙霧彈，是手榴彈…
世大運開幕儀式遭陳抗團體阻擾，一百多國選手為了安全，乾等在暫時休息區的小巨蛋，
無法前往台北田徑場如時參加開幕式，開幕場外陷入安全危機，開幕場內，主持人好不容
易激起的典禮熱絡氛圍，瞬間冷掉，後續活動媒體效應及社群討論也失焦，一場開幕式準
備多年，瞬間毀一半，陳抗團體的激烈舉動當然應該被譴責，但柯市府的維安絕不只是一
個洞，而是一層層都失守，才有今天的「果」；事後，柯市長卻在記者會上，定調反年改
才是該被究責的對象，運用媒體話術，將責任撇得乾淨，對記者頻頻追問市府的維安疏漏
問題，卻總是輕輕點到後就將焦點拉回反年改該死，這豈是說要負責的政府所當為。
反年改及相關陳抗團隊在台灣有史以來最大的國際盛事中聚集抗議，當然應該被譴責，但
反年改團體早就預告當天要抗議，柯文哲市政府團隊，難道事前沒有沙盤推演，料想各種
狀況，最後果然出現史無前例的選手無法進場狀況，柯文哲作為世大運總負責人，不該為
了整場變調的儀典致歉!並在公眾面前抽絲剝繭，檢討事件發生的核心問題嗎!
按理來說，在事件發生的第一時間（也就是當天晚間），市府就應該對外召開說明，針對
國人都關心的被搞砸的進場，還原事實經過，並就每秒都可能再出事的維安疏漏，做逐個
環節的檢討，但柯市府沒有，第二天早上，任憑媒體多次要求公開說明，市府堅決表示沒
有要對外說明，觀輿論風向的味道濃厚，直到下午，柯文哲才願意親上火線，召開記者會
說明。
這場記者會，只聽到柯文哲不斷地表達對反年改團隊的「譴責」，任憑媒體數度詢問市府
的疏漏之處，柯文哲都是「維安該改的就改」、「他們（反年改）才要負最大的責任」，
矛頭句句順著輿論風向，理所當然地將反年改貼上「王八蛋」標籤，使之成為被唯一該被
究責的對象，運用媒體話術讓自己脫身，對於真正重要的維安疏漏，卻輕言帶過，不見主
辦世大運的政府首長該有的承擔。?
細看柯文哲發表的四點聲明，以政治公關的角度解讀，句句都在表達「我沒有錯，錯在反
年改」！第一，對陳抗團體表達譴責，第二，警方將會嚴格執法，第三，未來提高防護，
第四，肯定同仁化解危機。不見對此次維安疏漏核心問題的檢討，只有「所有的政治責任
，我負責」、「台北市將會嚴格執法，決不寬貸」這類乍看有Guts，實則全是「空話」的
內容。
一件錯誤事情的發生，必定是維安上的多個環節都出了問題，就像柯文哲的「愛滋器捐案
」，是一層又一層的審核關卡出疪漏，才會導致最終誤植器官的「果」，而此事中，反年
改能突破重重關卡，甚至有機會阻絕選手去路，也必定是眾多環節把關失靈造成的。
環節諸如，情資蒐集疏漏、5600名警力配置不當、護欄的強度不對、群眾安全距離錯估、
警察幹部領導無方等，更具體一點說，如果有架起空中防護網，怎由得了陳抗團體丟擲煙
霧彈？若有縝密的應戰劇本，怎麼會在攻擊總統車隊不成、人員四處流竄找目標攻擊時，
沒有Plan B？
反年改是第一次抗議嗎？是第一次鳴喇叭嗎？是第一次投擲物品嗎？都不是！柯市府及市
警局卻像個生手，一夜沒睡的員警確實辛勞，徒手撿煙霧彈保護選手的工作人員也確實勇
敢，但如果指揮出問題，員警的辛勞與勇敢可能是白費的。更重要的是，這次還好是煙霧
彈，若這次丟擲的是手榴彈呢？有在維安計畫中嗎？?
或許不該在事發第一時間換掉市警局長邱豐光，畢竟長期著力世大運維安，沒有誰比他更
熟知現況。然而，市長在出事時的態度，是極為重要的，柯文哲本人對這件事「痛」得有
多徹底、在媒體前檢討得有多確實，底下負責維安的人才會有多認真的正視此事，若柯市
長連記者會現場的記者都說服不了，只想應付媒體、做個場面，下面上千名仍然要在賽事
期間執勤戒備的員警，不會感受不到這樣的「官樣文章」，上行下效，難保不會有相應的
「官樣執勤」。
http://www.storm.mg/article/318458