作者:
a12c45a (Jan Lin)
2017-08-22 06:00:37如題啊
想問很久了 本來 啊這節目護著現在執政黨
也不是一、二天的事了
針對一些現在政府比較重大的議題討論度少
（就算有還是將話都帶到前朝政府去）就算了 連世大運 本來是要多多宣傳世大運
這個台灣的大事 希望全台灣人一起共響
但從世大運開幕前 開始
幾乎每天唱衰世大運不是針對手冊國籍和售票情形作文章就是 對這個 柯文哲的一言一行
做了不少時間的檢討
帶起向一直想要貶損這次世大運
甚至長時間以來 大多都是對在野國民黨議題做檢討 現在 針對反年改抗議事件 竟然討論
起
柯文哲的言行 柯文哲包庇下屬維安做放水！
不解？
警察單位是地方政府管理的嗎？
節目是不會就事論事嗎？
議員名嘴 像小丑一樣 一個個為了通告費
鬼扯一通說幹話
從以前看 議題的討論的議題
還是很平衡多元 鄉民狂推
PTT八卦 還能有鄉民開直播文每開必爆
看到現在真是覺得這節目淪落到是不是
跟以前的2100一樣已經沒有什麼
存在必要性了 ？
有人有同樣的想法嗎？
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-08-22 06:14:00你說得很對。就是護航跟批判對手而已。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-08-22 06:18:00
民主國家，為何不能存在，又不是共產黨
作者: windtower 2017-08-22 06:22:00
同意你的看法 我現在也不看了
作者: ji4mp6 2017-08-22 06:33:00
如果你是民視老闆你當然可以讓他不存在，但是你能做的頂多就是不看他而已
作者:
a71085 (iii)
2017-08-22 06:42:00就換去民視跟著電視台的路線走啊 有些電視台是搶收視會看風向 深藍深綠的根本就是一條路走到死像年代的功力就很強 兩檔夜間談話節目一個偏藍一個偏綠可是遇到那種風已經吹成颱風的兩個節目都會跟風向走
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-08-22 06:48:00
年代 偏橘吧
我覺得柯P這次唯一做錯的是講髒話 因為他是公眾人物有模仿效應 不該這樣 我柯粉聽得很爽 但知道他做錯但政經這樣子的討論真的是媒體偏頗報導其實這也是台灣可悲的地方 執政黨永遠被罵民調永遠都是往下 然後大家都會想說 換個人做做看所以當你是在野黨時 你就會像是站在人民的那邊你講的話會被得到認同 所以政經會被推今天你變成執政黨 被罵的時候 你就突然偏離人民你只要護航執政黨 就像得非常刺耳 被噓爆
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-08-22 06:58:00可悲的節目 毫無中立性可言
作者: dazzzlee 2017-08-22 07:31:00
垃圾節目 連同性戀議題都不敢討論 標榜支持民主自由都是狗屁
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-22 07:52:00不喜歡看就不要看啊 沒人看就自動下架 但是你不能限制言論自由
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-22 08:03:00在政經，言論自由也是選擇性的，哪是真的公平正義要檢討，也要對著執政黨，怎麼檢討在野黨的火力反而大?甚至檢討地方首長的一言一行更甚於檢討中央?要就公平的一一檢討，針對性的對政敵在哪檢討打開政經，我還以為我開到tvbs的少康戰情室
針對政敵我反而沒意見 反正政論分立場早就是常態少康戰情室好歹是在酸議題 政經不只酸 每次都在那陰謀
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-22 08:11:00之前馬時代政論不也整天罵在野黨 不要去看 讓他沒收視率自動下架就好啦 少數族群又不能代表全部意見別太在意 走偏鋒遲早跟大話跟全民開獎講一樣消失
重點那些陰謀的根據超級薄弱 大跳電也是陰謀 維安也是每天在那第五縱隊 格局和鄉下地下電台有啥兩樣遇到啥事情 攏洗阿共的陰謀 萬解阿
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-22 08:15:00藍營現在也是在傳栽贓陰謀 信者恆信 不信根本不會看他們節目
作者:
Mansun (Mansun)
2017-08-22 08:18:00國民黨執政60年 黨國餘毒 現在清了幾成 你如果真有關心 就不會這樣說了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-22 08:22:00有份民調 近五成DPP支持者，想DPP自己推入選台北市長 。現實柯P就是無敵，怎麼會想支持砲灰兩敗俱傷，讓KMT漁翁得利?這部份人想法， 姑且算柯黑， 還是有討論的需要，來檢視給大家判斷吧。節目議題 各方論述很多 不完全滿意是正常的 個人還是不要一竿子打翻一船人 即使針對部份來賓討論不滿 還是不否定有其他好的討論。
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-22 08:24:00好的討論?少之又少，基本上請那些專業的來講，不過5分鐘但是那些接話的民嘴，每個都講超過，一堆屁話鬼扯上次講大巨蛋，就在那扯柯無作為不知道是誰把台北內部資訊公開出來的?不然拿得到資料?上節目的議員自己就說，以前都要不到資料然後誰整理出來大巨蛋的報告?廉委會。連你那甚麼錄音檔，也是廉委會整理出來，打成逐字稿
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-22 08:28:00也談到大巨蛋讓司法有動作了啊 以前廉委們都上來談過
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-22 08:29:00有沒有送檢調?都送了。請問柯沒做事?你看看他們批柯的作為，跟節目的說法，就不會這樣覺得反正沒有解約大巨蛋，就是柯的錯，柯都沒在做事
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-22 08:31:00那也是部份柯黑來賓言論 能撐整集節目嗎？
作者:
vow70 (許願)
2017-08-22 08:32:00是不符該節目中的意見就是錯的，主持人連世大運罷辦都講的出來了主持人昨天還說要幫在fb嗆柯的找律師，根本是腦殘無極限
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-08-22 08:45:00昨天藏頭尾 柯文哲你 裝傻賣台
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2017-08-22 08:53:00你可以縮回去看深喉嚨，沒人逼你看政晶，何況你根本也沒在看，只想帶風向罷了？
作者:
gerund (動名詞)
2017-08-22 08:53:00死魚中肯 美國人父母主持的下三流節目只有白癡蠢吱會把裡面內容奉為圭臬
不只這個節目 其他的也依樣 都是政治性談話綜藝節目一群拿著稿子的通告藝人 被你們捧為"名嘴"也不用膝蓋想想 這些通告藝人都是誰 怎麼可能甚麼領域的話題 都有本事參與討論 都是製作單位的稿子
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2017-08-22 09:00:00是不是製作單供的稿子有待查驗，但是如果有名嘴爆料，查到王雪紅一家三代，查到中國大陸轉投資，在台所有媒體由誰支助那種資料的詳細程度根本就是特偵組等級，你還會相信這是製作單位的稿子？
作者: zebra7 2017-08-22 09:39:00
4
作者: chudly 2017-08-22 09:40:00
市場機制啦！光譜節目都會有誰活下來而已，藥會越下越猛
作者:
yang0623 (commencement)
2017-08-22 09:45:00護航一下同性戀議題好了 你不能叫基督徒討論同性戀吧？這樣怎麼玩？
作者: chudly 2017-08-22 09:47:00
對了，今天剛好有機會看哪些節目是無恥帶風向。看怎麼帶出柯p說你跟反年改團體 1.直接省略那女的先嗆王八蛋 2.省略那女的舉球問誰是王八蛋 3.前面都忽略就算了還把王八蛋當成是柯p直接嗆的希望政經不要無恥到被我說中那三種啊！
作者:
oneyear (mm)
2017-08-22 10:10:00我現在也看不下去 很久沒看了....
政黨輪替前 就算支持的候選人相同 我也看不下去這節目完完全全就是個綜藝節目嘛
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 11:17:00
這節目有存在必要，甚至能增加民主素養，因為成熟民主國家的人民必須能判斷啥是政治和政客，還有客觀的想法。這節目越極端，就越能訓練民主素養，所謂的壞榜樣，有必要存在。
你基本認識就錯誤了這節目從DPP執政以來，從來沒有忠實護航過一天前朝、在野對於KMT而言，都是假名詞，黨國遺毒才是真相
作者: mayjan 2017-08-22 11:45:00
第二行就錯了 剩下的跳過
作者:
windyyw (ff)
2017-08-22 14:57:00天天看 好看
作者: mayjan 2017-08-22 15:12:00
看不下去是因為 天天在罵政府失能 每次看完都心情很差
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-08-22 15:15:00之前在壹電視常看，轉到民視後越來越誇張受不了沒看了
作者:
Elende (皮皮犬)
2017-08-22 15:19:00看政經這麼被針對攻擊，看來是有踩到某些人的痛腳
作者: HBK66 (hhh) 2017-08-22 15:45:00
就吃深綠這塊就夠了！管你這樣多
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-08-22 16:50:00在商言商，你可以出錢把時段買下來叫正晶滾蛋的