看到你這個宋廚一次,我就打一次
那些古文的意義?隨便抽一篇,我他媽不信你能現場翻譯成白話
還不就是拿來背,背完也不知道要幹嘛?
數學物理化學可以用在生活,背那些無痛呻吟的古文?
還不如多讀春秋戰國,這才他媽是華夏文明的學術黃金
要讀古中國科技科技就讀宋朝的東西
讀你媽古詩
欠嗆的宋粉
作者:
eri743649 (eri743649)
2017-08-22 21:09:00三角函數用在生活的人也很少吧
作者: mayjan 2017-08-22 21:18:00
以前我們都說古文就是狗文 背就對啦 狗文
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-22 21:18:00數學物理化學可以用在生活?...假設你是菜市場賣菜的
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-22 21:19:00三角函數你要用在哪裡? 假設是種田的 化學要用在哪裡?
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2017-08-22 21:20:00田裡有毒物質超多要分辨的!!
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-22 21:23:00告訴我中學化學哪裡教你分辨有毒物質?
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:23:00
在古代,沒學字的人是窮人,有錢人才識字。在現代,看九把刀小說的是潮,看紅樓夢的是書呆
作者:
goetze (異教神)
2017-08-22 21:23:00噗!除了一些偏字,我還真的可以"翻"出來,用功點去讀好嗎我還是土木科系的
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-22 21:24:00種田是要求農業學位還是要化學證照?
作者:
goetze (異教神)
2017-08-22 21:25:00根本是在學時自己不去了解,還拿來說嘴
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-22 21:25:00沒錯 考得進國立大學一定有能力輕易讀懂唐宋以後之文言
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:25:00
一個有學好古文的,說話講文章是文句通暢,引經據典,成語適當沒學好古文的,就和開直播的那些差不多,幹字先上再說
作者:
goetze (異教神)
2017-08-22 21:27:00學生時讀古文,都是自己去"翻",不會的地方再看老師的講解
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:27:00
我也喜歡幹,幹你媽的你不想學還有很多人想學阿
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-22 21:27:00又紅樓夢可是著名的白話小說 把它當文言可知這些磨光學生的程度就那樣可憐
作者:
goetze (異教神)
2017-08-22 21:28:00結果讀古文對我來說不難,但有些同學一字一句照老師的根本用背的,難怪在辛苦
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:29:00
你如果還沒畢業,國文0分也是畢業。你若已經畢業,講這話大概也知道是啥程度
國高中考試的考法又不是讀懂就好,是連註釋都要背好嗎…
作者:
Aggro (阿果)
2017-08-22 21:29:00古文沒這麼不堪是真的 但比例可以調整 這東西不是爭0或100台灣教育以前問題是塞太多繁瑣的東西 不能說都是垃圾 但很
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-22 21:30:00對啊 算數要背九九乘法超痛苦的
作者:
Aggro (阿果)
2017-08-22 21:30:00多真的沒必要那階段就塞一堆 過時的更不用說了
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:31:00
重點是磨光學習意志這是啥邏輯
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-22 21:31:00物理要不要背運動公式? 化學要不要背周期表反應式?
九九乘法是可以推導的,有人強迫你背嗎?化學元素表才只
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-08-22 21:32:00英文還要背成千上萬個單字勒
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:32:00
學國文不學古文,幹你媽我三歲就開始學白話文了還需要老師教喔
作者: mayjan 2017-08-22 21:35:00
路上看到多數人都不守交通規則 請問這個有辦法教嗎學一大堆東西 連個最基本的道德都做不到啊
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:36:00
這議題不能導向有人說它沒用就不教
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-08-22 21:37:00日本 韓國也有學 台灣學生就是垃圾
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:38:00
若這學生委員說:國文0分不需要重修。那我支持教育為啥會讓這種破腦邏輯當委員
等等,你們沒看原始新聞?原文是降低文言文比例喔,各位國文閱讀能力是不是需要加強啊 XD學生代表建議的文言文比例是3成喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 21:43:00真要論實用度,數學科學在之後會延伸進其他學科,古文之後延伸去哪裡?
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:45:00
所以降低的理由,不就是學習意志被消磨嗎
古文沒說不好啊...但是有更重要的東西..哲學...美學..
s 板友你前面是說都不學古文喔,是沒看就亂罵開始看了沒看懂? XD那個誇張的比喻,假如學校教程式語言全部教 asm,學生大概也會說消磨學習意願吧 XD,開出這樣的課程是誰的問題呢?
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:52:00
0分也能畢業,還有啥問題。最基本的問題已經沒了最聰明的學生可以考滿級分,不念書的也是可以畢業
哈,無法回答只好跳針?下次先看清楚再罵吧,不要學幾個板寶
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 21:54:00零分也能畢業這就講幹話了,就跟你不會說古文也一樣能生活啊
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 21:55:00
那這位說消磨意志,是代表那些被消磨意志的人說話,其他沒被消磨的學生就要減少學古文嗎
另外給你們一點 hint 吧,你們可以去查查你們心中那個學生都認真努力又優秀的國家的高中國文教材中文言文的比例
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-22 21:56:00照他們的想法的話 大概是想跟西方學校一樣 從小就有選修課想加強國文的就自己選修 其他科目依此類推
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 21:56:00消磨意願有很難懂?假設一學期有5篇古文,那半背半讀的,老師學生有時間還能解釋了解一下前後緣由跟意境,但一學期要是有10幾篇,那最速成方式就是叫你死背,這在有限時間裡放進台灣的升學體制就是會這樣
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-22 21:57:00嘛..這想法是不壞 只是華人難適應這種做法
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:00:00大多數的學生經過升學所以必須去死背,但是心底是背到排斥,考完試後利用完後就完全不會想再去碰這些東西,這種推廣古文的方法哪裡好?有哪些考高分的學生考完後還對古文有興趣的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-08-22 22:00:00背注釋只是教法問題 這也能當理由
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:02:00
好啦,幾年前就降低了,未來可以再降低,沒意見了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:03:00古文的確有些是有意境優美,可以拿來當文藝欣賞,不過我覺得比較適合放入大學通識讓有興趣的去選修,一來通識課的評分不像升學考試死板板的必須有唯一標準答案,甚至通識課讓學生學著寫詩詞都行
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:05:00
反正理由很多,見多不怪
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:06:00那必學古文的理由有多少呢而且是在我們升學體制必須面對唯一標準答案裡學
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:07:00
理由有一個就夠了,考公務人員阿
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:08:00所以跟我說的一樣嘛XD
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:10:00
那就用消磨意志來當好理由吧,跟廣設大學也差不多,想怎樣就怎樣吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:11:00你這根本沒話了就開始無理頭亂扯嘛XD上面還看到有人說種田的不用懂化學,上臉書多肉植物的社團一堆在討論要去化工行買化學成份來殺菌,不同成份處理不同情形都還知道
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:17:00
是我說錯話了,不該說不學古文,該說不學好古文
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-22 22:19:00種田的確不用懂化學 只需要懂他用的到的部分即可
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:19:00看很多篇新聞都沒說到要把古文歸0,只是目前在爭比例,結果一堆在幫古文講話的則是把古文當成歸0為論點,這有說服力嗎?XD
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:20:00
我立場是不贊成減少古文比例,若要多接觸台灣文學,上ptt就看夠多了,一天搞不好已經超過兩堂課的時間,夠多了謝謝
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:21:00還說三歲就會白話文不用人教,可是每篇新聞都白話文也能拿錯誤論點在戰,可見白話都有人不一定看的懂,中文還是先學好白話為最重要XD
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:25:00
我也不是想說古文歸0,我是討論這學生說法。我意思是,不但可以不學古文,也可以不學白話,就0分也可以畢業。憑甚麼,他說消磨意志是代表很多人,跟太陽花代表台灣人一樣馬嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:25:00至於有學生代表可以表達意見,這只不過是全部的其中一個意見而已,講成像可以決定走向一樣,我覺得這就像大型考試出題老師入闈場,同樣會有幾個學生進去考他們出的試題看反應,發現問題或難易可以調整跟一同入闈場的學生可以決定怎麼出題差很多
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:27:00
他若說,降低到3成,他有其他方法可以讓學古文的效果一樣好,那他有本事他講的那些理由,根本證明他不該是審查代表,因為沒有客觀和專業
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:30:00所以我說你這就講幹話了啊,把每種情形推到極限,然後說這樣好不好,又代入什麼太陽花不就想帶政治,你不會講古文照樣能生活啊,重點是一直以來都沒有要歸零,你一直在那邊推的很高興要幹嘛這東西本來就沒有絕對的客觀,教國文的一定希望自己這科被重視,而不是像現在大考都去加權英文數理甚至不看國文XD重點是他是全部意見裡面的一個而已,所以我說白話文還是要學好先最重要XD
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:39:00
我講個真實的,我弟弟高一時,我問他台灣的國號是什麼他說台灣國,那是五年前的事了我說他講錯了,再想想,他想不出來我說是中華民國,他驚訝得說:那不是大陸嗎現在他已經從國立大學畢業
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:42:00這關古文什麼事?XD 我以前的作業簿都還寫要當中國人,結果我的地理歷史中文就是背到排斥,考完後完全不想再碰,還好英文考的不錯有被加權到XD
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:44:00
要從國立大學畢業
話說我小二要升小三的看世大運問我為啥是中華台北不是學校教的中華民國我還覺得有點難解釋…
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:45:00中華台北就變成跟歷史還有政治有關了XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:46:00教古文裡有中華民國嗎?XD
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:46:00
事實上是一定有教過,但是學生會受環境影響,也會受自己學習意志影響
作者: mayjan 2017-08-22 22:47:00
以前都要背文言文 我都做小抄讀這種東西就是要把你變成弱智
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:47:00
課審代表學生說學太多古文消磨意志,是造神巴啦巴啦的聽在我這個比他多超過10歲,我其實不是瞧不起他
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:50:00這又跟中華民國台灣國有什麼關係,條很大耶
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:50:00
而是,這學生有這意見,然後呢,想建議改變比例?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:51:00你一直沒理解他只是一部份意見之一,也有教國文的以本位主義認為要調高比例,又不是一人說了算
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:51:00
這學生代表的說法,會造成學生的想法改變
課審代表不就是提出學生方面的意見供討論的?不然誰有資格決定文言文該佔多少?不就是各方意見討論嗎?只是現在多加入一個學生意見
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:53:00調再高也改變不了大考沒有熱門科系去加權的現實呀,看大
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:53:00
就跟自己不知道中華民國,每天聽到台灣國,就認為中華民國不在台灣
拿單一例子來說,如果也有學生認為台灣是中華人民共和國的一部分,我們是不是要馬上改成用英文當官方語言啊 XDD
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:56:00
所以這學生代表在會議上講這種話,是代表什麼
代表那位學生覺得該降低文言文比例啊 XD,不能有這個意見嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 22:57:00你的中華民國台灣國理論我還是難懂XD
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:57:00
代表他欠罵
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:58:00
懂了沒?他當學生代表講那種話,就是欠罵
為啥覺得該降低文言文比例就欠罵?因為他害你弟不知道中華民國? XDX
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 22:59:00
高一不知道中華民國,還說台灣國,是欠罵
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 23:00:00意義就是讓以前沒人敢講的意見有人表達,也有教國文本位主義的認為該調高到五成以上不是?
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 23:00:00
他講降低的理由,就是欠罵
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 23:03:00
不然我來這版幹嘛政黑不叫政黑 是政愛嗎?幹
有理有理,你是來罵人的,不是講道理的,抱歉我誤會了
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 23:06:00
那我問一下,這學生代表建議降到三成,你贊成嗎
我覺得沒啥問題啊,更重要的是挑好一點的內容來教我女兒小一老師要求背啥弟子規害我整個很 Orz清末到民初有很多好的白話文可以教,台灣文學坦白說我是沒接觸,如果有好的內容也可以教啊我相信很多人應該沒讀過多少民初的東西,像魯迅的作品難道以前就有教?
作者: swb487 (小白) 2017-08-22 23:15:00
那就降到3成吧,反正補習班會把另外2成補上不想講了 自己的孩子自己保重
我只想說問題根本不在古文,不管教什麼,用台灣的考試方式都很痛苦
快笑死,國文能力最主要還是靠自己閱讀,不是光靠學校或補習班好嗎?特別是國文補習班根本是猜題跟背誦吧 XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-08-22 23:25:00我記得以前補習有數學英文物理化學,就是國文沒在補只能說還好英文有被加權到X2這點是同意,我覺得台灣的問題也不是在教改而是在家長.....
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2017-08-22 23:37:00呵
作者:
guare (瓜籽)
2017-08-23 11:19:00Haha, 沒學好古文的,就和開直播的那些差不多XD
作者:
ruler2 (其徐如林)
2017-08-23 11:22:00吵個X