Re: [閒聊] 柯文哲的48萬讚回應是不是正好戳破社

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-22 22:58:50
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1Pd0C7_E ]
: 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: WomenTalk
: 標題: Re: [閒聊] 柯文哲的48萬讚回應是不是正好戳破社會
: 時間: Tue Aug 22 18:10:11 2017
: ※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言:
: : 柯文哲的48萬讚回應是不是正好戳破社會假象?
: : 昨天新聞出來之後
: : 看現實風向也是大部分老百姓覺得這無所謂
: : 但不少公眾人物砲轟柯文哲此舉不妥
: : 其中還不乏現任政治人物
: : 且不分藍綠
: : 但是看一下過去的新聞報導
: : 不知道有多少看起來很正直的政治人物
: : 卻都道貌岸然又私德敗壞
: : 雖然這些人昨天不一定有出來批評柯文哲
: : 但這不就正好代表
: : 你不說髒話,不代表你的行為端正
: : 你說髒話,也不代表你品格低下
: : 我不是台北市民
: : 所以我不評論他的政績
: : 但我覺得這個社會存在太多假象
: : 柯文哲真是一面照妖鏡
: : 他上任之後不知道有多少牛鬼蛇神都現形了
: 我覺得是這樣的啦,
: 柯文哲這個人,在現在台灣的政壇裡面,
: 有他的一個特殊性在。
: 今天你叫我做台北市長的位置,
: 同樣地辦世大運,同樣地被反年改統康,
: 同樣地在隔日的記者會上怒罵反年改的王八蛋,
: 然後在昨天同樣地對著反年改9.2的妹妹王阿姨,
: 回答"你和那些反年改團體"這九個字,
: 我大概要累積個三百萬年才能累積到48萬個讚。
: (王阿姨自刪真是太可惜了,不然現在早就破50萬了)
: 但是,我也不會像柯文哲那樣,
: 被藍綠名嘴打手民代聯合夾殺修理,讓他們實踐真正意義上的藍綠和解共生。
: 原因很簡單,他們根本不怕我這個二打六。
: 但是他們很怕柯文哲。
: 如果你是藍綠陣營的,掌握發言權的人,
: 而且你又有一點政治敏感度,那你很難不怕柯文哲。
: 因為,柯文哲只是一個人就如此了,
: 如果台灣政壇多了兩個三個柯文哲,
: 這些以操弄民意、族群跟意識形態為專家的政客跟他們所屬的政黨,就不用混了。
: 可惜他們有一點搞錯了,還是搞得大錯特錯,
: 而就是因為這一點點的錯誤,讓他們這過去十幾個月以來,
: 無論怎麼打柯文哲,明槍還是暗箭,拳打還是腳踢,
: 越打柯文哲支持度越高,越打他們就越顯得臉青唇白、灰頭土臉。
你這基本上就是錯誤認知
給你看看TVBS民調
日 期 樣本 非常滿意 還算滿意 沒意見 不太滿意 很不滿意 事件
104/1/22 1,014 36 32 18 6 7 上任一個月
104/3/23 850 28 42 18 7 5 上任百日
104/4/23 907 25 39 18 10 7 大巨蛋爭議
104/5/25 933 20 39 16 12 13 上任五個月
104/8/18 903 18 38 20 15 10 風災一周
104/9/1 1,025 16 40 19 13 13 悠遊卡風波
104/9/18 806 14 36 18 19 12 公關名單公布
105/2/4 848 10 37 21 18 14 上任一年
105/4/6 881 7 31 19 24 18 內湖女童案
105/8/31 940 6 30 20 22 21 雙城論壇後
105/12/5 816 4 28 25 24 19 上任兩年
106/5/4 902 8 35 11 29 17 上任兩年半
柯文哲民調從當選後一直下滑
內湖女童案時不滿意度超過滿意度
到去年年底滿意度達到最低32
到今年5月不滿意度達到最高46
所以不像你說的 這十幾個月藍綠越打他民調越升
整體來說柯文哲滿意度回升是這半年的事
建議不要把近半年的事做擴張 這樣會做出錯誤解讀的
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-08-22 23:00:00
這種民調沒意義 要看跟別人的對比度
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2017-08-22 23:01:00
你這樣解讀的話 那藍綠隨便派一個OK的都會贏柯P 他只有3成多支持度 但是對比式民調一比對 誰贏他?年代跟一些台很極力要營造賴來就能贏柯P的樣子 結果?
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-08-22 23:02:00
在這邊柯民調低 但跟其他人一比 又會瞬間打爆 請問你這民調能表示啥柯黑真的可憐整天在錯誤解讀 還叫別人不要錯誤解讀
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-08-22 23:07:00
跟馬子一樣 整天只看同一個就看到一堆缺點但是出去繞了一圈比較之後 又會發現還是原來的好...
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2017-08-22 23:09:00
你可以說他不好但偏偏派不出比他好的...
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-08-22 23:15:00
不要說你對民調錯誤解讀了 你連寫在你面前的話都可以錯誤解讀 真的可笑
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-08-22 23:21:00
他這篇就是在跟其他人比,你在說啥只有選舉重要?搞清楚,你是在說他這篇錯誤解讀,OK?
作者: zebra7   2017-08-22 23:22:00
不滿意但會投他 因為對藍綠垃圾是痛恨
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-08-22 23:28:00
老子人現在在國外忙 沒空 等我過一段時間回國就來開文把你臉打爆
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-22 23:30:00
就說你是柯粉。這麼會整理資料
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-08-22 23:32:00
柯黑整天只會講廢話 拿這種民調自慰 柯會被你扯下來才有鬼?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-08-22 23:38:00
XD
作者: iamstudent (stu)   2017-08-22 23:44:00
顏色越深的縣市,滿意度越高。請把滿意度先除以得票率不然滿意度受民眾色塊比例影響實在太嚴重,根本不準1129有多少人投勝文的? 六十萬!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-22 23:50:00
投票率都小於1 這樣會變更大
作者: peter840606 (Balalaika)   2017-08-22 23:51:00
柯黑假中立喔?還貼個民調而已 不能批嗎 你以為你在這個版的發言別人看不到嗎?
作者: iamstudent (stu)   2017-08-22 23:57:00
除以得票率就變成某種分數了,再去跟其他縣市長比在壓倒性得票率的環境中達到高滿意度是正常的得票率低還要衝滿意度就必須拉攏對手選民,非常困難
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-23 00:01:00
是要跟別縣市比喔 但是投票算舊民意了 一直有舊的成分在也不合理吧我是認為跟自己比 看趨勢就好了
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-08-23 01:20:00
民調不都市內電話,主力年輕人出門在外哪來的市內電話?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com