[新聞] 粗糙前瞻 200億蓋4萬停車位

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-08-23 14:32:26
資進黨要蓋的停車場 恰巧都會徵收到地方樁腳的土地 250億元打水漂
合法流入樁腳口袋 然後再以政治獻金和贊助選舉經費等理由 流回某些人口袋
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170822000392-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
粗糙前瞻 200億蓋4萬停車位
2017年08月22日 04:10 中國時報 陳祐誠、張家豪/台北報導
前瞻計畫交通部預計編列4年200億元蓋停車場,目標在全國增加4萬個停車位,費用補助
規畫以各縣市政府先搶先贏為原則;專家學者擔心,在時間壓力下必將出現粗糙的規畫,
蓋了一堆不必要的蚊子停車場,浪費公帑。
縣市爭補助 先搶先贏
根據交通部公路總局提出的規畫,將在大眾運輸工具較難抵達的人口密度低的地區與觀光
景區,設置停車場,今年至明年先由各地方政府進行整體規畫與可行性評估,目標2020年
於全國增加4萬個停車位。
公路總局長陳彥伯強調,將會嚴審各縣市的興建計畫,不是提了就會過。各縣市除了提出
停車場的興建規畫外,還要詳加說明當地的停車供需與公共運輸轉乘系統,並導入智慧化
停車管理服務、綠能、性別友善等設計,例如在半徑200公尺內停車格,必須先實施收費
,確認有無增加停車場必要;若一次同時爭取多座停車場,還要填上志願排名,再由全國
縣市一同競爭。
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰則直言,機車騎士在疲勞、空氣汙染、危險性
等因素考量下,到定點轉乘公共運輸的機會還高一些,對開車的人來說不太有吸引力,除
非能仿照國外提出轉乘或停車優惠。
沒有評估 目標差距大
除中央補助200億元,若以地方自籌款須占20%估算,停車場興建總預算高達250億元,不
算綠建築、特殊造型、規畫設計等費用,地下停車場每坪興建成本約12至13萬元、立體停
車場8至9萬元,前瞻計畫共約可興建2萬1000個停車位,與交通部提出的4萬個停車位目標
相距不小,前瞻停車場規畫粗糙可見。
停車需求最大的地區,多為都會交通量高的地區,用地取得不易;若停車場設在偏遠地區
,用地取得容易,但因距離目的地太遠,車主停車意願低,過去交通部補助地方縣市政府
興建停車場,結果就是縣市政府為了爭取補助,蓋了一堆蚊子停車場。
前車之鑑不遠,交通部在沒有評估的前提下,又在前瞻計畫中硬塞了200億停車場興建補
助費,恐將出現另一批蚊子停車場。
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2017-08-23 14:34:00
這之前有聽人講 如果是真的話太可惡
作者: Konev (Order of Victory)   2017-08-23 14:34:00
標題是在諷刺簽名檔嗎
作者: johnny9667 (大八)   2017-08-23 14:36:00
台北有夠難找停車位的 可以快蓋嗎
作者: diefishfish   2017-08-23 14:38:00
垃圾民進黨真的是台灣毒瘤
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-08-23 14:39:00
台北難找停車位 基本上也沒地方蓋停車位了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-23 14:46:00
請DPP使用台灣國的國幣去買 200E耶這樁腳一定含淚跪拜天地
作者: dancings   2017-08-23 15:02:00
蓋在大城市則有必要。
作者: amano (多愛自己一點)   2017-08-23 15:05:00
中屎.....不用看了
作者: iceonly (只有冰)   2017-08-23 15:07:00
你不蓋停車場,路邊禁停就不合理。去過日本嗎?有沒有想過日本路邊沒停車,那車到哪去了?
作者: dh168 (dh168)   2017-08-23 15:44:00
200E蓋停車場 哪裡錢沾? 阿不好意思打錯字了 錢沾才對啦不好意思還是打錯字 XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-08-23 16:20:00
人口密度低的地方估計連路邊停車都不多吧!
作者: m2468310 (mike)   2017-08-23 17:42:00
一定要杯葛到底 太離譜了吧
作者: kiicoun (我醉了)   2017-08-23 18:02:00
自有汽車比率高的地方確實有需要,但前瞻的規劃...嗯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com