台灣人有種改革高潮症，聽到「改革」兩個字就整個人爽上天，然後實際上改了什
麼、應該要改什麼、要怎麼改，通通都不重要。
這樣的結果就是，政治人物打著「改革」的名號就可以獲得支持，就算和一開始喊
的口號沒相關的提案也可以混進去。於是每次的改革都是撈取利益的好時候。
從過去到現在的憲法改革、金融改革、教育改革、司法改革，哪一個不是政治人物
喊「改革」時轟轟烈烈半天，然後完全達到沒有預期的效果？
憑什麼這次會不一樣？

所以 你這篇是 打嗎啡無效 要改注射海洛因?憑什麼會不一樣? 你這是加強信念型的反式詰問錢砍了就是砍了, 當然會有效. 你意思是說改得還不夠多你這種論述 虛假 假虛 跟你第一句說的一樣你說別人高潮 / 我看你是成癮了吧

錢砍了然後給另一群人亂花 有效在哪