[新聞]馬蒂斯: 美國在“積極考慮”向烏克蘭提

作者: geordie (Geordie)   2017-08-25 19:01:16
VOA
https://goo.gl/xDqYPS
馬蒂斯: 美國在“積極考慮”向烏克蘭提供殺傷性防禦武器
2017年8月25日08:24
美國之音
正在烏克蘭訪問的美國國防部長馬蒂斯星期四表示,川普政府在“積極考慮”是否向飽經
戰亂的烏克蘭提供殺傷性防禦武器。
關於這個舉動是否會被俄羅斯認為是威脅的問題,馬蒂斯回答說,“如果你不是侵略者,
防禦性武器對你是沒有挑釁性的。”
上一任美國政府認為,向烏克蘭提供殺傷性防禦武器會不必要地刺激俄羅斯,但是,川普
政府的官員開始重新考慮以前被否定的計劃。
烏克蘭總統在和馬蒂斯聯合舉行的記者會上沒有直接回答何時提供武器的問題,但是他說
,防禦性武器”會在俄羅斯決定攻擊我國軍隊和我國領土時承擔更大的代價“。
4.附註、心得、想法︰
美國對烏克蘭都這樣惹,那對更關鍵的台灣島不曉得會插啥哦?
雖然插下去的武器百分之一百二十都會是由美軍操作,台灣沒得碰
作者: Fongin (步萊恩)   2017-08-25 19:21:00
台灣+1
作者: goenitzx   2017-08-25 19:40:00
台灣好像已經插滿飛彈了
作者: greedypeople (普通人)   2017-08-25 19:42:00
沒得碰可能更好也不一定
作者: fanrei (我不孤獨)   2017-08-25 19:44:00
烏克蘭就是現成對台灣的警告例子呀想要在二大國間搖擺賺取利益,很容易像烏克蘭的下場
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-08-25 19:49:00
沒得碰反而好吧,不用承擔政治責任,這樣也不會有管理問題讓美國駐軍又有意義
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-08-25 20:27:00
給國軍共軍都是中國軍的碰 很恐怖
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-08-25 20:29:00
防禦的定義由美軍決定 XDDDDDd烏克蘭給殺傷性防禦武器 台灣給積極性防禦武器
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2017-08-25 21:26:00
拿烏克蘭下台灣?快笑死了,9.2越來越少操作不了了
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-08-25 21:30:00
既然普丁不買帳,那就只好...
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-08-25 22:32:00
在台灣對美軍購最困難的1980年代初期,連運輸機都差點買不到一次可以載兩個排的傘兵或一個連的步兵 你說攻不攻擊?
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2017-08-25 22:58:00
薩德插下去就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com