[討論] 馬英九無罪代表黨國對蔡英文的公然挑戰

作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:00:16
在司法改革的這時候 做出這種有違常理的離譜判決
阻卻違法這樣用的嗎
台大法的教授是這樣教的嗎
憲法是否可以作為法定阻卻違法事由 還是非法定阻卻違法事由
根本就有太大爭議
而憲法規定院際調解權 不是讓你總統只要五院甚麼事務通通可以調解
那以後總統稱為無敵天皇就好 甚麼東西通通給他調解
那要有關憲法權力分立不清楚的時候 或者迷糊地帶紛爭 總統才可以調解
結果馬英九是指示洩密耶 而且立法院長洩密關總統屁事?? 一般司法處理就好啊
是有甚麼五權分立模糊不清要馬英九幫忙的??
沒有嘛
根本無視蔡英文與一般學者公理
那叫做對蔡英文的司法改革公然挑戰
所以蔡英文根本毫無威信可言 黨國誰都可以挑戰她
司法改革裡面對於黨國法官占超過八成毫無辦法
蔡英文總有一天會關在阿扁隔壁 我看開了
一群笨蛋 全台灣沒一個能打的
柯建銘叫囂半天證明只是笑話
連個小小司法改革 一千多個法官都擺不平 跟體育協會一樣 跟台電中油一樣
我只能說 英派為了吃國家利益 不惜跟老藍男聯手 維護舊黨國
一百六十億投資AI??
哈哈哈 笑死人 搞不好我一個人就超過了 根本就是做表面
錢又流到黨國自己人手上
台灣注定成為下一個菲律賓 已經無可挽回 成為鐵則
因為充滿廢物 只會吃國家稅金 不思長進 連做火箭的謝清志都被搞六年
何大一 翁啟惠 宇昌浩頂
哈哈哈哈 笑死我了 台灣這個地方專把人才關起來
廢物都可以當總統
甚麼都不懂 吃吃稅金 養老
台灣還會有救??
我說 都是廢物 我再說一次 全部都是廢物 沒有一個能打的
本人對蔡英文絕望 對台灣絕望 對司法絕望
沒救了 幹
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-26 10:02:00
阿扁貪污 英九清廉 綠色髒度 高下立判
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-26 10:07:00
這篇的論點應該要先舉證一下司改裡黨國法官八成XDDD
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:09:00
以前一堆軍法官轉任 你不知道?? 都不用考試哦
作者: ice31 (小修修)   2017-08-26 10:09:00
只看到惱羞成怒 還有其他案子 不如去追追那些案子吧
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-26 10:10:00
還追啊 XDDDD
作者: ice31 (小修修)   2017-08-26 10:12:00
還多著呢 不是有三中 教唆殺人等等 原PO不要灰心喪志
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-26 10:13:00
知道阿 所以超過八成這數據是怎麼來的
作者: aquaticplant (superman)   2017-08-26 10:14:00
駡得好
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:15:00
以前那些軍法官都有黨籍 法官訓練所要思想檢查與教育
作者: ice31 (小修修)   2017-08-26 10:15:00
數據喔 民代 名嘴 鄉民 傳聞已久 傳下來的數據阿 有根據低
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-26 10:17:00
不不不 我沒有說沒黨派 我是好奇八成數據來源
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:18:00
就跟你說一堆軍法官轉任的 那都是國民黨阿 以前考試都要身家調查 你不知道當法官要身家調查??你不是國民黨自己人 或有黑五類紀錄的 根本不會過啊進去裡面兩年集體住宿訓練 天天早晚點名 思想檢查你覺得八成差很多嗎?? 那七成阿 軍法官就一堆了
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:22:00
笑死人 以前是多久以前啊 還在那邊身家調查 是騙人不知道現在法官都要國家考試喔吱吱真的很悲哀 總愛自慰強姦司法 不判你贏就是司法不公 兒子都認罪的貪污扁叫司法迫害噁心至極有種你證明現在判馬無罪的是你說的那種管道來的啦 不然就只是低能抹黑而已啦
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-26 10:24:00
到底七成還八成啦 人數可以這樣隨便改的喔XDDDD
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:24:00
twflash快點去證明這次判馬無罪的法官是你說的那種管道來的啊一審的法官會是有多老 會有可能是那種年代的人?簡直快笑死整天自慰強姦司法 真的很悲哀
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:26:00
victor3099: 笑死人 以前是多久以前啊 沒多久二三十年現在正好五六十歲 都是高院高檢 掌管底下人事生殺大權
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:27:00
你如果無法證明就代表你是抹黑這位法官了 自己去找檢察官自首吧 不送現在才一審啦 笑死人人你老師啦 還五六十歲 你以為那種軍法官轉任能升到哪去啦
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:28:00
c8c8c8c8c8c8 你那邊有幾根毛?? 你有毛否?? 告訴我
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:29:00
藍蛆當法官意識形態有多重 1F每天當在示範
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:29:00
現在的一審法官在地院啦 現在的法務部長是民進黨派的 大法官是民進黨派的 你跟我說生殺大權 笑死人耶
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:29:00
我有說這位法官是黨國法官嗎 我說是全體黨國法官
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-26 10:29:00
欸你這種指控的不用精確數據嗎 這樣指控沒問題嗎XDD
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:30:00
還在硬凹 真的很丟臉照你這種說法 臺灣就不用法律乾脆都不用法律 出去直接幹架算啦整天抹黑法官 有夠噁心
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:32:00
在台灣說相信法官 你是在睜眼說瞎話
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:32:00
照樓上說法 根本不用司法改革 人民最喜歡司法第一名?
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:32:00
沒判你贏就說別人不公 都沒檢討自己嘴臉有多難看
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:33:00
明明是人民公憤第一名 說的好像司法很公正
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:33:00
我看你們根本連法院都沒去逛過啦 整天捏造一個黨國法官 有種走到地院前面貼布條抗議 讓社會大眾證明你說的是不是對的啦
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:34:00
唉 蔡英文給了這些人囂張的權利 越囂張人民就越幹
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:34:00
大水庫理論是什麼鳥見解? 要人相信法官? 這種能信嗎?
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:34:00
司法本來就容易被公憤 判哪邊一定有另一邊不爽 不過不爽歸不爽 抹黑所有法官這種手段只有吱吱才有這個恥力做得出來啦
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:35:00
victor3099我認識好幾個檢察官法官 很多是它們告訴我的
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:36:00
笑死人 你知道當時由於所有首長都有一樣的問題 所以已經協議除罪化了嗎? 你以為特別費只是馬ㄧ個人的問題?
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:36:00
以前我就聽多了這些事 所以才覺得司法改革重要
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:36:00
014一審判決居然是詐騙 後來才改判 你說法官沒問題嗎?
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:37:00
很好啊 看到你跟大多數台灣人都不一樣 相信司法
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:38:00
還在硬凹 014當時又沒公務職 根本不符合貪污定義好嗎? 不懂法還在那邊說人家不公耶
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:38:00
我很欣慰 但我個人絕對不信 絕大多數人也不信
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:38:00
再說到這個特偵組 沒意識形態會甘願當KMT的打手嗎?
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:39:00
沒什麼相信不相信 只是我會去看判決書 而不是像某些人只會躲在同溫層重複轉發被有心人修改過的洗腦文章然後又不好好躲在同溫層 硬要出來丟人現眼笑死人 特偵組還叫kmt打手啊你要不要看特偵組誰建的噁心耶只因爲抓到陳水扁這個貪污貪到全世界都知道的 就被你們噁心抹黑成kmt打手? 全世界都知道陳水扁貪污 美國傳多少資料回來了 他們不辦才真的是噁心吱吱打手啦
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:42:00
你懂法了不起嗎? 你有馬垃圾懂嗎?
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:43:00
陳水扁一堆無罪哦 你真的看得懂判決書??
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:43:00
沒什麼了不起啦 我只是看到低能同溫層文章會去研究看看哪邊才是對的 才不像某些人被牽著鼻子走還自以爲聰明 那個八成先生就是最好的例子 可悲
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:44:00
抓到陳水扁是要講幾年阿 馬垃圾都卸任了
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:44:00
是實務界廢棄不採的見解 獨獨用到陳水扁身上
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:44:00
陳水扁一堆無罪啊 這沒錯啊 又不是全部無罪 笑死人還是被判貪污啊 同溫農場最可悲的就是掩蓋他有罪的部分 拿一堆無罪判決洗腦他真的無罪 可是他有有罪判決這個事實 你們就無視了?
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-08-26 10:45:00
英派為了吃國家利益 不惜跟老藍男聯手 糟蹋台灣人
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:45:00
有罪的就是用實質影響力阿 沒有直接收錢的證據哦
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:45:00
沒有喔 可沒有什麼實務界廢棄不採的見解 你以為天天都在辦總統貪污 一堆廢棄見解 這明顯就是個無腦謊言 你卻信了?
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:46:00
去看看台大法一堆人都寫得很詳細耶 幾乎全部無罪
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:46:00
哪邊對? 好笑? 你看到一些表面資料你就能判斷誰對? 真單純
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:46:00
實質影響力解決的是總統是不是職務上收賄的問題 而且是引用日本法院之前的見解 不是解決有沒有收錢的問題喔
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:47:00
喔喔 一堆人故意無視一堆資料 寫出來的偏頗文章而已實際上實質影響力後來還延用到很多公務員貪瀆案喔
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:48:00
哈哈哈 很少好嗎 幾乎只有陳水扁一人獨享而已如果不要換法官 不用實質影響力 辦案要證據(阿扁收錢)那阿扁根本無罪 那些錢是政治獻金耶 不是國家的錢耶
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:49:00
別複製貼上啦 總統的法定職務就是憲法上定的那些 什麼國防啦 外交啦 你知道要是因此這樣判無罪 以後全台灣所有的企業主都可以直接拿錢給總統了 順便一提在討論實質影響力或法定職權說前 首要前提就是 已經有收賄的事實了
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:49:00
貪甚麼汙阿 政治獻金算貪汙?? 根本就是實質影響力嘛只要有收政治獻金 只要有做動作 通通算收賄反正總統可以影響 見鬼了 總統甚麼都可以影響 那麼大
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:51:00
政治獻金個雕啦 當初的事實是 財團把錢給扁 然後要他賤賣國有土地 給財團 相關的簽呈和收賄手法都已經查出來了好嗎? 然後你自慰政治獻金? 那以後全台灣的公園都可以隨便賣了 無罪!
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:52:00
把政治獻金算成收賄 用實質影響力說有影響 再做偽證
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:52:00
所以跟不研究案情只看同溫層文章的人討論真的很悲哀當初是國有土地以明顯低於市價的價格賣了 而且是總統親自指示
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:53:00
只是後來被檢察官逼做偽證 這都還判刑了哦
作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-26 10:53:00
如果你覺得這樣還叫政治獻金 那我只能說跟沒基本智力的人講事情是浪費生命而已收錢 下令 全部都有證據喔 全都查到了 判決書裡都有啦
作者: twflash (.....)   2017-08-26 10:54:00
龍潭案根本不是阿扁處理的 這標準的實質影響力耶你這麼相信判決書?? 那還討論個屁阿 黨國法官無視你就整天拿黨國法官的判決書到處去講道理好了拿黨國法官的判決書當聖旨 笑死我了
作者: fnbest (白色)   2017-08-26 10:57:00
都換法官了 還要人民把判決書吞下去 呵呵全部都有證據? 那一定也包括辜仲諒做的偽證囉
作者: abingo (bin)   2017-08-26 13:18:00
廢話一堆
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-26 15:59:00
跟黨國無關,單純是資進黨沒有那個意思,案子拖下去拖越久對資進黨越有利。
作者: bbolivier (BB)   2017-08-26 17:19:00
審馬洩密案的法官名叫唐玥,今年27歲,最好她是黨國法官啦!不要抹不下去就說法官是外省人,所以是黨國法官。
作者: Beramode (Xeno)   2017-08-26 17:36:00
吱吱崩潰
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2017-08-26 19:16:00
指示洩密?眼睛被綠蛤肉糊到範例
作者: basta (basta)   2017-08-26 22:39:00
覺青2.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com