其實大部份討國民黨的人,都會論述國民黨沒錢沒黨產就會被消滅。
這論述也沒什麼錯誤,因為任何的運作都需要錢。
民進黨的做法也沒錯,只要斷了錢根,國民黨就很難有大的作為。
但是,民進黨在立黨的根本上太過於極端:台獨跟非核。
台獨:中國不會接受。
非核:很多企業沒辦法接受。
所以,民進黨即使取得了政權,也沒有辦法收攏所有的人民。
而這些非綠的選民,勢必要找到一個政黨來支持以及實現他們的想法。
也就是說,在其他世界上的民主國家,大部份有二到三個以上中小型的政黨。
結合起來可以制衡第一大政黨,進而逐步取得政策主控權。
國民黨在現今的確是低潮,這代表了國民黨的論述失去了目前人民的支持。
但是,民進黨取得了政權之後,開始偏向資方,相對的也開始失去了一些人民的支持。
但是,是不是代表了其他小型的政黨可以開始出頭呢?未必,我相信大家都清楚。
這些小型的政黨的確會慢慢出現,如果論述正確,並且在某個小區域取得成果是有機會的
席次會佔很多嗎?不會,大概就佔5%左右,不太可能佔到10%以上。
而我說的二到三個中型的政黨在哪呢?
現在來說,如果黃國昌沒有被罷免成功,時代有可能取得 10%
親民黨有可能取得 10%, 新黨大概沒什麼機會。台聯也沒什麼機會。
如果這這樣分析,會有30-40%的選民是沒有想法的。
這 30-40%的中立選民,全在未來的一年以及未來的三年內,決定國民黨會不會被消滅。
如果2018年,國民黨的席次增加,進而在 2020年取得不錯的成績。
這就代表了民進黨要消滅國民黨的時機過了,即使國民黨的黨產都會清空(台面上)
民進黨這四年也失去了國民黨的黨產是讓國民黨勝選的一個論述的正確性。
我們可以綜觀世界各國的政黨發展狀況,右派選民跟左派選民不太可能會共存。
一派是要求經濟,一派是要求改革,一派是自由,一派是傳統。
這些都不太可能左派的你投民進黨,右派的我也投民進黨。
2300萬的民眾,一定會有支持國民黨的,也會有支持民進黨的。
不是支持國民黨的都是老人,(因為很多民進黨的都老了)
也不是年輕人都支持民進黨,因為國民黨也開始有新血進去(雖然不多)
我其實比較想說的是。
要消滅國民黨,不是不可能,但是可能中共統一的時程還比較快一點。
※ 引述《ilovekurumi (褲落魔法使)》之銘言:
: 之前阿扁搞台獨
: 結果美國不爽就捅刀
: 導致國民黨得利
: 如果把國民黨滅了
: 美國再怎麼搞也沒人能擠下民進黨
: 民進黨大可闖蕩一番
: 但蔡母豬看不到大局
: 還繼續跟老藍男一起胡搞
: 不需要太寄望了